Teemade kronoloogianõude lõpetamine (3) Korteriühistu (2) Korteriühistu (7) pärimine ja kohustused (11) Sooviksin leida notarit bakalaurusetööle juhendajaks! (1) FIrma suur võlg (1) |
pärimine ja kohustusederik 3.02.2006 00:17 (19 aastat tagasi) Teema selline et kui üks lastest pärib vanemate kogu vara ja teine laps jäätakse välja kas siis see kes on pärija peab ka hoolitsema vanemate eest. On tal siis oigust kusida pool raha hooldekodu eest df 3.02.2006 09:04 (19 aastat tagasi) On ikka - ülalpidamiskohustus ei oma seost pärimisõiguse ning testeerimisvabadusega ulla 3.02.2006 09:55 (19 aastat tagasi) Kui inimesel on omal piisavalt vara mille arvelt omale elatist saada, siis ei pea teised tema hooldekodu arveid maksma ju. ö 3.02.2006 10:06 (19 aastat tagasi) Ega see vanemate ülalpidamiskohustus täiskasvanud laste poolt pole midagi nii lihtsalt rakendatav. Selleks peavad esinema konkreetsed asjaolud (suured ravikulud näiteks), mida riigi poolt makstav vanaduspension ei kata ning eelarvelist finantseerimist pole võimalik rakendada; ka peab isiku hooldekodusse paigutamine olema vältimatu. Alles siis omab vanem õigus nõuda lastelt ülalpidamist, eeldusel muidugi, et laste varaline seisund seda võimaldab ning vanem pole laste alaealisuse ajal hoidnud kõrvale vanema kohustuste teostamisest. Uhhamuhha 3.02.2006 11:52 (19 aastat tagasi) Esiteks, päritakse peale pärandaja surma. Teiseks, juhul kui on teada, et testamendist jäeti välja üks lastest ja pärandaja on elus, siis järelikult kui on midagi pärandada, on ka millest end elatada. Kolmandaks, on ikka väga karm jätta keegi pärandist ilma ja siis veel nõuda ta käest, et ta sind üleval peaks. Lihtsalt imelik. erik 3.02.2006 13:28 (19 aastat tagasi) Lugu ongi selles et maja on õe nimel juba ammu ja kõik vanemate pensionid on ka ta saanud ja nüüd tuleb selle jutuga et pean ka pool raha maksma selle hooldekodu eest. Siis tekkisgi mul küsimus et mis õigusega ta saab mult seda raha nõuda. Kas see ikka nii ka käib et ta tahab nüüd oma elu mugavaks teha ja siis mõned hooldekodusse saata. Mina tunnen kull et mina olen nagu kõrvale jäetud ja nüüd pean veel mingi pool maksma mina 3.02.2006 13:44 (19 aastat tagasi) Teata õele, et Sa ei maksa, las vanemad annavad elatise nõude kohtusse. Küll siis ka see kinke vmt leping millega varad õele anti üle vaadatakse ja ehk ka seetõttu vaid talle ülalpidamiskohustus pannakse. Uhhamuhha 3.02.2006 17:21 (19 aastat tagasi) Ma nagu ei saa aru. See oli kingitus, mitte pärandamine. Kui vanemad saavad pensioni, siis mis ülalpidamist nad vajavad. erik 3.02.2006 18:27 (19 aastat tagasi) aga pensionist ei kata selle hooldekodu kulusid. erik 3.02.2006 18:28 (19 aastat tagasi) aga pensionist ei kata selle hooldekodu kulusid. , 4.02.2006 13:08 (19 aastat tagasi) aga kinkimine on toimunud vabatahtlikult, seega on vanemad ise oma varanduslikku olukorda halvendanud ja pealiskaudsel vaatlusel saaks küll pigem väita, et nad ei ole objektiivselt abi vajavad las esitavad kohtusse ülalpidamisnõude jah, eks siis kohtus selgub tõde. ma vabatahtlikult sinukirjeldatud asjaoludel küll midagi ei maksaks kellelegi jah 8.02.2006 22:24 (19 aastat tagasi) Arvan, et see, kes pärib vara hooldab ka oma vanemat elu lõpuni. Tavaliselt selle eest vanem ka päranduse konkreetselt lapsele teeb. Sinu õde oskab välja pressida |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |