hüpoteek

Eve 13.02.2006 11:44 (19 aastat tagasi)

kaasomandis on ühel õel ja kahel vennal maja ja 2.5ha maad. Üks vend koormas oma osa ilma teiste teadmata hüpoteegiga üle 1,5 miljonit ühe sõbra kasuks, tegu oli maksupettusega, reaalselt raha ei liikunud. See "sõber" korraldas ka selle, et see vend tegi omale firma ja nn müüs maa firmale. Kuid nüüd olevat too "sõber" hüpoteegi käiku andnud. Eesmärgiks saada kätte maa ja hakata ise kohe ehitama. Mida see tähendab kaasomanikele? Me tegeleme alles detailplaneeringu algatamisega, seega pole võimalik öelda, et vot see on selle venna kolmandik.Seda et see vend on ikka tõelisi lollusi teinud, mis teha kui ta võõraid rohkem usaldab, kui oma peret, seda me teame isegi, ning teda vaevalt sellest supist keegi välja aitab, kuid mil moel saab see aferist meie maad käsutada, kui meil ta jagamata on?...

. 13.02.2006 13:16 (19 aastat tagasi)

kvaliteetne õigusabi oleks abiks. siin ei ole sell hankimiseks kohane koht

Metsamees 13.02.2006 16:12 (19 aastat tagasi)

Nõus eelnenuga, tuleb hea advokaat leida, siin muu ei aita. Ja abiotsimisega ei tasu venitada. Siinkommenteerijad heietavad tihti niisama või annavad igasugust nõu, mille kasulikus on pehmelt öeldes null.

Uhhamuhha 14.02.2006 15:41 (19 aastat tagasi)

Selge Metsamees, üritan, siis sinu antud nõu mitte kuulda võtta.

Eve 14.02.2006 17:40 (19 aastat tagasi)

Kunagi oldi siin väga väga asjalikud, kahju, et see enam nii pole.

Metsamees 14.02.2006 20:06 (19 aastat tagasi)

Hea Uhhamuhha, kui Sul on soov nalja teha, soovitan minna Delfisse jorisema. Sulle, Eve, aga soovitan ikkagi asjalikku abi otsida, sest siin seda enam eriti tihti ei leia. Tean seda omast käest, lootsin siin ka oma probleemidele abi leida, aga enamus õiendas, tänitas ja parastas vastavalt oma rikutuse astmele.

Uhhamuhha 15.02.2006 15:05 (19 aastat tagasi)

Kallis Metsamees, kahjuks olen ma sellest east väljas, et kellegi üle foorumis mõttetult nalja visata. Kui sa vaatad mu kommentaare, siis olen ma vastanud ka eriti mõttetutele küsimustele ja nn libateemadele, seega ei saa vist küll öelda, et ma ei ürita nõu anda. Nõu siit portaalist siiski saab, kui oskad veidi sõeluda ja ka ise korra pea seadusesse pistad. Ei vaidle vastu, et palju on siin ka jama, tõepoolest on. Nagu praegugi, ei vasta keegi Eve probleemile, vaid heietatakse nii ja naa pidi hoopis muul teemal ja klaaritakse muid asju. Sama lugu on ka erinevate õigus- ja advokaadibüroodega, nii palju kui on juriste nii palju on ka arvamusi. Heietatakse ka eelpool nimetatud büroodes, tund ju maksab. Aga vastus Evele Keegi ei ole sulle arvatavasti sellepärast vastanud, et ei saada täpselt situatsioonist aru. Kord räägid sa hüpoteegist ja siis müümisest. Müüa ta poleks saanud, sest selleks oleks tekkinud teistel kaasomanikel ostueesõigus. Notar oleks seda näinud registrist. Aga oma mõttelist osa mingist kaasomandist ei ole küll keelatud pantida vmt teha.

Metsamees 15.02.2006 15:43 (19 aastat tagasi)

Julgen soovitada advokaadi abi sel põhjusel, et siin ei või enam iial kindel olla, kas siinaetaval jutul ka katet on. Ja mul soovitati KoLast minule vajalikke kohtulahendeid otsida, et siis võimalikult hea advokaat leida, mida ma tõesti ka tegin. Minu probleem leidis kiire ja positiivse lahenduse ning venitamis leitud advokaadibürood küll süüdistada ei saa, pigem vastupidi. Olin eelnevalt konsulteerinud ka juristiga õigusbüroos, kuid pigem tegeldi seal venitamisega. Olen ju ka ise üks siinheietajatest, kuid julgen võtta sõna vaid vähestel teemadel, nimelt nendel, millega endal tegelda on tulnud. Ja tihtipeale antakse siin nii erinevaid ja ka liiga üldisi nõuandeid, et nendega pole mitte midagi peale hakata. Seetõttu, kui tundub, et kõik hea- (või ka paha-)soovijad oma nõuannetega raba poole suunduvad, tuleks siiski pigem advokaati eelistada kui tema pahatahtlikkust eeldada.

Eve 20.02.2006 15:33 (19 aastat tagasi)

Kahjuks ongi lugu nii, et meie teada riigivõlgadega hüpoteegiga kaetud maa vahetas ostu-müügi teel omaniku, ilma kaasomanike teadmata. Mismoodi see võimalik oli, pole me veel selgust saanud. Sest maamaksu võla tõttu olid kõik toimingud selle osapoole maaga peatatud. Peale maaameti teatise saamist maa omaniku vahetuse kohta helistasime maksuametisse, kus nende andmete kohaselt ikka veel võlg üleval oli. Meie jaoks tundub see kõik paraja sahker-mahkerina, kus vist ükski osapool päris puhas ei ole.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.