Teemade kronoloogia
puhkus ja lapsehoolduspuhkus (1)
kas kinkeleping või testament (2)
Tubakaseadus (4)
kas on ühisvara ja kuidas jaotub? (5)
pärimine (4)
kinkeleping (8)
kas on ühisvara ja kuidas jaotub?
Äpu 21.02.2006 13:41 (19 aastat tagasi)
Abiellusime sept.algul 1997. Mehel oli maja sisuliselt ostetud/makstud enne abiellumist,märts 97. Kinnistusse kanti see aga paar nädalat peale abiellumist.maja raamatus kirjas vaid tema. Maja tarbeks võtsime laenu,okt.97, millele olen kaastaotleja. Laenurahadega sai majale korralik renoveerimine tehtud.Laenu makseid on tagasi maksnud mees, kuna juba abiellumise ajal olin lapseootel ja seega jäin koduseks, ka hiljem tööle minnes oli minu teenistus nii väike...et materiaalses mõttes ma mehele suurt toeks polnud. Abielu ajal sai veel lisaks ka kinnistut laiendatud.st mees erastas maad juurde. Hetkel oleme 1,8 aastat eraldi elanud. Maja väärtus ei ole selle ajaga kasvanud.(Mina ei ela seal ja ka mees mitte.) kas mul on õigus vara jagamisele või kompensatsioonile? Kui suur on hetkel koh...
ants 21.02.2006 14:50 (19 aastat tagasi)
maja oli ju mehe oma...nii et on õigus maja parenduseks võetud laenu võrdõiguslikule osale ehk,ja seda saate kokku leppida,muuks õigust pole
Uhhamuhha 21.02.2006 15:08 (19 aastat tagasi)
Mina leian küll, et see on ühisvara. Küsimus on vaid selles, et millistes osades. Hetkel tundub, et mitte 50:50.
ants 21.02.2006 20:05 (19 aastat tagasi)
no ega ikka ei ole küll ühisvara...vara soetatud enne abiellumist,kogu moos,nuta või naera ja omad õigust vaid ehk 50&laenu osas,mis ilmselt remondilaen ja pealegi tagasi maksmata.mingis kokkuleppelises summas õigus on aga ilmsel on see tühine osa maja hinnast
mõtleja 21.02.2006 21:02 (19 aastat tagasi)
Leian,et kui maja ostis mees enne abiellumist,kuid registrisse viidi peale abiellumist,siis siit tulenevalt on see ühisvara seaduse silmis.Kui naine on kodune ei muuda see ühisvara jaotamise põhimõttet ültse, seega 50:50.Teine variant,kui mees soovib tõestada läbi ostu-müügilepingu oma osalust siis maja jääb mehele ja jagamisele läheb ainult see osa mis on kulutatud maja parendamiseks.Sama kehtib ka maa kohta.
ants 21.02.2006 23:01 (19 aastat tagasi)
ehk siis praktiliselt-nt remondilaen 500000,tagasi makstud pangale 200000...siis ongi õigus 50%le 200000st+mingi x veike protsent,mis peaks peegeldama parendamisega tõusnud maja võimalikku müügihinda,aga vähetõenäoline seda saada,lepi sellega,mis on,kulud ei tasu ära