Teemade kronoloogia
elatis ja lapsed (18)
FIE (4)
Pettur kohtusse? (6)
Mõtteline osa ja kommunikatsioonide jagamine? (0)
Ei tea täpselt.... (21)
vallasasi (2)
Pettur kohtusse?
Janar 23.02.2006 15:17 (19 aastat tagasi)
Sain petta väga suure summa ulatuses. Maksin ettemaksuga kauba eest, mis pidi tarnitama 4-6 nädala pärast. Selleks ajaks aga on firma, kust kauba ostsin pankrotti lastud. Samades ruumides, sama asjaga, sama interneti kodulehekülg- tegutseb juba uus firma. Omanik ja juhatuse liige on nüüd see tüüp, kes pankrotti lastud firmas mulle kauba müüs. Ka muu kaader sama. Sel ajal, kui mulle veel vanalt firmalt arve tehti, oli tegelikult uus juba olemas ja paari päeva pärast tegutsetigi juba uue firma alt. Niisiis, pankrotistunud firmast pole mul tõenäoliselt mingit lootust oma raha tagasi saada, kuna ka maksuvõlg on suur (riik saab ilmselt esimesena?) ja selge on ju see, et asi on tahtlikult tehtud. Mida soovitate, kas on mingi variant see tüüp, kes nüüd omanik on, isiklikult kohtusse kaevata,...
k 23.02.2006 16:24 (19 aastat tagasi)
avaldus politseisse.
xxs 23.02.2006 16:24 (19 aastat tagasi)
mina arvan, et peaks politseisse tegema avalduse petturluse asjus algatama. kui see ei vii kuhugi siis ei teagi :)
wer 23.02.2006 20:07 (19 aastat tagasi)
Politsei ei tee üldjuhul vahet kelmuse ning tsiviilõigusliku pettuse vahel. Avaldus kr. asja algatamiseks esita igal juhul prokuratuuri - seal on politseiga võrreldes targemad inimesed ning asja algatamine tõenäolisem.
. 23.02.2006 21:12 (19 aastat tagasi)
avaldus kindlasti prokuratuuri
Peeter 1.03.2006 08:19 (19 aastat tagasi)
ehh..pankrotti lastud on tihti labane käibeväljend. Pigem ikka kuulutas pankroti kellegi nõudel välja kohus. Su jutust ei nähtu midagi kriminaalset, esita rahus oma nõudeavaldus pankrotihaldurile, kes ise esitab avalduse politseile kui leiab midagi kriminaalset. Öeldakse, et kui paar korda oled pankrotis ära käinud, oskad juba äri paremini ajada..Ilmselt siis need poisid õpivad ja iseenesest pole nende püüdlustes midagi õiguslikult taunimisväärset. Kes aga kasutab õigust tegeleda ettevõtlusega alatutel eesmärkidel, siis tuleb asi viia ärikeeluni välja (mida on mõned üksikud, liiga vähe kindlasti)
inime 14.09.2007 11:38 (17 aastat tagasi)
Peetriga siinkohal nõus. "pankrotti lastud" on segane väljend. Pankroti avalduse peab raskustesse sattunud firma ise esitama vastavalt seadusele, kui seda pole esitanud keegi teine. Süüdistada firmajuhte selles, et nad on käitunud nagu seadus käeseb pole mõtet. Pankrotipesast aga jagatakse võlausaldajatele põhimõttel "igaühele võrdelt"