Elatist nõudvatele ja hoolimatutele.

Vanavaim 15.03.2006 18:57 (19 aastat tagasi)

Võin oma pea panti panna, et kohe hakkate te jälle süüdistama ja mehi hukka mõistma, et ega lapsed pole süüdi, aga ega mehed ka süüdi ei ole. Kui naine võtab lapsed kaasa ja jätab nad ilma isata, siis on just ema see, kes peab kindlustama ja seisma hea selle eest, et lastel oleks hea elada, mitte tormama kohtutesse mingeid õigusi nõudma ja võib-olla just seda TUBLI PEREISA, kes elas vaid pere heaolu nimel ja kes hoolimatult nurka visati vanglaga ähvardama. Mõelge enne, kui hakkate hüljatud mehe uut perekonda – last – abikaasat terroriseerima ja ähvardama. Kui olete sopa kokku keeranud, peate selle sopaga ka ise hakkama saama. Loomulikult peab see tubli pereisa ka oma lapsi toetama, aga teie – te lähete ju aina ahnemaks. MÕELGE SELLELE ENNE, KUI KELLEGI PEREKONDA LÕHKUMA HAKKATE!

nõutu 15.03.2006 19:16 (19 aastat tagasi)

naised on ussid,seda mitte kõik.vähemalt alla meeter kuuekümmne.need kohe täiega.

. 15.03.2006 19:18 (19 aastat tagasi)

Ja see teema on juuraga seotud kuidas? Siin võiks ikka konkreetsed probleemid olla.

janek 15.03.2006 21:27 (19 aastat tagasi)

Vanavaimu jutus on iva, aint naissoost kahejalgsetele on see teine maailm.

janek 15.03.2006 21:54 (19 aastat tagasi)

... ja samas tean naist kes on tõesti mehe juurest ära tulnud tema omadel põhjustel, aga eneseväärikusest ei aja ta rahasid taga ja tuleb surepäraselt toime, vot selliste naiste juures küll müts maha.

mitte enam nii pahane.... 15.03.2006 22:16 (19 aastat tagasi)

No seekordse Vanavaimu jutuga olen ma nõus, kuigi juurasse see jah ei puutu kuidagi:) Kuid - misiganes põhjusel ja kelle initsiatiivil ka lahku ei mindud, mehe ja naise mõlema vastutus peab säilima. Ning seejuures ka eraldi elava poole õigus lapsega suhelda. Õigused ja kohustused käsikäes...

naine 15.03.2006 22:39 (19 aastat tagasi)

olen ka kohanud naisi, kes kasutavad oma häid mehi ära rahaliseks otstarbeks, et ise hästi ära elada, aga mees ka peaks mõistma, kellega tegemist on, kas naine tahab raha endale või on tal tõesti seda lapse kasvatamiseks vaja olukorrad on erinevad ja tõesti ikka erinevaid inimesi nii meeste kui naiste hulgas

pia 15.03.2006 23:36 (19 aastat tagasi)

miinimumelatist nõudvad naised küll elatisega rikkust taga ei aja.

jupats 16.03.2006 07:57 (19 aastat tagasi)

nõutu , 15.03.2006 19:16 naised on ussid,seda mitte kõik.vähemalt alla meeter kuuekümmne.need kohe täiega. ... Mida kuradit??? Olen küll alla meeter kuuekümne,aga oma eksmeest ei ahista mingilgi moel. Ja tõstan käed meeste kaitseks. tõesti on paljud naised väga vastikult ahneks läinud. Tähtis on neile ainult see,et eksi elu peapeale keerata. uus naine ja uued lapsed ju ei ole olulised nende meelest...

nõutu 16.03.2006 11:06 (19 aastat tagasi)

sind võib siis kohe imetlema tulla nagu haruldust.

maha nagu naksti 16.03.2006 16:49 (19 aastat tagasi)

Koomikud. Mingi mahaj'etud meeste kokkutulek. Muuseas, oluline aspekt, miks maha j'etakse, on veel see, et paljud mehed ei ole arenemisvoimelised. Abiellud n'iteks 20 aastaselt rullnokaga ehk igati ok poisiga ja siis 10 aasta p'rast on see poiss ikka veel 30 aastane rullnokk. Ela siis selle kutsikaga, ikka otsid endale MEHE ja lapsed votad ju ka kaasa, ei j'ta neid ju jumbu kasvatada. Nii et arenege, mehed, siis teid nii lihtsalt parema vastu ei vahetata.

Vanavaim 16.03.2006 18:12 (19 aastat tagasi)

Ai - see oli "andekalt" öeldud! Kus saaks seda hästi arenenud emasisendit näha?

oi plaad 17.03.2006 09:42 (19 aastat tagasi)

20 aastase rullnokaga abiellub ainult loll..PADA SÕIMAB KATELT

janek 17.03.2006 10:01 (19 aastat tagasi)

Mitte maha jäetud, vaid ise lollustele lõpu teinud.

Sehkendaja 17.03.2006 10:18 (19 aastat tagasi)

Omapärane vestlus teil siin, isegi üks teine naine (jupats) eksnaiste üle kurtmas(tõenäosusteooria ütleb, et Sul, kulla jupats, on oht oma lastega eksnaiste hulka sattuda). Miks peavad lapsed kannatama, kui ema ja isa omavahel enam hakkama ei saa? Ja mis on imelikku selles, et isalt ta enda laste kasvatamiseks raha soovitakse (oma aega ja närva ta ju sellesse pärast kaabu kergitamist enam eriti ei kuluta?!). Ja loomulikult on ka häid ja vastustustundlikke issisid, kuid ega neid ikka lademetes leidu.

jupats. 18.03.2006 08:53 (19 aastat tagasi)

ma ju olengi juba kellegi eksnaine ja mu lapsed ei kasva koos päris isaga. see ei tähenda,et pean eksmehe elu põrguks tegema. Hea läbisaamine maksab ka midagi. Saan loomulikult ka elatist,aga veidi alla miinimumi ja ei kavatsegi juurde küsida. Saan hakkama.

kata 18.03.2006 10:58 (19 aastat tagasi)

Mina ei mõista, mida vanavaim oma emotsionaalse avaldusega öelda tahtis. Kas elatist nõudev naine on automaatselt hoolimatu? Siis kelle suhtes? Kas mehe uue pere suhtes või oma laste suhtes?

Vanavaim 18.03.2006 12:32 (19 aastat tagasi)

Kullakata, kui sa ei mõista, siis palun ära võta ka sõna... ära räägi asjadest, millest sa aru ei saa. Säh, loe seda, see on ainus, mida mõistad: https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=924166

kata 18.03.2006 12:55 (19 aastat tagasi)

Oi, aga ma niiväga tahaksin mõista:) Vaid sina saad mind aidata!

täiskasvanu 19.03.2006 17:46 (19 aastat tagasi)

vanavaimul emotsionaalne kõhulahtisus..,

Vanavaim 19.03.2006 20:21 (19 aastat tagasi)

prööt...

??? 23.03.2006 19:51 (19 aastat tagasi)

vanavaimuga olen täitsa nõus...

??? 23.03.2006 19:52 (19 aastat tagasi)

kazdõi sverchek,zani svoi shestok...