Kinnistu müük

väike abi 5.03.2003 16:35 (22 aastat tagasi)

Tagant järele on natuke hilja hakata neid kulusid otsima, aga maha saab arvata näiteks pensionikindlustuse osamaksed, koolituskulud (ei pea enda ega laste omad olema vaid võivad ka ühe alla 26 a. isiku , kelle kooliga on sõlmitud leping et sina tasud tema õppekulud, kuigi jah tagantjärgi sellist lepingut vormistada suht võimatu)töötuskindlustuse maksed, Laen loomulikult ei lähe, sest see on ju sinu isa võetud, mitte sinu kui maa omaniku poolt. Muidu saaks eluasemelaenu intressid maha arvata maksustatavast tulust. Aga las siis isa maksab maa müügist saadud rahade eest, kui sina olid ainult de jure omanik, kas siis isaga kokkuleppele ei saa?

outlaw 5.03.2003 22:04 (22 aastat tagasi)

Vaata ka seda, milliseid kulutusi 5 aasta jooksul maale oled teinud. Tõsised "keemikud" tõdevad pärast kingitud maa müüki, et mingit tulu pole saadudki ja hea, et kahjumisse ei jäänud.

anett 7.03.2003 14:22 (22 aastat tagasi)

Kahjuks ei ole mul "keemiku" ajusid. Äkki messab mulle keegi mõned nipid.. (P.S.Üks osa tagasimakstud eluasemelaenust oli ka minu nimele võetud, aga tagatiseks ei olnud see maatükk. Kas läheb arvesse?) Minu mailiaadress : seteli@solo.ee

outlaw 7.03.2003 17:59 (22 aastat tagasi)

Kui tegid näiteks 9 miljoni eest maaparandust:) Loe lisaks Lasse Lehise tulumaksupiiblit. "Tulumaksuseadus. Kommenteeritud väljaanne" vist ametliku nimetusega.

väike abi 10.03.2003 15:52 (22 aastat tagasi)

See osa eluasemelaenude intressidest peaks küll arvesse minema, sest jaguneb ju siisetulek tuludeks -kuludeks. Kui on kulusid mida saab seaduse alusel maha arvata, siis peaks ju asi korras olema. ehk mina näen asja nii- tulu oli maamüügist saadud, kulu eluasemelaenu intressid. See kas antud mtk oli tagatiseks või mitte pole oluline, sest mahaarvamise maksustatavast tulust teed ju seaduse alusel.