Tagaselja kohtuotsus inimese teadmata ja nüüd kehtib..

Maili 8.04.2006 10:34 (19 aastat tagasi)

..elanikeregistris valla täpsusega. Toimikus oli ka selle kohta väljatrükk, kuid ei olnud valla ega ka politsei kirja, et need instantsid ei tea inimese asukohta. Toimikus oli ka kohtukutse, mis nagu oleks üle antud isiklikult kuid allkiri isegi ei meenuta töötaja allkirja. Ehk siis kogu kirjavahetus käis hageja rendipinn aadressile, kust see tuli tagasi. Kohus tegi tagaseljaotsuse, 2 korda ilmus ametlikes teadaannetes, 20 päeva pärast hakkas kehtima ning anti üle täiturile, kes muidugi leidis inimese üles kohe.

Maili 8.04.2006 10:39 (19 aastat tagasi)

Ehk siis küsimus, et kuna kaja esitamise tähtaeg on möödas, siis kas üleüldse on mingitki võimalust seda veel vaidlustada kohtus? Ja et kas nii lihtsalt käibki inimesele koti pähe tõmbamine sh. kohtu poolt? Tegelikult on tegemist korraliku inimese ja hea töömehega, kes tilkagi alkoholi ei tarvita, kuid tal puudub kinnisvara ning elab rendipindadel. Iga mõttetera üle olen tänulik ette!

. 8.04.2006 14:09 (19 aastat tagasi)

Ehk annab kuidagi endise tööandja pahatahtlikkusele rõhuda elukoha andmete esitamisel?

. 9.04.2006 02:56 (19 aastat tagasi)

tuleb esitada korralik taotlus kaja esitamise tähtaja ennistamiseks ning kaja ise. kõik tuleb ära põhjendada, emotsioone vältida. soovitan soojalt asjatundliku juristi abi kasutada

Maili 9.04.2006 10:39 (19 aastat tagasi)

Seda ma just tahangi teada, kes selline hiljem kaja esitamise tähtaja pikendamise taotlus võib kohtus ka aktsepteerimist leiab või on leidnud paktikas? Põhjust on selleks kindlasti minuarust. Tahan lihtsalt ise ka targem olla enne kui mingi advogaadi jutule lähen. Sest üks mulle juba ütles, et kehtib ja asi lõppenud...