Teemade kronoloogiakäsundusleping (2) Kuidas töötab varalahutusleping? (2) elatise leping (8) ORAS (2) Hüpoteegiga laen (2) |
elatise lepingKüsija 8.05.2006 11:06 (19 aastat tagasi) Elatise hagi kohtusse antud. Nüüd mees tahab, et ma hagi tagasi võtaksin, ma vastu ei ole kui saame teha omavahelise lepingu (mees nõus). Kui me ei tee seda lepingut notaril vaid lihtsalt omavahel kirjalikult siis kas see leping kehtib? Kas mul on hiljem (kui mees kokkuleppest kinni ei pea) võimalik sellele lepingule viidates elatis ka tagantjärgi kätte saada? Kas on korrektne sellesse lepingusse panna punkt, et minule makstav summa on neto so. mees maksud maksnud? fg 8.05.2006 11:53 (19 aastat tagasi) Notriaalset lepingut saab vajadusel panna kohesele sudtäitmisele (st. et lepingu enda alusel on võimalik algatada täitemenetlust, ilma kohtusse pöördumata). Lihtkirjalik leping kehtib küll, kuid kui seda ei täideta, tuleb ikka kohtusse pöörduda. Kui teil on hagi kohtusse antud võiks teha kohtuliku kokkuleppe, mille kohus määrusega kinnitab - st. et kohus ei sekku elatise suurusesse (selle lepite ise kokku), esitate sõlmitud lepingu kohtunikule, kes selle määrusega kinnitab ning menetluse lõpetab. Sellisel määrusega kinnitatud kokkuleppel on kohtuotsuse jõud ning seda saab vajadusel alati sundtäitmisele panna. kiks 8.05.2006 12:44 (19 aastat tagasi) Kahjuks ei ole võimalik notariaalse lepingu alusel alates sellest aastast enam kohtutäituri poole pöörduda, s.t. ei saa kokku leppida sundtäitmisele allumiseses enne nõude sissenõutavaks muutumist. Notariaalne leping võib lihtsustada asju kohtus. kardi 8.05.2006 13:25 (19 aastat tagasi) Kohtulikul kokkuleppel ei ole võimalik alla miinimumi ehk 1500 eeku lapse kohta kokku leppida. Näiteks kui üks pool on nõus kahe lapse pealt saama ainult kaks tuhat. Kohtulik leping algab miinimumist. - 8.05.2006 13:31 (19 aastat tagasi) Kui mees enne ei maksnud, ei hakka ta ka ühegi lihtkirjaliku lepinguga maksma. Laseb vaid hagi tagasi võtta. Mõistlik siiski kohtuniku kinnitatud kokkulepe teha kui juba hagi esitatud. Küsija 8.05.2006 15:37 (19 aastat tagasi) Tegelikult arvan, et kohtus käimine ei ole just asi, mida hea meelega teha tahan ning usaldan inimest veelkord tehes lihtkirjaliku lepingu. Kasulikum kõigile, ka lapsele. Aga ehk oskab keegi anda head nõu või näidist lepingust! Olen väga tänulik heade vihjete eest. Küsija 8.05.2006 16:33 (19 aastat tagasi) Eriti oleks vaja teada kuidas sõnastada see, et makstav summa on neto! muuze 8.05.2006 17:27 (19 aastat tagasi) kui te teete omavahelise lepingu ja seda ei ole kohtu ega notarite poolt kinnitatud, ongi summa netos. sest sellisel juhul ei saa mees elatist kuludesse kanda. ! 8.05.2006 19:27 (19 aastat tagasi) http://www.juura.ee/foorum/?peateema=1&teema=1408 |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |