maanteeamet vs maaomanik

Krista 19.05.2006 16:17 (19 aastat tagasi)

Elan piirkonnas, kus viimastel aastatel on liiklus üha tihenenud. (tegu on riigimaanteega)Eriti tihedaks on läinud rekkaliiklus. Maja asub teest mx 20 m. Kinnistu piir õuealal on asfaldi servast ca 50 cm. Õueala piirav võrkaed u 2 m. Maja asub kerges s-kurvis. Maanteeameti käsul on aia ja tee vahelt maha võetud peaaegu kõik seal varem olnud kõrged puud (vahtrad ja kuused), kuna need varjavat nähtavust ja muudavad tee libedaks. Samuti kästi maha võtta kõrgemad põõsad (sirel), alles jäid vaid tikripõõsad. See, et kõik õuel toimuv möödasõitjaile näha on, on muidugi iseasi, aga rohkem veel häirib mind müra - toas pole nii hullugi, kui raadio mängib, sest majal on paksud seinad, aga õuel on peaaegu võimatu olla - õhtu jooksul sõidab ca 10 rekkat tunnis mööda. Rääkimata teistest sõidukitest....

:) 19.05.2006 18:50 (19 aastat tagasi)

Minu arust ei saagi midagi teha,teed ei panda ju kinni,ise asusite ju sinna elama,teine asi kui elukohta vahetada...

a 19.05.2006 20:00 (19 aastat tagasi)

kusjuures vabalt võib maja olla seal varem kui tee.

lohe 20.05.2006 20:29 (19 aastat tagasi)

Mis oli enne, kas tee või maja? Krdi lambad, kes on omale maja ostnud/ehitanud raudtee äärde (Nõmmel näiteks) või maantee äärde ja nüüd vinguvad.

re 20.05.2006 22:07 (19 aastat tagasi)

On ju veel võimalus, et enne oli väike külavahetee paari taluni, nüüd suur magistraal.

täiskasvanu 21.05.2006 17:15 (19 aastat tagasi)

usun, et kuusehekk on lubatud (kui see seal heitgaasidele ikka vastu peab), see ei lase müra läbi. Lambad või mitte, lihtne on mittemõista, raskem on mõista, et seal on nende kodu... ja nüüd on nad õnnetud...

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.