Teemade kronoloogia
kohtuistung (13)
intress (1)
Ühisomandis olev kerghaagis. (3)
Kas tõesti saab lapsehoolduspuhkuse ajal sõlmida uue töölepingu ilma vanat lepingut lõpetamata? (1)
Ühisomandis olev kerghaagis.
probleemi ees 26.05.2006 11:06 (18 aastat tagasi)
Probleem, mille ees olen, on järgmine: nimelt päranduse jagamisel oli jagamiseks ka üheks subjektiks auto kerghaagis. Kõik subjektid sai osaliste vahel ära jagatud. Kuid kuna haagisest oli pärimisel vaid pool, s.t ülejäänud pool oli ühele osalisele (A) kui abielu kestel soetatud vara. Ülejäänud subjektid said jagatud nii nagu said tänu sellisele suusõnalisele kokkuleppele, et see üks osapool (A) lihtsalt tuleb nüüd pärimise käigus päritava haagiseteise poole pärijaga (B) ARK kaasa ja vormistatakse üks omanikuks. Ehk siis (A) loobub/kingib oma osa. Kuid kuna see puudutas abielu kestel soetatud vara, siis notar seda kuidagi vormistama ei nõustunud, öeldes, et see ei puutu seda pärimisprotsessi. Probleem tekkis aga siis, kui peale notariaaldokumentide allkirjastamist ja jõustumist taganes...
probleemi ees 26.05.2006 11:07 (18 aastat tagasi)
Probleem tekkis aga siis, kui peale notariaaldokumentide allkirjastamist ja jõustumist taganes isik A oma suulisest lubadusest. Nimelt nõuab tema 10 aastat vana haagise 50% eest tol ajal ostu (tootja) hinna 50%. Samas kuna haagis on hetkel (kahjuks kasutuna) isik B valduses, siis on näha ka, et isik A pole sellest karvavõrdki huvitatud. Ehk tegemist sellise Vargamäe stiilis juhtumiga, kus isik A saab lihtsalt keerata Isikule B.
probleemi ees 26.05.2006 11:08 (18 aastat tagasi)
Minu küsimused on: 1. kui nüüd sel haagisel on 2 omanikku ning haagis on ühe valduses, kas teisel omanikul on teatav kohustus selle alalhoiu ees? Nimelt ei ole võimalik isikut vist enne oma sõna pidama saada, kui teha sellest talle kuluallikas. Ehk kas isik B-l on haagise näiteks tasulisse parklasse paigutades, nõuda 50% kulust isikult A?
probleemi ees 26.05.2006 11:10 (18 aastat tagasi)
Või saab isik B nõuda enda territooriumil isik A 50% eest justkui üüriraha? Sest tegemist ju subjektiga, mis hõivab garaaži. Ja tasuta võõra vara (osa) hoidmisest pole huvitatud. Võin ka ise seadusest uurida, kui asjatundja annab vihje, millisest seadusest abi saaks? Natuke selgema skeemi lisasin: http://rampspost.googlepages.com/probleem