Majade tagastamineSaksamaale lahkunutele

doktor 15.09.2006 22:42 (18 aastat tagasi)

kirjuta nati põhjalikumalt.

Peeter 18.09.2006 11:17 (18 aastat tagasi)

kaldun arvama, et tagastada saab ainult riigiomandis olevat asja. Et riik saaks anda (käsutada), peab ta esmalt asja omama.

Kaire Kislov 18.09.2006 11:30 (18 aastat tagasi)

Küsimus on ajendatud seoses omandireformi aluste seaduse §7 lõige 3 kehtetuks tunnistamisega. Nimelt elan ise majas, mille omanikud 1940-ndal Saksamaale lahkusid. Tänaseks on kõnealuses majas neli korteriomandit, mis erastati 1995.a. Tean, et 1992.a. andsid õigusjärgse omaniku järeltulijad taotluse vara tagasisaamise kohta, kuid 40.a. riigilt saadud hüvitise tõttu avaldus tühistati/peatati. Delfis ilmunud artikli põhjal ja lugedes Helle Kalda sõnavõttu Riigikogus enne seadusemuudatuse hääletust on lause: "...Järgi on veel 20 toimikut, mille osas üheksa kuu jooksul tuleb teha kiiresti otsused, ka 30 osas. Inimesed, kes võitsid kohtutes, aga erastasid, jumal tänatud." Kas taolise viite põhjal võib arvata, et erastatud kortereid seadusemuudatus ei mõjuta? Ei pea vist rõhutama, et nimetatud aja jooksul on iga korteriomanik investeerinud maja säilimiseks nimetamisväärseid summasid, kuid millede hüvitamine ei ole kaugeltki võrdne kogu omandi väärtusele. Rääkimata hingelisest traumast lapspõlvekodu kaotamisel. Ja veel, kui palju võib loota sellele, et president seadusemuudatust ei kinnita? Lugupidamisega Kaire

Peeter 18.09.2006 16:20 (18 aastat tagasi)

sakslastel võib teie näite puhul olla lootust saada riigilt ainult mingit hüvitust. Teie käest (loe:omandist) vara ära võtta ja sakslastele anda ei saa, sest see oleks Teie jaoks äärmiselt ebaõiglane ja vastuolus ka õiguspärase ootuse põhimõttega. et saaks erastatud kortereid sakslastele anda, tuleks need esmalt taasriigistada, seejärel tagastada- see oleks mõeldamatu. Jutt on ilmselt neist objektidest, mis veel siiani riigi omandis ehk erastamata

Kaire Kislov 18.09.2006 16:27 (18 aastat tagasi)

Tänan Peeter! Teie vastus suurendab lootust, sest leian minagi, et see oleks tohutult ebaõiglane. Tänan

Peeter 19.09.2006 10:27 (18 aastat tagasi)

Palun. Lootust on ikka, kuniks eestis on omand põhiseadusliku kaitse all.

Murfen 26.09.2006 11:22 (18 aastat tagasi)

Õiglus ja õigus on kaks täiesti eri asja, hetkel on Kairel 100% olemas õiglus, õigusega aga on lood hetkel veel veidi nirud.