Kes kaitseb ehitajat

ehitaja 20.09.2006 12:41 (18 aastat tagasi)

Vaidlus tellijaga (olgu öeldud, et oleme tal objektil juba mitmes ehitaja ja mitte viimane) Mitte ühegi tööga ta rahul pole. Kõikide tööde kvaliteediga ta viriseb niikaua kuni 100% ringi teha. Siis ütleb, et seda polnud tal plaanis ja selle töö eest ei maksa ja materjal tuleb ehitajal maksta sest see on ehitaja "süül" tehtud kulutus. See on vaid üks näide kogu saagast. Point on aga see, et kõik seadused, tarbijakaitsed ja ehitussseadused räägivad ainult punktist "tellija kaitse". Täitjal aga on seaduste järgi ainult kohustused. Tellija on juba erinevate ehitajate rahade eest maja omale püsti pannud. Pikalt tal läheb koos protsessimistega aga see eest tulus.

Peeter 20.09.2006 18:12 (18 aastat tagasi)

et siis üks näide ka sellisest tellijast, kes on suutnud ehitajat pügada.

Kiu 20.09.2006 22:47 (18 aastat tagasi)

Ehitajat kaitseks sellisel juhul kirjalik leping tehtavateks töödeks - mis tööd, millises mahus ja mis tähtajaks tuleb teostada. Ka selline punkt sisse, et kui tellija ei ole rahul töö kvaliteediga, on tal võimalik tellida näiteks ekspertiis, kes annab oma hinnangu kas tööd on nõuetekohaselt teostatud ja kas tellijal on alust pretensioone esitada. Lepinguid saab väga detailseks ajada ;)

proovisin ka sellisele ehitajale kord nõu anda...a 8.10.2006 15:09 (18 aastat tagasi)

Ma tean ka sellist tellijat. Tema nõks on algaja ettevõtja valimine. Algajad arvavad et leping on formaalne. Algajad on nõus Tellijale vastu tulema ja ajavad sellega tähtaja ning eelarve lõhki. Et see on juhtunud seoses Tellijale vastutulemisega, seda Tellija muidugi ei tunnista hiljem vaid ajab näpuga lepingus järge.

ekspertiisi telliaj 8.10.2006 15:27 (18 aastat tagasi)

Kiule majaomanikult Mina tellisin ka ekspertiisi. Ekspertiis ei olnud üldse nõus mu pretensioonidega, aga tühja kah, arve peab kinni maksma ehitaja. Kui tahan, siis tellin veel viis ekspertiisi, las ehitaja maksb, irw!

Teemade kronoloogia

Kes kaitseb ehitajat