Teemade kronoloogia |
korterroheline 3.10.2006 13:48 (18 aastat tagasi) tuttav ostis korteri aasta tagasi ja müüja oli nõus notarilepingusse sisse panema punkti, et on osa raha juba sulas kätte saanud. kuidas seadusejärgselt nüüd siis asi on?? Kas tal on veel mingit lootust seda raha saada või mitte? kokkulepe oli et tuleb nädalapärast ja tehakse omavaheline leping, aga näole pole andnud. nüüd siis ilmus välja....aga inimene selline oli, et müüs korteri osava raha eest, et kiirelt ise raha saada. kui nüüd tuttav temaga uut lepingut ei sõlmi, kas tal on mingi reaalne võimalus seda raha üldse kunagi saada?? MK 3.10.2006 16:43 (18 aastat tagasi) aga nüüd algusest peale? A müüs B-le korteri, notarilepingusse pandi, et B maksis sularahas X summa, tegelikult aga ei maksnud. A ootab summat siiamaani? Vastus lühidalt: ei saa. roheline 3.10.2006 19:39 (18 aastat tagasi) nii jah...aga seaduse järgi kuidas asi välja näeks?? tglt ju ka ei saa....kirjas ju on, et raha käes.... - 4.10.2006 08:08 (18 aastat tagasi) Et üks oli vastutulelik ja teine nüüd tahab alatu olla? täiskasvanu 7.10.2006 16:10 (18 aastat tagasi) Notariaalsesse müügilepingusse fikseeritaksegi tegelik maksmine. Kui notari juuresolekul olid nõus valele alla kirjutama, siis ... see oli sinu valik. Nüüd saad teise poole, kes sind enesepetmisele kallutas, vaid kohtusse kaevata. Millega tõendad, et ta pole sulle seda summat andnud, kui ostulepingule allkirja andmisega tõestasid, et said selle raha?? Loe seda lihtsalt koolirahaks, nii on lihtsam! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |