Majandusaasta aruande esitamata jätmine

T 19.10.2006 21:16 (18 aastat tagasi)

Küsimus selline, et kas registripidaja võib ilma hoiatuseta majandusaasta aruande esitamata jätmise eest ka kohe trahvida. ÄS § 60 loen küll välja et nagu ei võiks.

p 20.10.2006 11:52 (18 aastat tagasi)

ei

t 20.10.2006 13:01 (18 aastat tagasi)

jah võib küll, ÄS § 71 lg 2

p ehk Peeter 20.10.2006 18:09 (18 aastat tagasi)

ei või ikka küll, ÄS § 71 lg 2 ei reguleeri majandusaasta aruande esitmata jätmist. Konkreetne säte siit: ÄS § 60. Majandusaasta aruande esitamata jätmine (1) Kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud jne..

t 23.10.2006 09:37 (18 aastat tagasi)

ÄS § 71 reguleerib ettevõtja vastutust kõikide seaduses ettenähtud andmete sh ka majandusaasta aruannete esitamata jätmise eest. BTW registripidaja teeb ettevõtete juh liikmetele just ÄS § 71 alusel trahvi. See et ÄS 60 kohustab ikkagi majandusaasta aruannet esitama kasvõi hilinemisega ei välista ÄS § 71 alusel trahvi tegemist.

Peeter 23.10.2006 11:38 (18 aastat tagasi)

Mina sellega ei ole nõus ja seda ei muuda minu jaoks ka see, kuidas mingi konkreetne registriametnik seadust kohaldada oskab. Lahendus peitub siin ilmselt üld ja erinormi vahekorras. Seadusest ei saa tuleneda omavahel vastuolus olevaid menetlusreegleid. Mina vaidlustaks selle trahvi määramise ja vaataks, mida kohus ütleb.

Peeter 23.10.2006 11:40 (18 aastat tagasi)

veel.. ta võib ja tebki trahvi sellel alusel, kuid enne peab ta täitma ÄS § 60 tingimused, või arvad, et need ametnikule ei kehti? ÄS § 60 norm kehtibki ainult registriametnikule.

t 23.10.2006 12:02 (18 aastat tagasi)

ei tea kuidas ÄS 60 ja 71 omavahel vastuolus on? See et sina asjaga nõus ei ole, ei tee neid kahte sätet veel vastuoluliseks. Majanduaasta aruande esitamine on ettevõtja seadusest tulenev kohustus ning selle esitamata jätmisel tuleb talle esimese asjana paraku trahvimäärus. Ja neid vaidlustakse üsna hoolega aga paraku enamik jääb jõusse. ÄS 60 ja 71 räägivad pisut erinevatest asjadest. üks abnnab uue tähtaja koos KUSTUTAMIShoiatusega, teine sätestab sanktsiooni seaduses sätestatud kohustuse täitmata jätmise eest. TRAHVIhoiatusest ÄS § 60 paraku ei räägita.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.