Teemade kronoloogiaVeebilehekülg tabuteemadel (1) hoone müügiluba (4) loogika vastane (6) kinkelepinguga seotud vara jagamise keerukus (3) kuidas toimida (2) lahkumisavaldus (4) |
loogika vastanemalle 11.12.2006 13:14 (18 aastat tagasi) siin foorumis olen lugenud palju, et mis sa siin ikka otsid ja tasuta või odavat abi loodad. parem maksa advokaadile ja ta teeb selle ära kui siin need nurgatagused abistajad. arvasin siis, et äkki tõesti on nii parem ja tegin nii. aga tulemus on ikka sama s.t null. advokaat oskas vaid raha küsida ja süstis minusse kindlust, et teeme selle töö ära ja asi vask.aga nagu nüüd näha ta ei saanud selle tööga hakkama. aga raha mul ka nagu õigus pole tagasi saada.vot see käibki üle mõistuse ise olen ehitaja ja kui ma ikka tööd ära ei tee või teen jama kokku siis nagu ei julge raha ka küsida. kas advokaadil ei võiks ka tulemuspalk olla? kui ikka näed et hakkama ei saa või lootust ei ole siis ära anna lootust ja ära võta seda tööd.sest läheb aega ja raha tühja töö peale. kas mul on nüüd õigus ... malle 11.12.2006 13:15 (18 aastat tagasi) ta ise kohtu kaevata kuna raha on ta ju saanud aga tulemust nagu pole? skeptik 11.12.2006 13:43 (18 aastat tagasi) mina ka muideks neid juriste ei usalda! Olen korra käinud nõu küsimas (mitte küll eriti suure raha eest) ja sain vaid teada, et seadus peab olema loogiline!:) Kuid seadust ennast ei olnud see jurist jõudnud veel lugeda!:) Sama lugu psühholoogiga, kelle juures kah korra käisin ja sain teada, et temal oli minu juttu väga huvitav kuulata!:) Caiser 11.12.2006 16:34 (18 aastat tagasi) Advokaadi vastutus ei ole tulemusele suunatud vaid kui hästi/halvasti ta oma tööd tegi. Võimalus on muidugi igaühte kohtusse kaevata, aga iseküsimus on kas see ka tulemust annab, tõenäoliselt peate ka selleks puhuks endale advokaadi võtma...., niipalju kui on erinevaid inimesi on ka erinevaid advokaate ja ka nurgataguseid Inz 11.12.2006 18:13 (18 aastat tagasi) Advokaadid ja arstid saavad raha igal juhul. Hoolimata sellest,kas nad võidavad või kaotavad. Põhjendus on selline: Töö on tellija materjalist ja selle kvaliteet võis olla väga kehv. ( Malle probleemile ei olnud seadusandja veel lahendust andnud. Riigikohtu seisukoht selles küsimuses puudub.) See on advokaadi töö tulemus. Arsti töö tulemus selgub tihti alles lahangul. Millest ta niikaua elab, kui raha enne lahangut (töö tulemuse selgitamist) ei maksta? rein 11.12.2006 21:56 (18 aastat tagasi) Selle peale nad meistrid.Ega ilmaasjata pole ülikoolis käidud. Üks tark nõuanne meile kõigile 18.12.2006 17:45 (18 aastat tagasi) Ülikool matsi ei riku. Siin Eestis tuleb vist ise kõik ametid selgeks õppida, et kellegi käest pügada ei saaks, jään siis matsiks või mitte. teistele ei anna raha eest ega tasuta abi. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |