Teemade kronoloogiaõppelaenu tagasimaksmine ja töölt lahkumine (1) Alaline elukoht tulumaksu rakendamise seisukohast? (1) alimendid (2) veel pärandusest (5) kodune testament (2) alimendid (1) |
veel pärandusestkeskikuskilt 5.05.2003 12:50 (21 aastat tagasi) Tere. Selline vaidlusteema arutlusel - kui minu abikaasal oli eelmisest abielust laps, kas siis laps kuulub pärijate ringi või ei kuulu? kas on kuskil ühene viide sellisele situatsioonile pärimisseaduses või perekonnaseaduses? väike abi 5.05.2003 13:04 (21 aastat tagasi) kui on seadusjärgne pärimine siis küll. Pärimisseaduses täitsa regulatsioon olemas:Paragrahv 13. Esimese järjekorra seadusjärgsed pärijad § 13 (1) Esimese järjekorra seadusjärgsed pärijad on pärandaja alanejad sugulased. Kes on alaneja sugulane- lapsed ikka kes siis veel. keskikuskilt 5.05.2003 13:15 (21 aastat tagasi) väike abi - tänan! Niiet ei loe siin siis midagi, kui abikaasa on uuesti abiellunud ja loob teise pere ja oma eelmisest abielust last toetab elatisega(vabatahtlikuga), ikkagi on esimese ringi pärija tema laps eelmisest abielust? Seega ei ole uuel perel mitte mingit kindlust? Ikkagi tuleb ennast veel kuskilt kaitsta s.t tuleks teha ikkagi varakult testament? väike abi 5.05.2003 15:38 (21 aastat tagasi) No põhimõtteliselt kui tahad üksikasjalikku selgitust esimese ringi pärijate kohta siis: pärivad abikaasa ja alanejad sugulased. Abikaasa pärib lastega võrdses osas. Ehk kui mehel eelmisest abielust 1 laps ja praegusest 2 siis jaguneks pärand nii: igale ühele 1/4. Nii et uus pere pärib siiski 3/4 kokku 3 peale. Vabatahtlik toetamine ei määra siin midagi. Kui tahetakse laps pärijate ringist välja jätta, on siin parim variant pärimisleping. Testamendiga võib selline asi juhtuda, et töövõimetul lapsel (alaealine või pensionär) tekib sundosa õigus, mis kahandab teiste testamendijärgsete pärijate pärandi suurust. Pärimisleping on sellisel juhul hea, et saab kirja panna et näiteks igakuise toetuse eest jääd pärijate ringist välja. See leping peab minuteada notariaalne olema. meeles tuleb siin pidada, et see on leping seega kahe poole vaheline kokkuleppe ja ühepoolse lõpetamise juhud on väga ranged ja seaduses loetletud. Positiivne külg on ikkagi see, et annab suurema kindluse taolises olukorras. Loomulikult tuleb jälgida kas laps on juba teovõimeline või veel piiratud teovõimega- ühel juhul saab lepingut sõlmida, teisel juhul peab eeskostja nõusolek olema. (ehk siis ilmselt ka teise vanema) keegikuskilt 6.05.2003 09:54 (21 aastat tagasi) väike abi - ma tänan siiralt. Ega ei ole õnneks plaanis last eelmisest abielust välja jätta, aga asi tuleb endale igaljuhul selgeks teha. On palju erinevaid situatsioone elus ja hea kui ollakse kursis seadustega, pärast võib juba hilja olla. Tänan Sind. väike abi 8.05.2003 08:56 (21 aastat tagasi) võta heaks:) |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |