Teemade kronoloogia
Poeg tõstab isa majast välja!??!
Tiit 14.01.2007 19:11 (18 aastat tagasi)
Tere Olen 70. aastane mees. Maja, kus hetkel elan koos poja ja pojanaisega, kuulus kunagi minu emale. Kümmekond aastat tagasi (enne kui suri minu ema ehk poja vanaema)sai maja tehtud minu poja nimele ja suuliselt leppisime kokku, et mina saan majas elada oma surmani. Et mis mõttega maja mitu korda ümber vormistada. Nüüd aga tahavad pojanaine ja poeg mind tänavale tõsta. Pojanaine ütleb, et minul pole mingit õigust selles majas elada, kuna pole ühtegi paberit, mis seda kinnitaks. Kuhugi mujale mul minna pole ja kas peaksingi oma vanemate kodust lahkuma? Millised on minu õigused, mida peaksin tegema, et olla siiski surmani oma kodus? Tänan juba ette.
Peeter 14.01.2007 21:02 (18 aastat tagasi)
Mina tõstsin oma vanamehe juba ammu tänavale.
* 15.01.2007 08:14 (18 aastat tagasi)
välja tõsta saab vaid kohtu kaudu.
Peetrile 15.01.2007 11:24 (18 aastat tagasi)
Siit loeb ainult seda välja, kui julmaks inimesed on muutunud. Peeter oskab teise õnnetuse puhul kohe jubeda vastuse anda, mis inimene sa Peeter üldse oled???`Sind tuleks ka siit foorumist välja tõsta.
Peeter 15.01.2007 11:34 (18 aastat tagasi)
Siin on üks isik, kes end vahel Peetriks nimetab. Muidu on ta sdf, Kloss jne..ajab valdavalt lolli juttu.
doktor 15.01.2007 13:30 (18 aastat tagasi)
täielik siga!inimene palub abi ja sina mõnitad. millise näo sina teeksid, kui sind tahetakse enda kodunt enne surma välja tõsta?
Peeter 15.01.2007 13:59 (18 aastat tagasi)
Tuleks kohtust nõuda isikliku kasutusõiguse tunnustamist ja vastavasisulise kande tegemist kinnistusraamatusse.
Intz 15.01.2007 17:51 (18 aastat tagasi)
Pojanaine unustab ära ühe teise seaduse. Nimelt perekonna seaduse, mis paneb lastele kohustuse oma vanemate eest hoolitseda ja kulusid kanda. Need kohustused jäävad pojale ka siis, kui ühtegi paberit pole. NB! näiteks hooldushaigla kulud tuleb pojal tasuda. Või nõuab kohtutäitur need sisse.
Kah kursis 15.01.2007 18:28 (18 aastat tagasi)
Tegu on tüüpjuhtumiga, sarnaseid näiteid võiks hulga tuua. Paljud inimesed on rikastumise hoos unustanud kõik kombed. Siit moraal- kuni veel lusikas käes seisab, ei anta lastele mingit vara. Parem kui see toimub üldse peale surma, saab seda vähemalt väärikalt vastu võtta.
to Peeter 15.01.2007 20:01 (18 aastat tagasi)
mille alusel sa seda kohtus nõuaksid? Kinnistusraamatus ju märget pole, not tehinguid pole.
Peeter 16.01.2007 11:41 (18 aastat tagasi)
ei hakka siin midagi arvama, kas üldse ja mida konkreetselt, sõltub ikkagi konkreetsetest asjaoludest. See on keerukas juhtum ja isa olukorda arvestades, võib eesmärgiks seada kasvõi kokkuleppe sõlmimise.
Peeter 16.01.2007 12:33 (18 aastat tagasi)
Siiski..Tiidu olukord polegi ehk nii lootusetu.. Tiit ei selgitanud, mis tingimustel vanaema pojapojale asja võõrandas ja kas krijalikus müügileping sisaldas midagi ka isa õigustest asja edasi kasutama jääda. Kui kasutusõigusest rääkida ei saagi, siis pole alust kohe arvata, et Tiidul polnud alust eluruumi kasutamiseks. Tiidul võis olla ka suuliselt sõlmitud tähtajatu üürileping oma emaga, mis on samuti eluruumi kasutamise aluseks ja mille kehtivuse ajal pole alust isikult asja valdust ära võtta. midagi leiab selle kohta siit: http://www.nc.ee/?id=11&indeks=0,2,199,1502&tekst=222487375