Kui mees sooviks alimente

lihtsalt isa 12.02.2007 14:45 (18 aastat tagasi)

Oldi aastaid abielus ja kooselust 2 last. Naine leidis teise ja jättis mehe, lapsed ja kodu maha. Nüüdseks sellest pea 3 a möödas ja selgeks on saanud, et rahalist panust ta lastesse teha ei taha. Küsimus siis selles, et kas on võimalik talt alimente nõuda, juhul kui ta hetkel oma uue titaga kodune ja saab vanemahüvitist. Eeldatavasti(minu arvamus) võib ta veel 2 a kodus olla enne, kui tööle tagasi naaseb. Et siis missugusest rahast talt neid alimente välja nõutakse?

Vanavaim 12.02.2007 14:48 (18 aastat tagasi)

See missugusest ja kustkohast ta selle raha välja võlub ei koti mitte kedagi, miinimum määratakse niikuinii ja kui ei maksa hakkab võlg kogunema ja kui ikka ei maksa saab tema vastu kriminaalasja algatada ja ta platele saata järele mõtlema.

ww 12.02.2007 16:29 (18 aastat tagasi)

kui pikalt see võlg siis kogunema peab, et kriminaal asi algatatakse?

Allah akbar 12.02.2007 18:43 (18 aastat tagasi)

see pole üldse oluline hetkel - oluline on esitada lohtusse hagi elatise sissemõistmiseks. Soovitan enne arvestada kõik kulud, mis majapidamises tekivad ja iagada need isikute arvuga. Miinimum mõistetakse nagunii välja, aga arvstatakse ka seda kui naisel uue mehega lapsi on jne. Elatise näidise saada kohtute kodulehelt ja elatise esitamine on riigilõivuvaba.

Vanavaim 12.02.2007 18:57 (18 aastat tagasi)

Tegelikult ei arvesta kohus miinimumi määramisel seda, kas vanemal on veel üks laps. Vähemalt miinimum määratakse ikka, iseasi, kui neid on kaks

Allah akbar 12.02.2007 19:14 (18 aastat tagasi)

to vanavaim minul on päris mitu case kus kohus otsutab alla miinimumi maksta... nii mehed kui naised.

Vanavaim 13.02.2007 06:51 (18 aastat tagasi)

Jah ja mulle endale ütles kohtunik, et see, et teil on veel üks laps ei ole mingi eriline põhjus ja määras miinimumi. Naisi koheldakse ilmselt teisiti, meil ju sooline võrdsus ja eks naised olegi natuke võrdsemad.

see teine 13.02.2007 09:00 (18 aastat tagasi)

need, kes räägivad kriminaalasjaalgatamisest, tooge palun konkreetseid näiteid, kohtulahendeid, kus on alimendi võlapärast inimene kinni pandud.

nojah 13.02.2007 12:30 (18 aastat tagasi)

to Vanavaim. Kui nati netis tuulata ja lugeda,mis või kuidas,siis ikka loeb küll,mitu last just kellelgi ülalpidada on.Ja kindlasti vaadatakse,kuidas kumbki osapool elab(tingimusi)Ega siis aint see laps pole tähtis,kellele elatusraha nõutakse!!!!Kõik teised lapsed ei tohi samuti jääda vähemkindlustatute ossa!!!!Võib ju juhtuda,et mõni nõuab juba imikule elatuseks 3000 krooni.Kui aga mehel on uuest suhtest veel laps või mitu?????Oleks ju pagana loogiline,et siis nende laste kohta ka ikka sama summa käiks.... Ja nii me siis räägimegi,et abielusid on vähe ja iive negatiivne....

kriminaal 13.02.2007 14:23 (18 aastat tagasi)

kriminaalasja ammu enam ei ALGATATA. KrMS tunneb üksnes krim.asja alustamist, milleks on esimene uurimistoimingu tegemine

Vanavaim 13.02.2007 17:10 (18 aastat tagasi)

Näedsiis ongi naised võrdsemad, oleks sama teema ja naisel selline probleem, siis meeste vastu krimiasja algatajaid on siin jalaga segada, kui mehel küsimud üleval, siis krimiasja ei algatata juba ammu. Vahva ;)

muksi 17.02.2007 15:33 (18 aastat tagasi)

Kui mehel on sissetulekud nadid, siis määratakse talle kindlasti õige väike aliment.Puudu oleva osa saab taodelda omavalitsuse sotsiaalosakonnast.

Mati 22.02.2007 16:10 (18 aastat tagasi)

sellises juhtumis on mehed/naised võrdsed. Perekonna seadus ütleb et lapsel on nii ema kui ka isa st. et kui üks oma kohustusi ei täida võib teine pöörduda kohtu poole - abi saamiseks. Tänapäevale ei ole nende nimetus alimendid vaid lapse elatusraha.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.