alimendid sisse?

kiki 26.02.2007 11:00 (18 aastat tagasi)

lisan veel et meie sissetulek on lapseraha 300. ja emapalk 3360.-kuus.elame eramajs mida vaja kütta ja ka elektrit maksta!

Kraaks 26.02.2007 13:50 (18 aastat tagasi)

Enne kui midagi väitma hakkad ole hea hangi ümberlükkamatud ümbrikupalka tõendavad faktid, muul juhul nimetatakse sinu tegevust laimuks. See kus sa elad on sinu probleenm ehk siis koli väiksemale pinnale, mida jaksad kütta ja kuluta vähem elektrit või siis otsi pind mida ei oleks vaja kütta. Ja lõpuks; kas jäid vägistamise tõttu rasedaks või olid ikka ise ka nõus asjaga ?

kata 26.02.2007 14:11 (18 aastat tagasi)

Kui isa vabatahtlikult elatist ei maksa, anna kohtusse hagi elatise määramiseks. Miinimumelatis on 1800 krooni. See, et isa väidetavalt miinimumpalka saab, ei oma tähtsust ja ei huvita kedagi. Kui sellise palgaga toime ei tule, otsigu uus töö. Riik maksab sulle 4500 krooni. Elatise nõudmise kohta saad infot www.just.ee Kraaksujaid ära pane tähele, nad elavad siin oma haigeid fantaasijaid välja. Või siis kibestumist oma untsuläinud elu pärast.

Kraaks 26.02.2007 15:16 (18 aastat tagasi)

paraku satub siia päris tihti issanda armust rasedaks jäänuid. minimum palk huviab ikka, sellest lihtsalt peab 80% kätte jääma seega ei saa ükski kohus mingi valemiga õnnetule teemaalgatajale isegi tema soovitud 1800.- mõista ja tarkpea kata võiks ka ülejäänud haiged fantaasiad siis ilusti ümber lükata

kata 26.02.2007 17:12 (18 aastat tagasi)

Kohtus väljamõistetud elatis ja kättejääv summa ei ole absoluutselt üksteisega seotud. Ja muuseas töötasu arestimise skeem on märksa keerulisem kui mingi 80% kätte jäämise süsteem. Juba ammu.

. 26.02.2007 17:13 (18 aastat tagasi)

ma arvan, et nn.isal on kohut on üpris raske veenda, et läks soome tööle miinimumpalgaga. Nii et kui annad asja kohtusse, siis võib see tollele firmale üsna kergesti maksuameti kaela tuua, mis tegelikult kulub neile ära ka. Ja arvan samuti, et kraaksude kommentaaride lugemisele pole mõtet aega raisata, ei saa nad ise oma elu elatud, ja siis püüavad oma tigedust teiste peal välja elada.

. 26.02.2007 17:14 (18 aastat tagasi)

ja pealegi ei pea sina hakkama kohtus midagi miinimumpalgast rääkima, sina lihtsalt esita oma nõue ja siis hakkab see nn. isa seal kohtus tõestama, miks maksta ei taha

katale ja temasugustele: 26.02.2007 23:33 (18 aastat tagasi)

tundub, et sa ise elad oma kibestumisi siin välja! Ma ei arva, et on mõistlik teisele inimesele anda soovitusi, et keera aga oma lapse isale nagu jõuad! Ei küsitud ju seda, kuidas lapse isa elu rikkuda. Küsitu, kuidas lapse kasvatamisega toime tulla! Muideks minu vanaema, kes juba aastaid surnud, tavatses ikka öelda, et iga naine, kes lapse sünnitab, suudab selle ka ülesse kasvatada! Kurjuse ja õeluse külvamine ei ole küll see, mida laps vajab eluks!

Kurinaine 27.02.2007 07:49 (18 aastat tagasi)

Enamusega nõus:)Alati tuleb arvestada võimalusega,et laps tuleb ilma võib-olla ilma isata üles kasvatada...Üks norm.naine võiks ikka enne mõelda ja siis tegutseda.Väga lihtne on süüdistada teisi-ennast ei vaevu keegi vaatama.EI OLE alati see lapse isa siin asja juures kurja juur,naised ju paraku ussisoost.Keera aga Kiki lapse isale jah nigu jaksad,küll see sulle kõik kenasti bumerangina endale tagasi tuleb.Riku sellega ära ka lapse karma ja siis on korras.Karmavõlga makstakse 7 põlve....Edu!!!

kata 27.02.2007 10:12 (18 aastat tagasi)

Küsimus oli: MIDA peab tegema, et elatist nõuda. Mis põhjusel te targutate siin teemal, KAS elatist nõuda? Te ei tea küsijast ja tema lapse saamisest mitte s****gi.

kiki 27.02.2007 12:25 (18 aastat tagasi)

ma jah ei saa siinkohal aru mida te targutate lapsesaamise kohapealt.Minu laps oli oodatud ja vägagi tal ei jää elus millestki puudu aga isa kohus on oma last toetada se on tema probleem kui lapsest niipalju ei hooli et maksaks elamise raha.Elus ika juhtub, et teed lähevad lahku.katat tänan aga südamest ja ma olengi siin mõelnud et äkki tulevad firmale jamad kui asjale ametlik käik anda.Aga jah siiani maksis ta meile ikka 1500 igakuu aga nüüd nagu vaikus ja kerjama ma ka iga kuu ei hakka. Mis raha on aga 4500 millest sa rääkisid.kas see on see toetus mis makstaxe 3korda korraga 1500 seega siis ühekordne toetus.Äkki aitad aru saada kui saad.

... 27.02.2007 12:28 (18 aastat tagasi)

inimesed erinevad selle poolest, et ühed teevad ja teised räägivad tegemisest.

XXX 27.02.2007 13:01 (18 aastat tagasi)

Kohe alguses küsiks otse, kas sa pead lapse tõttu kütma ja muidu elaksid ise kütmata majas? Sama elektri kohta- kas muidu lampi ei põletaks? Ehk enne tee endale paar asja selgeks: eestis saad lapsele nõuda lapse vanemalt ELATISt, mis on vanema kohta hinnanguliselt pool reaalsetest kuludest. 6-kuuse puhul oleks need arstivisiidid, ravimid, beebikool, toit (rpa, püreed jne), riided, mänguasjad, mähkmed, osa kodukeemiat jne. Pannakse sisse ka osa eluasemekulusid (kuigi mina ei leia, et ma kütaks maja lapse pärast, tegin seda enne last ja teen ka nüüd), milleks oleks vesi, üür, elekter, prügi jne. Saad summa, jagad pooleks ja saadki selle, mis jääb isale. Riiklik miinium on 1800 (millelt saaja maksab 22% tulumaksu) ja mis on piisav tegelikult väikelapse kasvatamiseks, eeldusel, et mõlemad pooled ikka võrdselt panustavad. Kata, annad küll vahel päris asjalikku nõu, kuid ürita üle saada sellest kibestumise noodist. Ma olen piisavalt näinud seda, kuidas saadava raha eest ei ole ikkagi lapsel asju, toitu laual ega ka hoolitsust. Igal mündil on kaks poolt- mehed pole alati nii halvad kui neid näidata tahetakse, naised on tihti hullemad.

kata 27.02.2007 14:00 (18 aastat tagasi)

Minu peres kasvab kasulaps, kelle hing on katki. Ja katki tegid selle hinge tema enda armastatud vanemad, kes teineteisele ärategemise hoos selle lapse maatasa tallasid. Äkki seetõttu ka minu subjektiivsus teatud isikute vastu, kes hädasolija aitamise asemel hakkavad uurima, kes keda ja mis seisundis... lapsele mõtlemata.

kiki 27.02.2007 15:55 (18 aastat tagasi)

xxx kui arvad et olen päris loll siis eksid.jah kütan maja nagunii aga siis ei olex vaja niipalju ütt saaxin jahedamaga hakkama aga ma käiks ilma lapseta ka tööl.Ja ma ei kurda mul on lapse üle heameel ja ei kahetse midagi.Asi on lihtsalt põhimõttes et isad võiksid ka nagu natukenegi vastutada mitte nii nagu meil, et isa jooksis maale kodustejuurde jooma ja eestis oleku aja ta seda ka teeb.Müdi kakspoolt siis siinkohal ongi nii et meie siin asvame ja saame hakkama aga isal siis nagu kohustusi polegi või ma ei saa aru.hakkama saaksime ka ilma toetusteta kuidagi aga kohusetunne ja vastutus peab tänapäeval ka olema.ma ei kuulu nende vanemate hulka kes oma lapsest ei hooli või talle kõikke kõige paremat ei pakuks.ja kas siis peaxki ema muretsema vaid selle eest kuidas lapsel olex toit laual, riided seljas, elamine soe ja arenemiseks kõik vajalikud asjad? ma ei kirjutanud siia selleks, et eestlase öelust kuulda vaid selleks et nõu saada. katale igatahes suured tänud, et nii mõistev oled ja nii suure südamega, et sellise lapse enda peresse võtsite.

Ketser 28.02.2007 11:54 (18 aastat tagasi)

Milles siis küsimus, anna aga elatise nõue sisse ja kui ise hakkama ei saa, siis olen nõus aitama. 1800 krooni pole nüüd küll selline summa, mida kätte ei saaks kohtus, peale selle saad veel riigi käest 4500, nii et tuld! Ja sellist meest pole küll vaja siin haletseda - iga mehe kohus on oma lapsi ülal pidada ja kes seda ei suuda või ei taha pole mingi õige mees.

to naiska 28.02.2007 23:03 (18 aastat tagasi)

no mida kuradit te naiskad siis nende "mittemeestega" omale lapsi hangite? Kas tõelised mehed, kes jaksavad-tahavad ka lapsi kasvatada ei taha teid? Miksit nagu ei klapi selles naiskade hädaladamises ja rahade nõudmises. Raha on vist ainus, mida teil lootust saada, kas nii?

... 1.03.2007 07:47 (18 aastat tagasi)

Mulle tundub,et kisa rohkem selles,et kui mees mind ei tahtnud,siis kättemaksuks paneme nad maksma.Et las maksavad vähemalt 18 aastat,siis teavad!!!!

Ketser 1.03.2007 14:08 (18 aastat tagasi)

Aga mis vahet seal on mis põhjusel lahku mindi või kes on süüdi? Keegi ei vägista ju neid mehi ära ja kui kaitsmata voodisse ronitakse, siis peab ka tagajärgedele mõtlema. Antud juhul on tagajärjeks väljamõistetav elatis... Mis teie meelest peaks siis need lapsega naised last üksi kasvatama või mis? Et laps oleks nagu naise enda projekt ja lapse isa ei puutu üldse asjasse?

kogemata kägu 1.03.2007 15:20 (18 aastat tagasi)

Vabandan perefoorumiteemalise kommentaari pärast, lihtsalt kerge äratundmine tekkis... Olin hiljuti sunnitud oma 3-aastase lapse isapoolsele vanaemale selgitama, et laps ei ole paraku ainult naise projekt - hoolimata sellest, et laps naises kasvab, on peenis mehe küljes ja vastutus lasuks justkui mõlemal. Au ja kiitus eesti võimsatele naistele, ürgemadele, kes ongi harjunud ise hakkama saama ja vanarahvatarkuseid stiilis "iga sünnitaja peab suutma lapse üles kasvatada" poetanud, mis siis, et need natukene kibestunult kõlavad

naiska 1.03.2007 23:43 (18 aastat tagasi)

Ma ei saa aru, mida te kraaksute iga asja peale, "kibestunud"? Eks nii mõnigi ole kibestunud ja kirjutab ka selleks, et kibestumist välja elad...abiks ikka ju! Kuid need vanaemad, kes mulle neid elutarkusi jagasid seda kindlasti ei olnud. Need olid naised, kes elasid mitu sõda üle, kasvatasid lapsi ja elasid kõrge vanaduseni koos oma laste isaga. Selline sohilaste tegemine oli tollel ajal mõeldamatu ja nii neisse naistesse kui lastesse suhtuti halvakspanuga. Ja kindlasti ei suudaks need memmed, kui nad veel elaksid ette kujutada, et üksikemasid ja naisi, kes abielu meestega endale lapsi hangivad või üldse elavad n.ö. vallatut elu tänapäeval justkui kangelastesks peetakse. On ajad...on kombed!:)

Nunnu 26.03.2007 17:43 (18 aastat tagasi)

Minagi abiellusin oma mehega ikka igaveseks, aga näed, ikka ei läinud nii nagu altari ees lubatud. Midagi teha pole kui mehele minu parim sõbranna rohkem meeldima hakkas ja sellega siis seksi vallatusi tehti. Sellise mehega ju põhimõtteliselt koos ei elax, aga lapse kasvatamisest peax ta ju nii või teisiti osa võtma, kuid tema arvab, et küsin raha vaid enda tarbex. nii et mina ennast rohkem ei alanda, kui ei taha ärgu maksku, küll see talle kunagi endale tagasi tuleb:) edu teile kõigile, proovige ikka ise hakkama saada, sest mehed on küll viimane asi millele üldse kindel olla saab:)