Trahv alaealisele

Raul 1.03.2002 00:37 (23 aastat tagasi)

13a. lapsele määrati trahv.Vanemaid sellest ei teavitatud.Kuni nüüdseks kohtutäitur tuleb seda küsima lapselt.Kas ei peaks nii olema, et sellest teavitatakse vanemaid kes kellelt saadakse see raha.Või lapsed peavad selle raha ise hankima ja ära maksma.Ja kui ta jätab selle maksmatta, kas talt saab seda üldse nõuda.

kärt 1.03.2002 11:52 (23 aastat tagasi)

Jääb küll arusaamatuks, kuidas saab nii juhtuda. Mis trahviga on üldse tegu ja kas asja arutamist ei olegi toimunud? Samas otsisin, ei leidnudki HÕs-st sätet, mis ütleks, et rahatrahvi tasuvad alaealise vanemad. Kas ongi võimalik, et peab ise tasuma? APPI!

Jaanus 1.03.2002 23:16 (23 aastat tagasi)

HÕS: 1. Erinorm piletita sõitmise puhul: § 116 lg. 5 -- Nooremate kui viieteistkümneaastaste reisijate piletita sõidu eest (kui pileti ostmine on nõutav) määratakse rahatrahv pooles suuruses. Seejuures kannab haldusvastutust tema vanem või muu seaduslik esindaja. 2. Üldnorm § 268 lg. 3 -- Alaealise haldusõiguserikkumist arutanud ametiisik või maa- või linnakohtu kohtunik teatab halduskaristuse määramisest alaealise vanematele või neid asendavatele isikutele, tema soovil ka töö- või õppimiskohta. V.a. piletita sõit (§ 116), ei näe HÕS ette, et trahvi peaks tasuma vanemad. Järelikult täitur vanematelt trahvi tasumist nõuda ei saa. Laps nagu iga teine inimene saab aga vastutada sellega, mis tal on ehk oma varaga. Kui tal vara ei ole, siis rahatrahvi otsust täita ei saa. Probleem on see, et HÕS-s puudub KrK § 28 lg. 3 analoogne säte, mis keelaks rahatrahvi määramise alaealisele, kellel puudub iseseisev sissetulekuallikas. Nõu lapsevanemale: mitte ise trahvi ära maksta, las täitur üritab kusagilt leida lapse vara ja sellele sissenõue pöörata!

Amantese Õigusbüroo 12.03.2002 13:02 (23 aastat tagasi)

Mille eest üldse trahv määrati ja mis ametimees see määraja oli? See on küll huvitav ning kaldun uskuma, et ebaseaduslik

Teemade kronoloogia

Trahv alaealisele