Sõnavõtt

suuredsilmad 3.04.2007 09:04 (17 aastat tagasi)

Näidissõnavõtu???Seda nüüd küll niimoodi koostada ei saa...Üleüldse(enda kogemustest-nu lihtsalt siukest istungit nägema juhtund),ei esita kumbki pool miskit sõnavõttu.Lihtsalt kohtunik küsib,miks nii ja miks naa ja nii hagejal,kui kostjal tuleb aint küsimustele vastata.midagi ehk põhjendada ka.Istungi ajaks ju kõiksugu dokumendid nagunii kohtule laekund,millest kohtunik omakorda siis küsimusi esitades lähtub.

Ru 3.04.2007 10:09 (17 aastat tagasi)

Tänan vastamast, kuid öeldi, et antakse sõna esmalt hagejale ja siis kostjale. Arvan sama, et hagis ma ju kirjutasin oma nõude lahti, kas on sama mõtet kordama hakata. Ega muud nagu ei hakkaksi lisama...Kas ma ikkagi valmistan selle nn. sõnavõtu ette?

Signe 3.04.2007 10:51 (17 aastat tagasi)

Vaata kuidas asjad lähevad.Mõnikord ei suju need nii kui oodatud ja ole valmis ka võitlema.Minule räägiti ka nii,aga tegelikkuses karjus kostja kogu aeg mulle vahele....ja ka ise oleks pidanud tookord vähem viisakas olema.

Signe 3.04.2007 10:51 (17 aastat tagasi)

Vaata kuidas asjad lähevad.Mõnikord ei suju need nii kui oodatud ja ole valmis ka võitlema.Minule räägiti ka nii,aga tegelikkuses karjus kostja kogu aeg mulle vahele....ja ka ise oleks pidanud tookord vähem viisakas olema.

Ketser 3.04.2007 12:00 (17 aastat tagasi)

Seepärast võtkegi endale kohtusse esindaja. Parem maksta korralikule esindajale kui ise kas kohtus midagi ära vusserdada või siis pärast närve ravida.

Pets 3.04.2007 12:35 (17 aastat tagasi)

No sina ketser nüüd küll see õige esindaja pole siin sõna võtma, võta parem kilekott näpu otsa ja mine tänavaäärsetelt koerakakat koristama aga ära tegele siin "nõuandmisega"

Ketser 3.04.2007 13:39 (17 aastat tagasi)

Ja milline oleks sinu nõuanne, Pets? Et ronige kõik ikka ise kohtusse, kõik hagid katsuge ikka ise kokku panna või äärmisel juhul küsige kuskil foorumis petsidelt nõu? Selline isetegemise rõõm maksab tavaliselt karmilt kätte juhul kui teine pool pole otsustanud esindajat võtmata jätta.

Joe 3.04.2007 13:48 (17 aastat tagasi)

Tuleb nõustuda Petsiga. See Ketseri nime all esinev tegelane ajab suust ikka uskumatut lollust välja.

Ru 3.04.2007 14:51 (17 aastat tagasi)

Tänan Pets'i ja Ketser'it nõuannete eest. Kas keegi oskab siis soovitada esindajat(kontakte)Ma arvan, et saan ise hakkama, sest ma lihtsalt soovin kohtul välja mõista elatise 2-le lapsele. Mul olemas allkirjastatud kokkulepe, kuid soovin ametlikult, sest siis on lootust saada abi, kui isa jääb võlgu(mida juhtub kogu-aeg), sest väldab, et tal lihtsalt ei ole...seni puudub mul võimalus pöörduda kohtutäituri poole.

Joe 3.04.2007 16:28 (17 aastat tagasi)

Võta see Remmel või Rämmel, ja Ketser on ilmselt ka sama kaliibriga mees.

? 3.04.2007 23:11 (17 aastat tagasi)

Miks inimesed arvavad, et õiguslikke asju saab ise ajada ilma spetsialistide abiga? hambaid saaks ju ka põhimõtteliselt ise parandada ja vaadake kui palju raha tasku jääks... Tulemus on muidugi vaieldav, aga võib ka hästi minna...

Ru 4.04.2007 07:37 (17 aastat tagasi)

Te kõik ainult heidate nalja...Soovitage siis kedagi.Arvan, et olete oma ala spetsialistid. Mina lihtne inimene. Oskan teie lapsi õpetada, kuid nüüd ise hädas. Aidake.

Abiline 4.04.2007 22:13 (17 aastat tagasi)

Kus häda kõige suurem, seal abi kõige lähem... Siit leiab spetsialiste küll ja veel. http://www.neti.ee/cgi-bin/teema/ARI/Oigusabi/#Õigusbürood