Kes aitaks elatisraha teemal?

kk 4.04.2007 14:42 (17 aastat tagasi)

hagi avaldus kohtusse.

Oi-jah. 4.04.2007 14:43 (17 aastat tagasi)

See, kas oled teist, kolmandat või seitsmendat korda abielus ei tähenda küll midagi! Laste isa peab ikkagi kaasa aitama laste kasvatamisel, isegi kui oled abielus teise mehega, on see ISA kohustus. Vanemad kasvatavad igaüks ika omi lapsi. See kas keegi tehab üleval pidada elukaaslase/abikaasa eelmisest abielust lapsi on asjasse, mittepuutuv. Tuleb esitada vaid hagi kohtule. Kolme lapse pealt minimum summ ahetkel 1800*3= 5400EEK bruto.

pille 4.04.2007 15:20 (17 aastat tagasi)

Ma olen elus näide selle kohta, et mitte midagi ei saa teha, mitte miski ei pane peest maksma elatisraha! Andisn kohtusse, elatis mõisteti välja, aga lapse isa palk jooksis ämma (e. tema ema) arvele. Kasutasin kohtutäituri abi ja mitte tuhkagi... võlg aina kasvas ja kasvas kümnetesse tuhandetesse. Laps kasvas täiskasvanuks ja polegi saanud siiamaani mitte ühtegi senti. Süsteem on nõrk, kui mitte üelda võimetu. Selliste elatisest kõrvalehoidjatega ei tehta mitte midagi. Ta ütleb, et ei tööta ja amtlikult ei töötagi.

r 4.04.2007 21:08 (17 aastat tagasi)

pille: uuri välja kus ta mitteametlikult töötab, ja väike vihje maksuametisse.

johan 5.04.2007 19:13 (17 aastat tagasi)

Pille sa vaata, et portsu otsa sellega ei sattu! Kui uurima hakkad ja vihjeid tegema, iial ei tea ,mis vennad selle firma taga on. Ma ei pabista ega midagi aga olen kuulnud ja näinud elus mõndagi.

xxx 5.04.2007 19:51 (17 aastat tagasi)

aitäh nõuandmises, ex'ga sama lugu, tuleb vist haigekassale vihjata, et käib tööl ja istub hooldus lehel samal ajal..... kes noa selga lööb- se kirvega pähe saab...

joonas 5.04.2007 23:11 (17 aastat tagasi)

Esimese mehega olid abielus ja kõik kolm last tema nimel? Siis annad hagi kohtusse ning asi korras, nõue kirjta reaalne (nt. 3x1800 e. miinium) ja mõistetakse välja.Juhul, kui laste isal on rohkem lapsi ja väike palk, siis päris niipalju sa ei saa, kuid kindlalt elatise sa saad! Kui teine abikaasa pole sinu lapsi lapsendanud, siis puudub tal igasugune kohustus sinu lapsi kasvatada nii materiaalses kui ka muus mõttes. xxx, rahune maha. oln ise ka väikse lapsega vanem, olen ka hoolduslehe ajal pidanud kodus tööd edasi tegema, kuna erialast ja tööd tundvat asendajat pole. Hooldusleht on reeglina lapse hooldamiseks ning ega seda niisama ei väljastata. Ja tead kui kehv on nii elada!

xxx 6.04.2007 21:53 (17 aastat tagasi)

kirjutasin, et "käib tööl" st. et pole lapsega kodus

joonas 8.04.2007 13:31 (17 aastat tagasi)

ma ju olen ka sunnid "tööl käima", kui täpselt ei tea situatsiooni, siis ei maksa surkida.

mimm 9.04.2007 10:24 (17 aastat tagasi)

To pille, aga nüüd anan see asi uuesti kohtusse või kirjuta avaldus kohtutäiturile, et elatsie võlg aj pikemat aega ja et sovid seda ja sa saad selle võlgnevuse kätte, ise sain ka suvel 100 000 eeku elatise võlga korraga... mehel muidu ka pold raha aga sisi leidis kuu ajaga summa, ja no kui muu asi ei aita sisi pannakse mees sundkorras tööle...

Sul:er 9.04.2007 19:07 (17 aastat tagasi)

Sundkorras tööle:-). Päris lahedad soovitused siin.

caro 11.04.2007 19:33 (17 aastat tagasi)

Tänud Teile asjalike vastuste eest.Kas siis kui ei ela enam eestis ,vöin astuda yksköik millise kohtumaja uksest sisse? sinule mimm.Kui paljude laste pealt ja millise aja eest tagant järgi selline papp välja maksti? Tean,et laste isal hooaja töö ja palka kuus 30000-40000,tal nyyd veel yks laps,ja eelmised meie kolm last köik tema nimel. Päikest!