abieluvaraleping ja mehe alimendid

Riukalik Jurist 25.04.2007 00:33 (18 aastat tagasi)

Ei ole, aga see mees on küll puhta loll - ühest ämbrist kolistab teise:-)

elevant 25.04.2007 08:28 (18 aastat tagasi)

Tänud, aga kas siis ka mitte kui alimendinõue on varem välja antud kui abieluvaraleping?

elevant 25.04.2007 09:21 (18 aastat tagasi)

Küsimus tekkis, kuna lugesin abieluvaralepingu kohta järgmist: "Ühe abikaasa nõudel võib kanda abieluvaralepingu abieluvararegistrisse. Vajalik on see selleks, et abikaasa varalised õigused kehtiksid ka kolmandate isikute suhtes. Seadus sätestab, et abieluvaralepingust tulenevad abikaasade varalised õigused kehtivad kolmandate isikute suhtes, kui abieluvaralepingu kohta tehtud kanne abieluvararegistrisse on tehtud enne kolmanda isiku nõude tekkimist." Minu küsimus siis veelkord: Et kui mehel on alimendivõlg eelmist abielust ja ta abiellub uuesti ning teeb abieluvaralepingu, kus kogu vara kuulub uuele naisele(mees on töötu ja ka töövõimetu)siis kas saab uuelt naiselt võlga tagasi nõuda? ühisvara kui selline uuel abielul sisuliselt puudub...

:) 25.04.2007 09:39 (18 aastat tagasi)

uus naine ei pea midagi maksma vanale naisele!

vana naine 25.04.2007 09:50 (18 aastat tagasi)

...mina tegin uuele naisel pudeli peeti, et mehest lahti sain... mees pold paremat väärt

elevant 25.04.2007 10:17 (18 aastat tagasi)

... ja veel üks küsimus: kas siis saab ühisvara kaudu alimente tagasi nõuda kui selline abieluvaraleping puuduks? Abielludes ju pärast abielu soetatud vara on ühisvara? Et enne abielu soetatud vara kallale (kui see kuulub uuele naisele), minna ei saa, kuid kas saab pärast abiellumist soetatud vara/pangaarve jne. kallale?

juhtum.. 25.04.2007 10:22 (18 aastat tagasi)

vaat mul sõbranna exi armuke sai sõbranna ex-iga 2last ja mees ei võtnud neid lapsi isegi oma nimele. Nüüd kui mees suri siis taotles armuke laste isaduse tuvastamist ja hagi oli suunatud exnaise ehk mu sõbranna vastu. Samas , kuna exi abielulahutus oli lõplikult vormistamata ja sõbranna ostis korteri just mõni päev enne lahutuseks vaajliku kohtukulu tasumist siis nüd on armukese lastel õigus ka mu sõbranan korterist mingil eosale, sest seda loetakse exide ühisvatraks...

vot nii 25.04.2007 10:25 (18 aastat tagasi)

sinu puhul aga ütleks, et kui mees oma osa panustab teie ühisvarasse ja ei hooli oma lastest, ei toeta neid ega maksa elatsit siis võib kohus arvestada jah teie ja laset elatustaset ning määrata elatise ja mehe palgast lihtsalt peetakse kinni see summamis võlgu või siis kui mees ikka ei maksa panankse ta lihtsalt vangi...

mari 25.04.2007 10:27 (18 aastat tagasi)

vangistust reaalselt ei kasutata, sest siis pole lootustki raha saada.

... 25.04.2007 10:31 (18 aastat tagasi)

aga kui lootust nagunii ei ole siis milles küsimus! tuleb vangist välja sisi hakaku tööle ja maksku elatist või on sama tee varsti taas ees ootamas.. ma ei saa aru, et mis imeloomad need mehed siis on, et nende kohta mingid seadused ja kohustused ei kehti!

aga 25.04.2007 10:37 (18 aastat tagasi)

surm ei võta ka sealt kus midagi võttaa pole.

elevant 25.04.2007 10:40 (18 aastat tagasi)

vot nii-le: kas Su vastus kehtib variandile, kus abieluvaralepingut pole või? Ühest küljest ju: kuna mees töötu, siis justkui poleks tal õigust ühisvarale ju aga ilmselt seadus seda ei arvesta, millise panuse ta ühisvarasse jätab - ühisvara on ühisvara. seepärast kaitseks uut naist ilmselt vaid abieluvaraleping ...?

vot nii 25.04.2007 10:57 (18 aastat tagasi)

aga tee siis selline leping, et kõik teie abielu jooksul kogunenud vaar on ainult sinu eraomand. Kui midagi uut soetate siis mine ja vormista see kohe enda eraomandina ära siis oled kaitstud ja mehe lapsed lakkugu panni kui tahavad - ei näe mitte punast krossigi.. ja vata et sa ühtegi asja mida te soetate ei lase mehel maksat tema pangaülekandega ega kirjutada kusagile allkirju, et on raha välja käinud... noja kui sa ise pole nõus midagi loovutama siis muidugi pole ka mehel kusagilt võtta ja mis muud üle jääbki kuivangi! Kas oled nõus sinna kuiikuid talle viima?