laste ülalpidamine

marju 25.04.2007 17:54 (18 aastat tagasi)

meil kulub 15-a pojale ca 2000.- kuus ja ega millestki puudust ka pole.

* 25.04.2007 18:02 (18 aastat tagasi)

marju:ja see 2000 sisaldab nii sööki-riideid-trenne-taskuraha kui lapse osa kommunaalidest?

marju 25.04.2007 18:07 (18 aastat tagasi)

no meil pangalaen, üüri kui niisugust ei ole. elekter ca 250.- kuus, kolmekesi oleme. palgast peale laenu jääb järgi umbes 8000.-

marju 25.04.2007 18:10 (18 aastat tagasi)

unustasin öelda, et iga kuu ju riideid ka ei osta, aga trenn maksab 300.- ja taskuraha kuus on 200.-

sama 25.04.2007 18:11 (18 aastat tagasi)

Meil kah keskeltläbi nii 2000 kuus 16 aastane, suvel käib ise jurde teenimas.

Helen 25.04.2007 18:43 (18 aastat tagasi)

No see on küll suht rumal küsimus - kulub ikka nii palju kui on võimalik. Sama hästi võiks küsida, palju kulutab 30-aastane mees kuus. Mõni kulutab 3000, mõni 30 000. Pakun, et see 2000 on ikka ilmselt liiga vähe, 4-5000 oleks õigem summa kui normaalselt elada.

poisi ema 25.04.2007 19:09 (18 aastat tagasi)

2000eek kulub kodust eemal kutsekas käiva poisi elatusrahaks- see hõlmab edasi-tagasi bussisõidu nädalas (kokku 70eek, koolis söögiraha ja vajalike õppevahendite mutretsemise. Peale selle maksan veel ühikaüüri 170eek ja ostan riided, jalanõud ja nädalavahetustel söök on kodust, samuti pesu peseb kodus ja võtab toitu kaasa koolinädalaks. suvelka käib tööl ja teenib omale taskuraha ja telefonikuludeks.. poiss sai just1 7 aastaseks ja õpib I kursusel.

osavõtlik 25.04.2007 19:16 (18 aastat tagasi)

kui sa elatisraha tarbeks tahad teada, siis olenevalt sellest, kas lapse isa sind mingil muul viisil ka aitab, võid õelda 400, saad sellest 2000, sest arvestatakse pooleks, sul om igasugu muid kulusid peale selle ja ekskursioonid j.m.s. autojuhiload varsti vaja hankida , aga kui ise mõistlik isa , siis pole nii palju vaja panna

osavõtlik 25.04.2007 19:17 (18 aastat tagasi)

vabandust 4000

Jaanika 25.04.2007 20:02 (18 aastat tagasi)

Tädi Helen hakkab ikka üle punnitama. Meil kulub kolme liikmelise pere peale söögiraha 4000 krooni. Iga kuu ikka riideid ka ei osta. Elamukulud no...2000 ja ka puudust ei tunne (mees saab ka igal õhtul oma õllepudeli ka kui tahab).

Marta 25.04.2007 20:44 (18 aastat tagasi)

No mina ei tule kohe kuidagi alla 10 000 krooni kuus välja, poeg 15-aastane ja nüüd tuleb veel juurde uue BMW liising poisile.

Marat, ega jah odav eiole küll! 25.04.2007 21:09 (18 aastat tagasi)

ega jah meil ka sama lugu, kolm last käivad veel ülikoolis ja siis igale lapsele anna koolirahaks iga kuu 10 000 kaasa. ja nüüd noorem tütar kes veel küll 13a ja kohalikus koolis, aga peab temale ka selle rolleri ära ostma, kahel tüdrukul juba on. No kodus läheb seda toiduraha ka kusagil 10 000 kahepeale miel ja koolist käib ta vahetundide ajal restoranis söömas, see koolitoit ju pole mingi toit... aga jah näorinlõikus jarasvaimu ka vajaära teha sel kevadel veel..

Helen 25.04.2007 22:02 (18 aastat tagasi)

Ma ütlesin ju, et kulub täpselt nii palju kui on võimalik kulutada. Kui teenitakse pere peale 5000, siis muidugi on 2000 juba suur raha - pea pool sissetulekust. Kui pere teenib kuus 50 000, siis on 5000 vaid 10%, seega kulub lapsele seal protsentuaalselt kordades vähem. Elatis iseenesest peaks tagama lapse normaalse äraelamise ja arengu. See, et Eestis on keskmine palk väike ei tähenda seda, et elatis peaks ka väike olema.

Jutt õige, elatist tuleb tõsta 26.04.2007 06:55 (18 aastat tagasi)

Jutt jumala õige, kui nt. Virumaal, või lõunas on keskmine , või isegi nati kõrgem kui keskmine palk 8000 krooni siis tuleb ju otse loomulikult elatise summat tõsta näiteks 5000 peale, sest vähemaga pole lapse heaolu ja adi dresside saamine kuindlustatud, küll vanemad ülejäänud 3000 eest ka söönks saavad ja ka maksud makstud. Mis see siis on ... kökimöki ju.

Pille 26.04.2007 09:04 (18 aastat tagasi)

2000 eek saab kuluda ainult tõest kas kuskil maakohas, või siis juhul, kui laps istub kodus. Mina soovin igatahes oma poegadele täisväärtuslikumat elu ehk siis peale trenni, kooli ja kodu ka palju tõhusamaid silmaringi laiendamise mooduseid! Nii, et 2000 on ikka väga vähe. Selle sisse ei mahu isegi mitte igapäevased kulud ehk siis elamine, söömine!

ja jah 26.04.2007 10:02 (18 aastat tagasi)

Ma tõesti ei arvesta söögi osa eraldi, sest kas teha süüa kolmele või neljale pole nagu suur vahe. Ja noh olgem ausad kommunaal kulud tuleks mul ja ka siis maksta kui elaksin 1 ja no ei pea neid summasid vee ja elektri näol nüüd küll nii suurteks, et vajaksid mainimist. Nii, et 2000 täitsa ok. See muidugi jälle minu tagasihoidlik arvamus.

PsychoDad 26.04.2007 10:40 (18 aastat tagasi)

Eks arvamused ongi erinevad. Lähtuda tuleks ikka sellest, milline on reaalne sissetulek. Loomulikult kui saad ise miinimumpalka, siis on 1800 krooni väga suur raha - pool palgast. Kui saad normaalset palka, ütleme 20-25 000, siis on lapsele 1800 krooni elatist maksta nagu sutsu vähe või mis? Kuigi kui kõvasti kohtus protsessida, siis umbes 2000 krooniga ehk pääseks. Ise maksan kuus lapsele 4000. Elatist välja mõistetud pole. Leian, et see on suhteliselt piisav summa hetkel. Elatiseks kulub mul ca 10-15% sissetulekust.

sissetulek 26.04.2007 10:43 (18 aastat tagasi)

Seega on ju sissetulek üli hea ligi 40000, mis see 4000 siis ära pole, eriti kui suhted head jne. Aga kel sissetulek nii 8000 ringis siis see oleks juba ju 50%

poleginime 26.04.2007 10:44 (18 aastat tagasi)

Ühele lapsele 4000 kuus ja niimodi iga kuu.Kallis laps, ise küll sellist üleval ei jõuaks pidada.

:) 26.04.2007 10:54 (18 aastat tagasi)

Ei ei loogiliselt ju panustaks ka teine vanem 4000.- seega ikka suisa 8000.- kuus lapse peale.

reaalne 26.04.2007 11:09 (18 aastat tagasi)

minu laps käib kutsekas, mis asub kodust 50 km eemal, laps sai just 17 astaseks. Iga nädal annan lapsele kaasa 300eek söögirahaks- see teeb siis 60 eek päevas (laps teeb ise toitu seetõttu saab ka veidi odavmalt)- kas seda on palju? ühika üür on seal suhteliselt odav 250eek kuu, bussisõit kodust kooli, koolist koju on kokku 70 eek ja seda iga nädal. Kuna kodust eemal ja vaja vahel ka suhelda, asju kokku leppida infot saada sis lapsel telefonikaart iga kuu 100eek. koolitarvetele kulub samuti aegajalt midagi... nüüd siis veel:kodus peseb laps oma pesu, kasutab kommunaalteenuseid ja elab nädalavahetustel.. lisaks vajab laps ka riideid ja jalanõusid.. Suvel teenib ise omale taskuraha.. Samas ei saa kuidagokodu ja ema lapsele annab! Ja need elamiskulud kodus, need teevad siiski päri skena summa - kes ei usu, võtke enda perre kuuks ajaks üksinimene lisaks ja vaadake kuidas elektri ja vee-kanalisatsiooni arved kerkivad...

.... 26.04.2007 11:11 (18 aastat tagasi)

kui teine vanem ei panustagi laps ekasvatamisse samapalju kui see kes elatist maksab siis on ikkagi tema kulutused lapsele suuremad, kuna tema annab lapsele peavarju,lahendab probleeme, on olemas 24 tundi ööpäevas. Teine vanem, kes tasub vaid elatise on kõigest sellest muustvaba...

Piret 26.04.2007 11:23 (18 aastat tagasi)

to: polegiinimene (ja ka kõigle teistele kah) - lapsed on meie kõige väärtuslikum kapital kuhu investeerida!!! Nii et ärge kommenteerige neid, kes sellest aru on saanud vaid saage ise ka sellest aru!

PsychoDad 26.04.2007 14:16 (18 aastat tagasi)

Mul ausalt öeldes jumalast ükskõik, palju mu ex-naine "panustab". Minu jaoks pole poeg mingi vasikas või lammas, kes tuleb teatud kaalu nuumata ja selle peale võimalikult vähe kulutada. Minu jutu mõte oli selles, et pole mõtet jahuda teemal palju kulub ja palju on vähe ja palju on palju. Kõik sõltub sissetulekust. Ma võiksin maksta ka näiteks 6000 kuus, aga see on minu meelest natuke palju hetkel, last pole vaja liiga ära poputada ka. Minu makstud raha ei lähe ju otseselt lapse tasku, eks naine osta sellest vajalikke asju, toitu, riideid jne. Taskuraha annan mõnikord niisama, samuti käime koos reisimas. Nõme on minu meelest see, et lähete kallist inimesest lahku ja siis kaklete ülejäänud elu mingi raha üle. Lapse arengu ja tunnete vastu nagu keegi huvi ei tunneks, põhiline on ikka oma endisele kaasale sitta kokku keerata.

L-nurk 26.04.2007 14:51 (18 aastat tagasi)

Kulud võivad olla täiesti erinevad,ning nii nagu siin juba korduvalt vastustest läbi on käinud,siis sõltuvad eelkõige ikka sissetulekutest ja sellest tulenevadest võimalustest. Aga ma ei saa aru,miks teemaalgataja sellise küsimuse püstitas? Kui lapsed elavad Sinuga,siis ise tead palju teil kulub,ning mis on Sul selle teadmisega peale hakata,et mõni siin kulutab oma samavanale lapsele 3 korda rohke,mkui Sinul kulub,või samas järgmisel kulub 40% vähem,kui Sul? Ilmselt oled märganud,et mõnel lapsel on jalas 200-kroonised tossud,aga tema klassikaaslasel jällegi 2000-sed. Enam pole sotsialismiaeg,et kõigile võrdselt. Sellels kontekstis ei saa näiteks mina aru,kuidas lahutuse korral rõhutakse,et on olemas mingi kindel summamiinimum,mis peaks nagu lapsele kuluma(jah,teine pool peab panustama sama summa),samas sageli pereinimestelt ei küsi keegi kui palju nad lapsele kulutavad või kuidas see jagatud. Aga palju täpselt Sinu lastele kulub,seda tead Sa kõige täpsemini vaid ise,ning sõltub see Sinu tõekspidamistest ja tarbimisharjumustest - ehk siis teisisõnu,Ferraridega sõidavad vähesed,kuigi sõita sooviksid enamik.

L-nurga lõppsõna. 26.04.2007 17:03 (18 aastat tagasi)

Ja see jutt terves selles saagas siin ongi kõige õigem ja sellega võiks selle teema ka lõpetada. (Ma tahan ka Ferrarit, aga ei saa näed)

Kristiina 26.04.2007 21:22 (18 aastat tagasi)

Ma ei taha Ferrarit. Ma ei vaja üldse autot. Mul ei ole ka lapsi ja kui ma seda jagelemist siit foorumist loen, siis olen siiralt õnnelik, et ei kuulu nn pühade lehmade klanni, kes, käsi pikal, igal pool saamas on.

... 27.04.2007 06:44 (18 aastat tagasi)

juhtusin ka lugema... ju sisi olen ka üks neist kes saamas vist? julgesin lõpuks ka oma laste papakesele kohtu kaudu soovi esitada, et ta lapsi toetaks... Olen seni ise hakkakma püüdnud saada, töötanud mitmel töökohal ja aasta tagasi kui asi väga lootusetuks läks siiis otsustasinvahetad atöökohta, et suuremat palka saada, paraku uuel töökohal vahetus peagi ka juht ja uuel juhilolid omad nägemused töökorraldusest - seega mina kui noorim ja kõige lühema stasiga töötaja seal sain lihtsalt koondatud... Niiet nüüd veel tötu gi olen ja teen juhuslike töid, et koolitada nelja last, kellest kolm õpivad väljaspool kodu... ja ma tõepoolest olen kasutanud ise laste vanu jalanõusid ja rideid, sest lapsed kasvavad lihtsalt välja ja ei raatsi endale poest osta..

Armas Kristiina! 27.04.2007 08:19 (18 aastat tagasi)

Kristiina! är sõna oma elu ära.. hetkel eiole, aga kunagi ei tea mida elu meile toob ja sageli saabki inimen just selle mida ta on arvanud, et temaga seda ei juhtu, et temal läheb teisiti-...

m 27.04.2007 21:12 (18 aastat tagasi)

no ma ei saa aru-mul kulub 10 aastasele poisile ligi 8000 eeku kuus. ja ei ole arvestatud sinna reisid ja laenud-liisingud vaid lihtsalt toit, riided, kool, elamine ja transpordiks 250 eegu eest bensiiniraha. see on aga küll nõme kuidas mõned süüdistavad naisi käsi pikalt ees rahanõudmises- kuidas üldse arvestada lapse kasvatamist, tema põetamist, koristamist, triikimist, toidutegemist ja muud? isa kappab ringi noorte naistega ja emal on elu elatud? vähe veel küsite!

muigaja 28.04.2007 08:12 (18 aastat tagasi)

kasvatan lapsed suureks , koolitan ära, saadan ellu.. sisionaega leida ka korralikja hooliv kaasa... selleks ajaks on mees tõesti jah jõudnud mitmete noorte tibidega ringi aeleda, ehk neilegi tittesid teha...aga nüüdon ta vana ja tal pole enam mingit lööki... minul aga on lapsed ja nende pered...

Anni 28.04.2007 08:36 (18 aastat tagasi)

PsychoDad:``Nõme on minu meelest see, et lähete kallist inimesest lahku ja siis kaklete ülejäänud elu mingi raha üle. Lapse arengu ja tunnete vastu nagu keegi huvi ei tunneks, põhiline on ikka oma endisele kaasale sitta kokku keerata.`` See on minuarust kõige kainem jutt siin foorumis üldse! Olen ka lapsevanem ja ka alimendid sisse andnud,kuid pole aastaid sealt miskit saanud.Aga 2000.- lapsepeale,sellega meie küll toime ei tule,arvestasin huvi pärast kokku,palju meil ühe lapse peale kulud kokku lähevad,siis sain 3600-3900.- ja me ei priiska,vaid elame üsna kokkuhoidlikult,ostan lastele põhiliselt kasutatud riideid,vahest muidugi ka uusi ning jalanõud ostama ka ikka uued.Aga leian,et laps võiks tegelikult ikkagi rohkemat saada.Tüdrukud,kelle isa neid ei tunnista,on 6a. ja 9a. Alimente nõudsin siis 1500.-lapse kohta,kuid seda peeti liiga suureks rahaks ja nii me siis olemegi üldse igasugusest lapse kasvatuse osavõtust ilma.Issi lihtsalt ei tunne huvigi,mis ta lastest saanud on vaid lausus,et sa ei pea neid siis nii kallilt kasvatama ja nad ei peagi trennides käima.Ühesõnaga,tema põhimõte on see:ise läksid lahku,siis vaata,kuidas hakkama saad,mul pohhui! Aga õnneks on mul nüüd uus elukaaslane(oleme abielus)Ja tema on peale me ühise poja ka tüdrukutele suurepärane ISA!

....... 29.04.2007 08:49 (18 aastat tagasi)

mida siin ikka kakelda... kõndis minema uude perre, siis sealt järgmisse ja nüüd on juba üleülejärgmises.. lapsed olid 6,5,4 ja 1 aasatne kui läks.. mingeid vahendeid lastele ei andnud. Kuna elasime ja pidasime talu siis viis korrapäraselt talusaadusi ja minu tehtud hoidiseid hopiski uude perre. Talu oli minule pärandatud vanaonu poolt meie koselu jooksul. Laste huvides asusin elama mujale ja talu kos kõigega mis kooselu ajal soetatud jäi temale, uues kodus magasime kõik algul põrandal. Lastel eelatise nõude andsin sisse siis kui olime 9 aastat ilma tema abita elanud ja hakkama saanud.elatise nõue oli alla miinimumsummat, et siis jääb võimalus ka lapsi külastada.... rahad on laekunud ja võlgnevused likvideeritud tänu tublile kohtutäiturile.. Selline inimene ei saa olla kallis enamküll mitte... lapsed kes on saanud täisealisetks ja õpivad edasi, on otsustanud, et ei taha temalt midagi vaid püüavad ise toime tulla..