Küsimus?

a 10.05.2007 08:46 (17 aastat tagasi)

elatis mõistetakse välja alates hagi esitamise kuupäevast

tõnu 10.05.2007 10:30 (17 aastat tagasi)

aga kui inimene on maksnud eelnevalt korralikult elatist, mis oli varasemalt kokkulepitud ja siis nüüd 1 päev naine annab hagi sisse ja soovib näiteks 5000.- siis tundub ju vähe imelik, et kohe hagi sisse andmisest altes ongi 5000.- . Kuigi eelnevast kokkuleppest on kinni peetud.

Tõnule teadmiseks! 10.05.2007 12:02 (17 aastat tagasi)

antud juhul olgi elatise tõstmise põhjuseks see, et elatis oli märatud 10 aastat tagasi summas 400 eek lapsele ja papake ei maksnud seda mitte korralikult vaid nii nagu ise tahtis, vahel eimaksnud üldse ja sisi kui tekkisisd suured võlgnevused, sai need küll makstud... Elatis ei ole ju karistus papakesele vaid tem apoolne panus lapse ülalpidamiseks! Ja kas see on kurjast kui taotlesin, elatise tõstmist vaid miinimumsummani - maksab ju nüüd vaid ainult ühele lapsele. Kolm last kes juba üle 18a, nende suhtes papakesel ju kohustused puduvad ja lapsed ei taha temaga ise üldsegi tgemist teha, seega on minul täielikult ülal pidada 3 kooliskäivat last ja papake toetab vaid üht... Oligi probleem, et ta ei taha maksat nooremale lapsele just seetõttu, et mina nooremale määratud rahast kasvatan ja annana ka vanematele lastele....

tõnu 10.05.2007 14:56 (17 aastat tagasi)

Kullake ma pole siin otseselt Sinule küll midsagi ette heitnud jne. Lihtsalt mõtisklesin pisut. See palju ta Sulle maksnud on või pole ei morjenda mind. Ei esitanud Endla, ma seda küsimust kui väidet.

tõnule 10.05.2007 16:44 (17 aastat tagasi)

ei, ei pea sa maksma 5000.- alates hagi sisseandmise päevast. Naine võib ju nõuda 5000.-, aga on vähe usutav, et kohus ka sellise summa teglikult määrab. Kulud peavad olema ju põhjendatud ning lapsele kuus kuluv summa makstakse isa ja ema poolt pooleks. Seega siis, kui naine nõuab sinult 5000.- siis peab ta ka ise panema samasuguse summa ning ükski kohus ei jää uskuma, et lapsele kulutatakse 10 000.- kuus. Muidugi, kui tegu on mingite erivajadustega lapsega, siis ehk küll. Elatise hagi sisseandmise päevast hakkad siis maksma seda summat, mis kohus kohtuistungi käigus määrab, mitte aga seda, mida naine nõuab.

Endla 11.05.2007 05:32 (17 aastat tagasi)

Kui aga tegemist on miinimumsuuruses 1800eek, elatise nõudega, kas ka siis võidakse see mitte määrata? näiteks väidabmees et naine ei kuluta seda raha lapsele, kellele see määratud on, vaid hoopis annab raha uurematele lapstele, kes ametikoolis õpivad?

to Endla 11.05.2007 11:47 (17 aastat tagasi)

Miinimum elatise puhul ei nõua kohus isegi mitte tõestust (st. tsekke) lapse kulutuste kohta. Miinimum mõistetakse välja nagunii, kui just ei ole tegemist 100%-liselt töövõime koatanud meesisendiga

naine 13.05.2007 08:42 (17 aastat tagasi)

kuidas siis elatise suurus palgaga arvestatakse? kui tegu näiteks pole miinimumiga ja kui isa saab üle keskmise palka ja ka emal jookseb korralik palk. mis moodi siis seda arvestatakse? ei saa ju olla, et kui mõlema sissetulek on korralik, siis ikkagi makstakse 1800.

to naine 13.05.2007 19:25 (17 aastat tagasi)

elatist ei seota tänapäeval enam palga suurusega. Miinimumelatis on 1800.-, olenemata sellest, kas isa teenib 3600 või 36 000 kuus.Kui sa suudad ära tõestada, et kulutad lapsele 10 000.- kuus, siis muidugi võid nõuda ka isalt 5000.-, kuid tõesti pole eriti usutav, et kohus selle summa ka määrab.

mul ka küsimus! 14.05.2007 10:12 (17 aastat tagasi)

Aga kas elatist võidakse ka määrata alla miinimumsumma? või üldsegi määramata jätta? kui isa on nagu töövõimetu või mingi puudega? või kui on juba kunagi ammu märatud kord elatis ja naine soovib elatist tõsta praegu kehtiva miinimumini?

a 14.05.2007 14:30 (17 aastat tagasi)

Kui isa on 100 % töövõimetu, siis sel juhul võib kohus mõsita elatise küll alla kehtiva miinimumi. Kuid see, et kunagi ammu juba elatis määratud on, ei tähenda, et sa ei tohiks esitada uut hagi elatise suurendamiseks.