võlg elisa mobiilsideteenused as-ile

Riukalik Jurist 14.05.2007 14:09 (17 aastat tagasi)

Ega pole suurt midagi tõesti teha kui ära maksta. Probleem on sul ju selles, et tahad Krediidiinfost end maha saada. Seda sa aga enne ei saa kui on kogu Lindorffi nõutud summa makstud. Kui maksad lihtsalt põhisumma Elisale, siis jääd Krediidiinfosse ju ikka üles. Kui aga Krediidiinfo sind ei huvita, siis ära maksa üldse. Kohtusse ei julge nad selliste vanade asjadega minna ja siin annab rakendada juba aegumist.

Mona 14.05.2007 14:23 (17 aastat tagasi)

Suur aitähh vastuse eest,jah krediidiinfost tahan end maha saada:)

Riukalik Jurist 14.05.2007 16:19 (17 aastat tagasi)

No vot, ega siis pole muud tarka soovitada kui et maksa neile Lindorffi-sulidele raha ära. Muidu sind Krediidiinfost maha ei võeta. Muidu võiks ju nendega vaielda, aga sinu eesmärk on ju antud juhul võimalikult kiire krediidiajaloo mustade laikude valgendamine:-)

Mina 14.05.2007 18:37 (17 aastat tagasi)

Saan asjast aru kus Teilt on nõutud esialgul 10000 krooni, seega. Teid on hirmutatud ja hilisem 3000 on Teid rahuldanud. Parem oleks olnud juba algselt korralikult maksta. Mina maksaks Elisale põhivõla ja kõik.

aim 14.05.2007 18:49 (17 aastat tagasi)

olen sama meelt. maksa elisale põhivõlg ära ja helista neile, et maksid ära. nemad sind krediidiinfosse ülesse panid ja vaid ainult nemad sind sealt maha ka saavad võtta.krediidiinfo aga saada... see mis nad seal räägivad ja hirmutavad on jama.

Mona 14.05.2007 21:31 (17 aastat tagasi)

On see kindel et elisa siis krediidiinfos mu võla lõpetatuks loeb kui maksan otse neile ainult põhisumma.Põhisumma on 1276.30,sellele nõutakse siis nüüd 1276.30 viivist juurde + nõudekulud 365.-...seega siis 2917.60 .Kuna võlg on mul tekkinud aastast 2001 siis olen selle paraku vahepeal jõudnud ära unustada ja pole ma saanud ka meeldetuletusi ega mitte mingeid muid kirju,asja avastasin puht juhuslikult krediidiinfosse huvi pärast sisse logides.

Riukalik Jurist 14.05.2007 21:40 (17 aastat tagasi)

Ära usu hülge möla! Kui mind ei usu, siis võid ju Elisasse ise helistada: Elisa on võlanõude loovutanud ja neid absoluutselt ei huvita see, et sa kuidagi põhivõla neile tasud. Peale selle oleks põhivõla tasumisest ka üsna vähe abi, sest Elisa nõuab sinult ju ka viiviseid. Kui tahad asja keeruliseks enda jaoks ajada, siis muidugi tee mida ise tahad ja kuula siinseid kanasid.

aim 15.05.2007 15:17 (17 aastat tagasi)

to:riukalik jurist. ei ole asjad päris nii. sind saab võtta maha just see firma krediidiinfost kes su sinna ülesse pani. ja pani ju ta sina elisa.ja elisale on ta ju võlgu 1276.60. ja selle peabki ära maksma. see, et krediidiinfo viivist nõuab on juba tema enda mure.las siis krediidiinfo kaebab palja viivise eest ta kohtu kui tahab, mida praktikas ju ei tehta eriti sellise summa puhul. nb! ja nii toimib asi vaid juhul, kui krediidiinfo sind juba pole kohtu kaevanud koos võla ja viivisega

aim 15.05.2007 15:28 (17 aastat tagasi)

jah see on tõsi, et kui helistad elisasee ja küsid siis nad räägivad jah, et võlg juba edasi saadetud.aga see ei loe, nad peavad seda rääkima.aga sina maksa neile võlg ära ja nendega ühel pool. neile sa enam võlgu pole ja neil pole ka põhjust sind krediidiinfos üleval hoida. endal nii toimis ja on paljudel toiminud.siis võid siia ka teada anda kuida läks.

saatus 15.05.2007 18:23 (17 aastat tagasi)

aim- ul on aimu

Muideks 15.05.2007 18:25 (17 aastat tagasi)

Need võlad ka aeguvad või mis? Jäta kõik sinnapaika nagunii pool sinu arvest on lisatud niisama juurde.

Riukalik Jurist 15.05.2007 19:51 (17 aastat tagasi)

Kuulge! Ärge ajage inimesele siin kärbseid pähe! Elisa on võlanõude loovutanud ja ka viiviseid nõuab Elisa, mitte Lindorff! Mis teie meelest on nii, et jätan arve maksmata ja siis 6 aastat hiljem maksan ainult põhivõla ära? Ärge andke inimesele kahjulikku nõu - inimesel on vaja enda nimi Krediidiinfost maha saada ja seda ruttu. Pole mõtet siin mingeid hullumeelseid kombinatsioone leiutama hakata. Olen kliente sellistes küsimustes piisavalt nõustanud ja kahjuks ei ole selle kaasuse puhul muud lahendit (v.a. vaidlustada üldse võlgnevus ja raisata kohtus ca 1-2 aastat - kogu selle aja istub võlg ilusti Krediidiinfos edasi). Või teine võimalus - ootame ära järgmise aasta 01. jaanuari... Kumbki neist variantidest ei lahenda olukorda. Kui asjaga ise pole tegelenud, siis võiks parem näpud klaviatuurist eemal hoida!

aim 15.05.2007 20:48 (17 aastat tagasi)

to:jurist. sa vist ei loe mis kirjutasin.olen sellega ise kokku puutunud ja nii ka teinud. ja õnneks eduliselt. ega sa ise inkasso firma jurst äkki ei ole. elisa nõuab oma võlga + leppetrahvi, mis antul juhul ongi 1276 eeku. ja just viiviste pealt tuleb inkasso firmade tulu.

... 15.05.2007 22:25 (17 aastat tagasi)

Tõsi ta on. Maksa ära, sest see võlg liiga väike. Maksa algul see1276 ja vaata mis juhtub 3 päeva pärast

... 15.05.2007 22:27 (17 aastat tagasi)

Juurdev saab ju alati maksta.

Riukalik Jurist 15.05.2007 23:38 (17 aastat tagasi)

Aim, ei ole inkassofirma jurist. Antud juhul nõuab Elisa nii põhiosa kui ka lepingust tulenevat viivist. Kuna võlg on nii vana, siis viiviseid on vähendatud põhivõlani (rohkem ei saaks nagunii kohtus nõuda). Inkassofirma (Lindorff) ei saa neid viiviseid mitte endale, vaid sealt ainult oma %. Pluss siis enda tasu. Vaielda oleks võimalik põhimõtteliselt vaid inkassofirma tasu üle, kombinatsioon siis selline, et maksta Elisale ära põhivõlg koos viivistega ja siis nõuda Krediidiinfos kande muutmist. See skeem töötaks, kuid võtaks üle mõistuse palju aega.

Mona 16.05.2007 06:44 (17 aastat tagasi)

Maksin hetkel ära põhivõla ja vaatan mis asjast niimoodi saab ja õige ta on et juurde saab alati maksta. Tele2-es läks selline ainult põhivõla maksmine mu elukaaslasel igaljuhul läbi ja krediidiinfos loeti tema võlg lõpetatuks. Suur tänu kõigile aitajatele:)

aim 16.05.2007 06:52 (17 aastat tagasi)

jah saab ka nii teha, et inkassofirma tasu üle vaielda aga seda teeks vaid juhul, kui inkassofirma oleks juba asja kohtusse edastanud.sest kunagi olid ju nende nõudmised ikka üle mõistuse suured.ja kahjuks inimesed lõid araks ja maksid neile selle summa ära.hirmutama on nad meistrid:)) aga antud juhul on lood sellised, et, kui mõna läheb krediidiinfo lehele ja vaatab palju tal see võlgnevus on siis seal on 1276 eeku.mille ma soovitan ära maksta muidu nad sind sealt maha ei võta. ja siis on tal koju tulnud kiri lindroffi firmalt kus on kirjas, et nad nõuavad 1276põhivõlg+1276 viiviseid+muud kulud. need on ju kaks eri asja elisa võlg ja inkassofirma võlg.maksta ikka see summa mis sul krediidiinfos üleval on. ja kui see nii läbi ei lähe siis ju tõesti juurde saad alati maksta.vaid peale maksmist pead elisasse helistama, et tegid makse ära.ja nad võtavad kord nädalas vaid võlgneijad maha krediidiinfost,minu meelest oli see reedel.

maria 16.05.2007 10:44 (17 aastat tagasi)

kui ta maksab oma võla ära inkassofirmale, siis krediidiinfosse jäävad sul nii või naa andmed säilima 7 ks aastaks...nii see on.sela vaid märgitakse millal oli võlg tasutud kuupäevaliselt...pannakse märge sellekohta

Mona 16.05.2007 12:32 (17 aastat tagasi)

Seda mul vaja ongi ,et seal ära märgitaks see et võlg on tasutud,mis kuupäeval ja et pandaks sinna lõppu "lõpetamatta" asemele "lõpetatud"

Mona 16.05.2007 13:39 (17 aastat tagasi)

Elisa siiski polnud nõus ainult põhivõla maksmisega ja nõuab ikkagi ka viivist ja sissenõudekulusid.Ei saa aru sellest kuidas üks mobiilifirma on nõus krediidiinfos asja lõpetatuks lugema ainult põhivõlga ära makstes ,aga teine firma ei taha sellega nõus olla:( Hetkel ajasin asju E-maili teel,ei tea kas sellest oleks abi kui elisasse ka otse helistaksin?

Riukalik Jurist 16.05.2007 15:18 (17 aastat tagasi)

Minu meelest see ei olegi normaalne, et mobiilifirma üldse oleks nõus aktsepteerima vaid põhivõla tasumist. Pane nüüd end ise mobiilifirma olukorda: neil on selliste vanade võlgade puhul õigus nõuda põhivõla ulatuses viivist. Miks nad peaksid sellest loobuma? Samas teavad nad hästi ka seda, et kohtusse selliste vanade nõuetega pöörduda pole eriti kasulik - võidakse väga lihtsalt kohaldada aegumist. Samas on aga inimesi mõnus Krediidiinfoga terroriseerida - ära ei maksa, Krediidiinfost maha ei võta! Poleks seda Krediidiinfot, siis ei maksaks üldse mitte keegi selliseid võlgu tagasi. Igatahes huvitav kaasus, anna teada, kuidas laheneb. Minu prognoos on, et pead ikka lõpuks kogu nõutud summa ära maksma kui tahad end Krediidiinfost kiiresti maha saada (see muide võtab seal ka vist 10 tööpäeva aega).

aim 16.05.2007 16:44 (17 aastat tagasi)

ära helista ega küsi, vaid maksa. ja siis helista, et sul on makstud ja tahad krediidiinfost maha saada. see, et nad telefoni teel räägivad sama mis e-maili teel on teada. elisa töötajad peavad seda rääkima kuna neil on selline info vaid teada. aga sa aru kui sa maksad neile selle võla ära siin neil ei ole ka põhjust seda võlga üleval hoida. mulle räägiti sama juttu. aga ikka sain maha kui olin ära maksnud. ja ega sa ju ennem teada ei saa kui ära maksad. ja alati saad juurde maksta ära selle pärast muretse.

Mona 16.05.2007 17:50 (17 aastat tagasi)

Põhivõla tasusin elisasse ära eile,täna siis helsiatsin nii lindorffi kui ka elisasse et põhisumma on tasutud.Lindorffist käratati mulle et ei kuuluta keegi teie võlga krediidiinfos lõpetatuks ennem kui kogu nõutud summa makstud pole.Elisast aga öeldi mulle et tegelikult kedagi krediidiinfos paljalt viiviste ja sissenõudekulude maksmatta jätmise pärast üleval ei hoita.Et oodaku ma nädalakese ja vaadaku mis saab,et tema arvab küll et loetakse lõpetatuks kui põhisumma makstud.Ei tea nüüd kumba uskuda.

aim 16.05.2007 18:02 (17 aastat tagasi)

ära räägi üldse lindroffiga, nad on vaid suured jutustajad ja tuju nullijad.ajavad sellest pada suust välja ja hirmutavad.arvan ka, et oota reede ära siis oli elisal see päev, kui võeti maha. võid vaid elisasse helistada reede, et miks oled veel üleval, kui oled ja et oled ära maksnud juba.sest elisa pani sind sinna ülesse ja vaid ja vaid elisa saab ka sind sealt maha võtta.lindroff on vaid saama peal väljas, et äkki saab ka lisa ja leidub lolle kes maksaksid.aga nii kaua kui nad sind kohtu pole kaevanud neil sõna õigust ei ole.

Riukalik Jurist 16.05.2007 20:56 (17 aastat tagasi)

No vaatame, mis saab. Kogu asi hakkab mulle juba huvi pakkuma. Kas sa, aim, oskaksid siis selgitada, miks peaks mobiilifirma loobima onma täiesti seaduslikust viivisenõudest? Kardavad 01. jaanuarit? Või lähtuvad printsiibist parem varblane peos kui tuvi katusel?

aim 17.05.2007 07:18 (17 aastat tagasi)

kui ma õieti mäletan siis selles 1267 on juma viivised sees.aga seal nad on vist leppetrahvi näol.ma arvan, et monal oli elisas ees 500-700 ja elisa pani tal väljahelistamine kinni.nii et ta helistamisega enda arvet suuremaks ei saanud teha.vot ei tea kas seal sees olid ka juba elisa viivised, siis selles 1267 summas. võin eksida selles. aga ütleme siis, et elisale jäi ta võlgu 500-700 eeku + selline summa veel juurde mida elisa siis arvas, et ta võiks neile maksta nimetame seda siis leppetrahviks. ja kui nüüd inimene küll aastaid hiljem selle summa on nõus ära maksma500-700 + lisa raha mida elisa tahtis saada.siis ju peaksid nad tõesti sellega rahul olema.nende kaotus ju suur ei olnud pigem võit.ja mine tea äkki on ka tulevane elisa klient:)) miks siis inimest urineerida veel. vaid inkasso firmad oskavad selliseid viiviseid juurde panna. kunagi oleks sellele summale selle aja peale 10000 eest viiviseid juurde pandud ja pandigi. ja kahjuks inimesd maksid neile selliseid summasid ära peale neid hirmukirju mis koju tulid. olen ka seda meelt , et võlg on võõra oma aga jäägem ikka mõistuse piiridesse.

Mona 17.05.2007 21:28 (17 aastat tagasi)

Suur aitähh kõigile kes jõu ja nõuga aitasid...aga kuna aega nappis inkassoga vaidlemiseks ja tekkis võimalus kõik kenasti ära maksta ,siis seda ka tegin.Esmaspäeval peaks võlg krediidiinfos lõpetatuks loetud olema ja minul süda rahul.Oleks aega kauem olnud ,oleks veel jagelenud ja maadelnud nendega aga jah kiirus torkis takka.

hmm 18.05.2007 23:21 (17 aastat tagasi)

anna siis teada, kas said võlad krediidiinfost maha. ja kuidas ning kui rttu see käis.

Mona 21.05.2007 11:53 (17 aastat tagasi)

Tänasest on siis mu võlg krediidiinfos märkega "lõpetatud".Ei oska arvata mis oleks saanud siis kui oleksin maksnud ainult krediidiinfos üleval oleva võlasumma,sest polnud aega oodata kahjuks ja loota et saab ka niimoodi.Põhisumma maksin siis 15-dal ja ülejäänud 17-dal.