Hooldus õigused

Küsija 15.05.2007 12:02 (17 aastat tagasi)

Tere, Lugu selline, et mees kellel on tütar eelnevast suhtest ja tütar elab ema juures anti alimendi nõudega kohtusse... ta ei protesti maksmist, vaid tahaks teada kas on mõttet kohtus hooldusõigust endale nõuda ja kas see oleks reaalne, et ta saaks tütre hooldusõiguse ja hoopis exnaine peaks alimente maksma või ei ole mõttet ennast kohtus üldse lolliks teha sellise nõudmisega? Probleem selles et tüdruku ema on väga ebastabiilne ja keelab isal ja tütrel kohtumist kuna mehel uus elukaaslane ja ta ei saa armukadedusest üle! Kui kellegil on soovitusi kuulaks hea meelega!!! Ette tänades

..... 15.05.2007 14:57 (17 aastat tagasi)

pigem teoreetiline võimalus, siinjuures peaks peaaegu tõestama, et emalt tuleks mingitel A moraalsetel põhjustel emaõigused ära võtma, et ega vist ole eriti mõtete, kohtud kaitsevad sellises olukorras ema

muri 15.05.2007 15:40 (17 aastat tagasi)

oleneb ka lapse vanusest, sest 7-aastasearvamust veidi arvestatakse ja üle 10-aastane võib ise valida, kumma juures ta elada soovib. Kui ise uurisime,siis ei soovitatud suuremat närve kulutada ja hoopis paremat loota, nüüd las üle 10-aastane ja avaldas soovi, nüüd tuleb ema ja kohtuga asjad vaid korda ajada. Antud hetkel tuleb taotleda hooldusõigust, kui seda ei saa, siis kindlasti lapsega kohtumise ajad kohtu poolt kirja. Hooldusõiguse taotlemine on pikk ja ematsionaalne protsess, kaasatud sotsiaaltöötajad jne. Kahjuks Eestis on kogu süsteem liiga emakeskne, loodame,et areneme peagi läänele järele, kus on eelkõige oluline lapse heaolu.

, 20.05.2007 12:54 (17 aastat tagasi)

Kuidagi kahtlane! Mida ikkagi lõpuks taotlete? Alimente pole olemas. On elatusraha! Ebastabiilsuse tagamaad ilmselt põhjendatud elatisraha kohtukaudu nõudmise tõttu. Kui lapse isa ei suuda aru saada asjaolust, et laps vajab kasvamiseks mõlema vanema rahalist panustamist, siis mõnes mõttes mõistan isegi emade jonni last,isa juurde mittelubada enne kohtuotsuse jõustumist. See on väiklane aga sama väiklane on asjaolu,et lapse ISALT tuleb elatisraha tema enda lapsele kohtust küsida. Kohus ei jäta sellist asja kohe mitte tähelepanuta.

muri 22.05.2007 09:12 (17 aastat tagasi)

to , lapse ema kasutas isegi seda skeemi, et lasi kohtus enda kasuks elatise välja mõista ja nüüd oma aruga lubaks lapse isa juurde elama vaid juhul, kui isa emale elatist edasi maksaks, lapse huvid pole olulised, oluline on, et ema saaks autoliisingu tasutud. Lapsele nt. maksan elatist ja ostan riided selga ning asjad kooli. Ka selliseid lahendeid on ning seda ka seetõttu, et julgesin 3 aastat hiljem lõpuks uuenaisega elu otsast peale alustada.

on ja pole 30.07.2007 15:35 (17 aastat tagasi)

ma tahax naq ka selle kohta rohkem teada saada

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.