Alimendid-üheöö suhte tagajärg??!!!

Pille-riin 23.05.2007 21:49 (17 aastat tagasi)

Minu arust oleks kõige õigem lasta sellel naisel nõuda elatist läbi kohtu ning rõhutada talle, et tingimata nõuate isaduse tuvastamist kohtus. Kui naine ikka 100 % on kindel, et see on tema laps, siis ta läheb kohtusse, aga vastasel juhul lihtsalt asi vaibub. Räägin seda selleks,et mul endal oli selline case ja toimis imehästi - proua kadus koos oma valedega (oli juba rase ja ise ta teadis,kui minu mehe voodisse meelitas). Ilmutas ka 3 aastat hiljem. Ole tugev ja tervet mõistust!

Riukalik Jurist 23.05.2007 22:43 (17 aastat tagasi)

Samas kui siiski on tegemist lapse isaga, on su elukaaslane n.ö. sügavalt kuses - ei pääse ta mingi ühekordse toetusega, vaid iga kuu tuleb min. 1800 välja käia. Nii et eks ise otsustagu. Aga kui tuleb välja, et tema laps, siis on kulud võrratult suuremad kui mingi ühekordne summa. Samas süües kasvab isu ja kui maksta, siis hakatakse rohkem tahtma.

naine 24.05.2007 01:34 (17 aastat tagasi)

Eks esimene asi ole isaduse tuvastamine. Seda võib ju sellele naisele öelda, et enne on vaja tuvastada, kas antud mees on üldse lapse isa ja alles siis saab edasi arutada. Seda ei pea tegema kohtu kaudu, vaid mõlema nõusolekul ka avalduse alusel. Ja kui siis selgub, et lapse isa on tõesti sinu elukaaslane, siis minu arvates on hea soovitus asjaga venitada! Sest olen seisukohal, et ilma kooseluta sündinud lapsi ei pea mees toetama, kui ta seda ei soovi. See on minu arvates inimõiguste rikkumine ja ei järgi ka võrdsete võimaluste printsiipi. Sest naine paraku otsustab, kas ta jääb rasedaks või mitte ja kas ta sünnitab või mitte. Sinu puhul see targutamine muidugi ei aita, kuid lihtsalt sinu toetuseks väljendan oma arvamust. Ja kui see lohutab, siis sa pole ainus, kelle elukaaslast on ära kasutatud!:)

imestaja 24.05.2007 01:44 (17 aastat tagasi)

igasuguseid sullereid on liikumas! Ühed petavad lihtsalt raha välja, teised soetavad lisaks ka lapse, et raha välja pressida! Vabatahtlikult igale küsijale raha ikka ei maksa anda! Väitku ta mida iganes...:) Ei kujuta ette, mis viga neil naistel küljes on, kes armukeste või veel hullem juhuslike tuttavatega lapsi muretsevad! Raske uskuda, et raha pärast selliseid trikke tehakse, kuid muud seletust kah ei oska anda! Kui siis just lausa lolluselt seda ei tehta...a'la, et ei saa aru, mis toimub! :)

!!!! 24.05.2007 06:17 (17 aastat tagasi)

kirjuta neti otsingusse isaduse tuvastamine ja sealt saad edasi infot DNA testi kohta. Las mees teeb koos selle lapse ja ta emaga testi ära. Tulemuse saab nädala jooksul kätte, saadetakse postiga koju. Maksab see naili 3600 eek kokku. Saastate aga kohtukuludelt juhul kui laps on mehe oma tuleks tal muidu nagunii maksat kohtukulud ja lisaks elatist vähemalt 1800 eek kuus.

aim 24.05.2007 07:03 (17 aastat tagasi)

aga milles laps süüdi on?et ema on kerge püksikummiga, kasu peal väljas ja isa käib perest peresse ja lööb kella keresse ja tagajärgede eest vastutada ei taha. sellge on see, et see on tobe, kui selle asja eest maksma peaks, laps peaks ikka kahe inimese vahelise kokkuleppe tulemus olema(armastus). aga jah lase ikka test ennem ära teha, et siis kindel olla kas ikka tegu oma meelelahutus produktiga. sest mõtlema peab ka sellele mis näo sa siis teed,kui 15-18 aasta pärast tuleb tüdruk-poiss sulle tänaval vastu ja teatab, et tere ma olen su...ja sa ei ole tema jaoks pennigi maksnud. ja naiskad häbi teil olgu, kui tahad last ja teed ta valmis teades, et isa kui sellist tal olema ei saa siis ära kunagi räägi, n.n isale, et tal on nüüd laps tegid üksi otsuse siis kasvata ka üksi.

hhhhhhh 24.05.2007 07:46 (17 aastat tagasi)

Enne isaduse tuvastamist ei tohiks sentigi anda! Kõigepealt soovita lapse emal kas mees kohtusse anda koos isaduse tuvastamise nõudega või kui ise ei algata ja endiselt terroriseerib, siis siib isa ise ka nõuda. DNA test määratakse kindlalt ning kohtukulud jäävad selle kanda, kes kaotab (st. kui on isa, siis maksab mees, kui ei ole, siis maksab naine ka mehe puudutud tööaja kinni). Pealegi, lasteaiasüsteem on karmistunud ja enam pole vaja "toetust" koha saamiseks ning riikliku lasteaia koha kuumaks kooslisadega on 500-800 krooni kuus. Pole ju palju, arvestades, et laps veedab seal 5 päeva nädalas ja 8-11 tundi päevas.

kui ise ei viitsi otsida siis: 24.05.2007 07:49 (17 aastat tagasi)

Milliseid DNA analüüse Eesti Kohtuarstlikus Ekspertiisibüroos tehakse? 1) Analüüsid bioloogilise põlvnemise tuvastamiseks, peamiselt isaduse määramiseks. 2) Analüüsid, võrdlemaks mingil objektil (näiteks kuritegude puhul sündmuskohalt) leitud DNA-jälgi konkreetsete isikute (näiteks kahtlusaluste) DNA-ga. 3) Analüüsid isikute identifitseerimiseks. Siia alla käivad juhtumid, kus on vaja kindlaks teha inimmaterjali (skelett, kehaosad vms) pärinemist mingilt konkreetselt isikult. Võrdlusmaterjaliks on kas antud isiku lähisugulased või DNA isikuga kontakti omanud esemetelt. Kelle käest saab küsida nõu ja informatsiooni? DNA ekspert: Gunnar Tasa gunnar.tasa@just.ee Telefon: 55 105 92 Kes määrab DNA analüüsi? 1. DNA analüüs põlvnemise (isaduse) tuvastamiseks võib olla läbi viidud: a) kohtuväliselt, lähtudes osapoolte soovist; b) määratuna kohtu poolt. 2. Kriminaaljuhtumite korral määravad DNA analüüsi politsei- ja uurimisorganid ning kohtud. Milline on protseduur DNA analüüsile tulekuks ilma kohtuta? 1. Leppimaks kokku analüüsile ilmumise aega, teatavad analüüsi vajavad isikud meile oma soovist DNA test läbi viia. Meiega võib kontakteeruda kas telefoni teel või isiklikult kohale ilmudes. Vastuvõtt toimub Tallinnas, Tartus ja Pärnus ja Kohtla-Järvel. Allpool on toodud vastavad kontaktandmed. 2. Kokkulepitud ajal tulevad kõik osapooled kohale, kaasas isikut tõendavad dokumendid (täiskasvanutel pass, lastel sünnitunnistus). Ekspertiisibüroos võetakse testitavatelt vatitampoonile süljeproov suust ja vormistatakse vastav dokumentatsioon. 3. Ekspertiisitasu maksmise kohta vormistatakse proove andes leping. Pärast proovide andmist tasutakse ekspertiisitasu asutuse pangaarvele, misjärel tehakse DNA analüüs ja vormistatakse tulemus kirjalikult. Milline on protseduur DNA analüüsile tulekuks läbi kohtu? 1. Lähtudes büroo vastuvõtuaegadest, mis on toodud allpool, määrab kohus aja, mil kõik isikud saavad korraga analüüsile tulla. 2. Kohus võtab deposiiti ekspertiisitasu (3600 krooni kolme isiku - ema, lapse ja mehe - analüüsi eest). 3. Kohus saadab meile ekspertiisimääruse, milles on ära toodud: a) küsimus eksperdile; b) analüüsitavate isikuandmed; c) kohtu poolt määratud ekspertiisiaeg ja -koht (Tallinn, Tartu, Kohtla-Järve või Pärnu); d) analüüsitavate aadressid. Kohtutoimikut me ei vaja. Millised isikud peavad bioloogilise isaduse tuvastamiseks kohale ilmuma? Koos isikut tõendava dokumendiga (täiskasvanutel pass ja lastel sünnitunnistus) peavad kohale tulema ema, laps (või lapsed) ja testitav meesisik. Vajalik on kõigi osapoolte samaaegne kohalviibimine. Proovide võtmine kolmelt isikult ja dokumentide vormistamine võtab aega umbes kakskümmend minutit. Salaja võetud ja analüüsile toodud materjale (juuksekarvad vms.) me ei analüüsi. Alaealise lapse kohtuvälise analüüsi korral on vajalik tema mõlema seadusjärgse vanema nõusolek. Milline on uuritav materjal bioloogilise isaduse väljaselgitamisel? Bioloogilise isaduse väljaselgitamiseks võtame süljeproovi suust vatitampoonile . Milliseid materjale lisaks süljeproovile saab uurida bioloogilise isaduse määramiseks? 1) lootevedelikku, määramaks bioloogilist isadust raseduse ajal 2) abordimaterjali loote bioloogilise isaduse määramiseks 3) lahkamisel võetud koeproove 4) skeletijäänuseid, hambaid jpm. Millist sugulust on veel võimalik määrata lisaks bioloogilisele isadusele? Kuigi kõige tüüpilisemaks analüüsiks on isaduse test, võib olla võimalik määrata ka teistsugust bioloogilist sugulust. Kõik sellise analüüsid vajavad eelnevat konsultatsiooni DNA eksperdiga. Konsulteerida võib kas telefoni teel (5510592), või kirjeldades oma probleemi allpool antud kontaktivormis. Kus saab anda proove DNA analüüsi läbiviimiseks? Eesti Kohtuarstlikus Ekspertiisibüroos: 1) Tallinnas, asukohaga Narva mnt. 46. Vastuvõtt tööpäeviti. Kontaktisik: Aime Riikoja. Vastuvõtule palun registreerida telefonil 6921029. 2) Tartus, asukohaga Biomeedikum, Ravila 19. Vastuvõtuaeg tööpäeviti. Kontaktisik: Gunnar Tasa. Vastuvõtule saab registreerida telefonil 5510592 (palun helistada vaid tööpäeviti kl. 8.00 kuni 17.00). 3) Pärnus, asukohaga Ristiku 1. Telefon: 44 90 600. 4) Kohtla-Järvel, asukohaga Ravi 10C. Kontaktisik dr. Mihhail Vassin. Telefon 332 1480. Milline on bioloogilise isaduse analüüsi lõpptulemus? Põhimõtteliselt võib tulemus olla kahesugune: 1) välistus, mille korral on selgunud, et uuritud meesisik ei saa olla uuritud lapse bioloogiline isa; 2) kinnitus, mille korral on selgunud, et uuritud meesisikul on olemas just sellised DNA variandid, mille uuritud laps on saanud oma bioloogiliselt isalt. Lähtudes isalt saadud DNA variantide esinemissagedusest arvutatakse välja tulemuse tõestusjõud. Kui leiab aset välistus, on selle usaldusväärsus praktiliselt 100%-i, kui aga kinnitus, siis üle 99%-i. Millisel kujul väljastatakse analüüsi lõpptulemus? Tulemus väljastatakse ekspertiisiaktina, kus on ära toodud: 1) uuritavate inimeste isikuandmed ning ekspertiisil käimise aeg ja koht; 2) uurimistulemused tabeli kujul DNA markerite kaupa; 3) järeldus. Milline on garantii, et tulemused kajastavad tegelikkust? Ekspertiisiakt väljastatakse allkirjastatuna molekulaargeneetika eksperdi poolt. Ekspert vastutab andmete õigsuse eest kriminaalkorras. Valeandmete väljastamine eksperdi poolt on kriminaalkuritegu (EV KarS paragrahv 321). Kuna ekspertiisiaktis on ära toodud kõik uuritud DNA variandid, on kogu ekspertiis vajadusel korratav mõnes teises DNA teste tegevas asutuses. Uuritavad DNA piirkonnad püsivad muutumatuna kogu inimese eluaja, seega on ka analüüs korratav seni, kuni kõik analüüsitud isikud on kättesaadavad. Milline on analüüsi maksumus? Kolme isiku analüüs - ema, laps ja testitav mees - maksab 3600 EEK-i. Suurema isikute arvu või keerukama uurimismaterjali korral on hind kõrgem. Milline on büroo kogemustepagas DNA analüüside teostamisel? Eesti Kohtuarstlikus Ekspertiisibüroos alustas DNA labor tegavust kümnendal aprillil 2000. Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo DNA labor on rajatud eelnevalt teaduslaboris saadud kogemustele, kus DNA testidega isikute identifitseerimiseks ja bioloogilise isaduse määramiseks tehti algust 1995.-ndal aastal.

kõige targem 24.05.2007 07:52 (17 aastat tagasi)

seega kui naine küsib raha, siin võiks mees nda kindla nõusoleku, et jah maksab lapsele ja ka tegeleb vajadusel lapesega, kuid eelnevalt teeme selle testi ära, sest näe - oma naine ei usu, et laps on minu... Kui laps on mehe oma siis maksma peab nagunii ju!

jokk 24.05.2007 08:13 (17 aastat tagasi)

tegelikult nii, et päris süütute meestega sellist nalja ei juhtu. ise ka aru saad, et mees süüdi sul. mina küll ei elaks mind petnud mehega edasi ja ei loodaks, et laps talle ei kuulu.

naisele 24.05.2007 08:19 (17 aastat tagasi)

kui oled tark naine ja kui laps on sinu mehe oma siis võta teda kui oma laste venda või õde... sest see ta ju ongi! aga mitte ära viska lapsele saunas tulist vett... laps pole ju süüdi, et need kaks hoorasid ja tagajärgede peal eei mõelnud.

ei anna ma alti õigust 24.05.2007 10:16 (17 aastat tagasi)

Mind jälle paneb imestama, et kui naine otsustab kõige kiuste siiski sünnitada, ei hoolinud ta ka sellest , et just tema jääb rasedaks mitte mees kellega oldi kaitsmata vahekorras jne siis mida fakki veel hiljem raha küsida. krt kui näed ,et hakkama ei saa siis kas ei sünnita või ei maga iga suva vandiga jne

c 24.05.2007 10:46 (17 aastat tagasi)

kõik see emotsiaanlsus on arusaadav, aga sellisel kujul, vabandage väljenduse pärast, võivad ka prostituudid mingil ilusal hetkel hakata rasestuma ja alimente nõudma. perekonnaseadus küll paneb üheselt ka bioloogilistele vanematele kohustuse kuid erisuste korral kohus vabastab ülalpidamiskohustustest. (6) Kohus võib jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi 4. lõikes nimetatud suuruse või elatise maksmise lõpetada, kui: 1) vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu või 2) lapsel on piisav sissetulek või 3) ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused. (7) Kui käesoleva paragrahvi 5. ja 6. lõikes nimetatud asjaolud langevad ära, võib kohus õigustatud isiku nõudel elatise välja mõista või elatist suurendada. (8) Kaalukatel põhjustel võib kohus mehe, kellest lapse põlvnemise on kohus tuvastanud (§ 42), vabastada kohustusest last ülal pidada. mis asjaolud need võivad olla tasub otsida kohtulahenditest perekonna üldväärtuste kaitseks oleks muidugi kena kui isikud, kes kergekäeliselt astuvad seksuaalvahekordadesse hakaksid arusaama võimalike tagajärgedesse ka pikemas perspektiivis PS. kui selle lapse isa on ikka Teie elukaaslane, siis peab ta arvestama ka pärimisõigusega, laps on täieõiguslik pärija, vot sellised on lood

Piret 24.05.2007 11:42 (17 aastat tagasi)

Minu soovitus - kui on väikseimgi kahtlus, et laps ei pruugi sinu mene oma olla, siis esmalt tuvastada isadus. Nagu eespool öeldi, maksab see 3600 krooni, saab teha poolte kokkuleppel, ühesõnaga lihtne protseduur. 3600 krooni võib tunduda tõesti suur raha, kuid juba ainuüksi meelerahu nimel tasub see igati ära. Kui selgub, et laps tõesti mehe oma, tasub lapse emaga viisakalt ja tsiviliseeritult asjad läbi arutada, selgitada välja tema soovid ning enda võimalused. Ei soovita mingil juhul asjaga venitada (nagu siin keegi eelpool soovitas), kuna juba ainuüksi kohtus käimine on väga kulukas. Lisaks mõistavad kohtud ilma igasugu probleemiteta elatist välja ka tagantjärgi. Samuti võetakse otsuse langetamisel arvesse poolte käitumist ja suhtumist - kui mees vähemalt üritab käituda aumehena ja olukorda lahendada, siis võetakse seda ka kindlasti arvesse. Loomulikult on rahaahneid emasid, kes üritavad olukorda igati ära kasutada, kuid minu kogemuse kohaselt on imised siiski reeglina mõistlikud ning ainuüksi enamuse naiste uhkus ei lase neil mehelt raha välja pressida. Küsitakse vaid seda, mida tõesti on hädasti vaja. Lisaks mõnele eespool kommenteerijale - lapse eostamiseks on tavapärases olukorras (jätame kliinikud ja katseklaasid jutust välja) siiski kahte vaja ning naisi pidevalt süüdistada (et vaat millised litsid ja väljapressijad) on kohatu. Keegi ei sunni ju vaeseid mehi seksima.

kepimees 24.05.2007 12:18 (17 aastat tagasi)

Samas - äkki oleks odavam maksta näiteks 1-kordselt see paar tuhat? Mees peab ikka väga kindel olema, et see tema laps pole et DNA-d teha. Kui on 50:50, siis mina soovitaks küll nii palju viivitada ja venitada kui vähegi saab. Tehke lihtne arvutus: aastas peab elatist maksma min.mingi 21 000. Peale selle miinimumpalk pidevalt tõuseb. Parem maksta 1 kord 3-4000 ja loota, et järgmine kord ei tule nii pea.

.. 24.05.2007 12:38 (17 aastat tagasi)

muide mehed! ameerika son mingi firma,mis teeb DNAteste ka materjalist mis on neile saadetud. Onmingi koerte tõuaretusegategelev firma, otsige ise infot näiteks KNL klubidest. sinna saab saat juuksekarvu ja küüsi ja kui saate vaikselt võtta ema juuksekarva, lapse juuksekarva ja enda juuksekarva ning need saata siis saat eka tulemused . maksis vist kas 100 eur või 100 dollarit. kel vaja see uurib... ja ei naine ega laps ei pea seda teadma, et te need proovid võtate ja teete. aga lapse huvides peaks olema siiski teada tõde, et kes on ta isa.

piia-lotta 24.05.2007 19:04 (17 aastat tagasi)

Mul jäigi see kõige esimene jutt suht poolikuks...Ma tean et paljud mõtlevad et aa,mis mees ja nii...esiteks see kõik juhtus ammu enne meie kokku saamist...Ma ei taha rohkem kuulda kellegi kisa minu elukaaslase kohta,see kriitika on lihtsalt vastik-loodan vaid et ise kunagi samas olukorras ei ole...kui olete minu olukorras siis teate mida ma selle jutu all mõtlen..Ja uskuge mind see kahtlus isaduse suhtes on TÄIESTI ÕIGUSTATUD...mind lihtsalt ajab marru see et see teine naine elab uue elukaaslasega koos ja nüüd on vaja "õigelt isalt"lasteaia raha saada.Miks ma seda uurin ongi see et kes teab mida kõike ta pärast veel nõuab...tahame vaid et kõik laabuks tõesti rahulikult...aga ex näib mis saab...dna tuleb kindlasti...ja kibekeelsed-hoidke parem oma meestel silm peal-kui minu oma tegi vea siis ta saab oma vitsad kätte-aga ärge tulge Teie siin midagi ütlema....

vot tak 25.05.2007 19:01 (17 aastat tagasi)

sina ära kritiseeri naist, liiati veel, kui sa ei tea, mis toimus ja kuidas oli. sind ju SIIS polnud. ei ole mina näinud meest, kes oma endist kiidaks, ikka räägivad, et ah, see polnud midagi. selge see , et peab maksma, elagu see naine siis kellega tahab, sinu mees leidis ka teise, või kolmanda. laps peab raha saama ja küll sa näed, et saab kah. ja ise sa küsid siit arvamusi ja pärast karjud, et ärge tulge midagi ütlema. lisaks sellele rahale, mida su mees maksma hakkab, pärib see laps veel mehe vara ka.

naine 25.05.2007 22:49 (17 aastat tagasi)

loodan siiralt, et mingil hetkel ka Eestis EU seaduste järgi kaotatakse perekonnaseadusest see nõme punkt, et iga litsa last peab ka mees üleval pidama. EU enamuses riikides kehtib ikka normaalne kord, et lapse ülalpidamiskohustus on ikka mehel siis, kui on eelnenud kooselu. See ju täiesti jabur olukord, mis Eestis on lahti läinud...kõik litsid nüüd ärganud ja otsivad lastele "isasid", kellelt pappi välja pressida! Sa piia-lotta pole ainus!

??? 26.05.2007 15:10 (17 aastat tagasi)

kes kaitseb lapse õigusi?

piia-lotta 26.05.2007 15:43 (17 aastat tagasi)

To vot tak..-ma kritiseerin seda naist sest tean/tunnen teda...ja kahtlus on selle naise suhtes õigustaud...sest ta oli samal ajal koos minu sõbranna mehega,keda tema ka nii pingsalt taga otsis...See kritiseerimine ei käi kõigi naiste suhtes kes lapsi üksi kasvatavad...Ja sina -vot tak-ära tule midagi ütlema kui saa seda naist ei tea,milline ta on ja olla võib...ma ei tulnudki siia halama vaid küsima kus saaksin uurida juriidilisi külgi sellise olukorra suhtes,mis tuleks teha...kui on vaja toetada,eks siis toetame,aga kõigega peab kursis olema...nii et vot tak!!!!!!!!!!!

! 26.05.2007 17:00 (17 aastat tagasi)

vaat kui seal selle naise kodus on midagi mäda või kui ta jätab lapse hooletusse või lapsega juhtub midagi ema süü tõttu .. kui näiteks laps käib lasteaias ja kasvatajad midagi märkavad või sotsiaaltöötaajl on asja sinna perre siis tasub tõesti kaaluda lapse hooldusõiguse taotlemist. aga eks laps ju teab kes ta ema ja siiski parem kui nad suhtlevad. uuri järele, kui vana laps saab ise otsustada.. eadv.ee uuri sealt ise edasi, saad täpsemat viisakalt ja täpsemat infi ja tasuta

soovitaja 26.05.2007 23:55 (17 aastat tagasi)

Tartu Ülikooli üliõpilaste õigusabibüroo - otsi see netist ülesse! Sealt leiad tegelikku nõuannet...mitte siin vaieldes!

teadja 27.05.2007 06:51 (17 aastat tagasi)

vaat see üliõpilaste asjandus on hetkel puhkusel aga infot saad küsida ka eadv.ee ja see on tasuta!

laivi 27.05.2007 12:14 (17 aastat tagasi)

meil sama lugu. Veel enne minuga tutvumist oli minu mehel selline 2-3 korra seks ühe naisega, loomulikult purjakil olekus jne. Ja siis tädi teatas, et näed rase. Mehel polnud plaaniski mingit peret selle inimesega luua, ütles, et ise otsustad mis teed. Seda enam, et see naine väitis, et tal on ohutud päevad. Ja kuskil tema netikirjutistes libises läbi jutuajamine sõbrannaga teemal, et tal on isakandidaat nr 1 ja isakandidaat nr 2. Ühesõnaga lits ja kahjuks dna tõestas, et laps minu mehe oma. Mina ei saa ka aru, kuidas sellisel naisel on veel õigust küsida mehelt raha, see oli ju tema individuaalprojekt. Mis sa siis laiutad jalgu suvalise mehe all. ja kõige kurvem on see, et jah, lisaks kõigele on see laps ju ka pärija. Vanasti istusid sellised naised kiriku häbipingis!!!

vot tak 27.05.2007 13:06 (17 aastat tagasi)

loomulik purjakil olek, ei tee mehest lammast, kes hoovi on tõmmatud. ei ole vaja kohe selga ju ronida, isegi mitte siis, kui purjus ollakse.ometi teie mehed on neid nn. l.itse tahtnud kunagi ja mis veelgi kummalisem, teie nüüdsed kannatajad, olete need mehed üles korjanud, kui l.itsid on nad ära juba kasutanud. üks on selge, laps süüdi pole ja temal peavad olema õigused mõlemale vanemale.

kakaduu 27.05.2007 22:10 (17 aastat tagasi)

Aga kui ema on ise otsustanud, et ta jätab lapse alles, no mis õigus tal siis isale on, kui isa tema vastu huvi ei tunne ja tal on uus pere ja lapsed, keda ta ON soovinud!

minni-liis 27.05.2007 23:48 (17 aastat tagasi)

Jah seda mõtlen minagi...kahju et seda mõni teine aru ei saa,kellel oleks vaja just seda mõista...kui on siiani saadud lapse üksi kasvatamisega hakkama ja laps elus ja terve siis...ei tea jah...kus võetakse raha DNA jaoks kui pole raha last lasteaeda viia-3600 kr.kohe välja käia on vist sellele tibile lihtsam kui maksta see lapse heaolu jaoks...

... 28.05.2007 01:25 (17 aastat tagasi)

aga pärast saab ju kaotaja pool selle 3600 ja ka muud kulud ju veel ka tagasi

parandan eelmise arvamuse kirjutamisel tekkinud ve 28.05.2007 08:44 (17 aastat tagasi)

parandan eelmise arvamuse kirjutamisel tekkinud vea! aga pärast saab ju kaotaja poolelt selle 3600 ja ka muud kulud ju veel ka tagasi

vot tak! 29.05.2007 08:50 (17 aastat tagasi)

üheöö suhte tulemus on laps, kellel nüüd on vajadused mida peavad millede rahuldatuse peavad mõlemad asjaosalised kindlustama! mis te uued naised siin kriuksute, küllap saaksid mehed oma lastega paremini läbi ja hooliksid ka oma lastest kui uus naine nende taga ei krifeldaks ega vinguks.

kuri mutt 29.05.2007 16:55 (17 aastat tagasi)

ei krifeldagi. Lihsalt on olemas naisi, kes normaalsetele ja hoolivatele meestele koti pähe tõmbavad. Ja siis loodavad, et ehk peale lapse saab ka mehe endale. Mina leian küll, et kui naine ISE on otsustanud ENDALE see laps sünnitada, siis peaks ta sellega ka ise hakkama saama. See on see emapalk, mis selliseid naisi nüüd sünnitama utsitab. Mõelge oma lapse peale ka, kes teil ilma isata kasvama peab. Laps tehakse ikka armastusest ja normaalses suhtes ja kooselus = PERES. Kui te omale lasete kraavi perve peal tite teha, siis oletegi väärt seda, et meest teid ei toetaks!

piia-lotta 29.05.2007 19:01 (17 aastat tagasi)

Olen nõus sinuga -kuri mutt-..kui see tibi jättis oma pillid ka ära,sest polnud siis raha...ja astus vahekorda alkoholi joobes mehega siis tema selle sammu tegi...ei tasu igale ühele oma argivahe laiali ajada...

kuri mutt 29.05.2007 19:42 (17 aastat tagasi)

jah, piia-lotta, sama meelt siingi. seda enam, et minu mehel polnud hetkekski mõttes selle inimesega suhet arendada, sest polnudki tundeid. Aga näed, tädi, keda keegi pole tahtnud, läks nii hoogu, et saades tite, tahtis ka meest saada. Ja kui mees minuga tuttavaks sai ja me koos elama hakkasime, siis oli paanika ja kohe kõpsti kohtus. Minu meelest on sellised naised HAIGED! Ja egoistid ka, sest nad pole hetkekski mõelnud oma lapse tuleviku peale!!!

sama siin 29.05.2007 23:45 (17 aastat tagasi)

olen nõus, et abieluväliseid lapsi ei pea toetama mitte mees, kellega naine kepib, vaid haigete inimeste hooldamise kohustus on riigil. Kui riik väärtustab peret, siis toetavad ka seadused seda. Meie riigis on haigete naiste ja nende laste ülalpidamise kohustus meestele. Haige riik ja haiged inimesed...

õnnetutele naistele,kelel mehed on nii head 30.05.2007 07:01 (17 aastat tagasi)

oo, jaa kui toredasti mehed oskavad endid välja vabandada ja endast head muljet jätta, paraku leidub ka kergeusklike kes õnge lähevad. Minu laste isa rääkis ka, et elas varem kellegagi koos, aga nüüd on lõpp ja kõik korras. Rääkis, et see naine oli selline lõbujanune, lasi mööda baare ringi ja kodus süüa ei teinud, pesu pesemata ja lapsed alailma ämma hoida ja kahtlus ka, et kas noorem laps üldse mehe oma ongi... no ja pool mehe ema ja pool suguseltsi kiitsid kõik sama juttu takka.. Minu üllatuseks selgus peale aastast meie kooselu, et mees on hoopiski abielus.. ja kui mõned aastad hiljem ta taas oma teed läks siis nüüd olen kuulnud, kui laisk ja saamatu mina olin, kuidas mees käis tööl, kodus koristas, kasis lapsi, pesi pesu, tegi süüa ja mida iganes... väga üllatav seda kuulda muide...

piia-lotta 30.05.2007 20:30 (17 aastat tagasi)

to vot tak..asi ei ole ültse selles et meie kraaksume ja ütleme meestele ette mis teha,mina toetan teda,olenemata mis otsus tuleb ja mis saab..tahan lihtsalt asjaga kursis olla...Ja ühes olen ma kindel...kui mind ei oleks siis nemad ka koos ei oleks..laps sündis enne meie kokku saamist..ja otsus tehti juba palju varem..usun et tean mida ise räägin,sest minu seisukohas sina ei ole!!!

kuri mutt 31.05.2007 07:34 (17 aastat tagasi)

Meil sama lugu, et mees ütles ka mulle, et selle naisega polnud tal kunagi plaane koos olla, seda enam, et naine jäi 2 korra seksist kohe rasedaks. Ju siis mõni vaatab liiga palju seebikaid ja arvab, et kui sünnib laps, siis saab mehe ka omale. Paraku nii ei juhtunud. Ja nüüd on see naine kibestunud ja üksi ning püüab igati meie elu mehega segada.

vot tak 31.05.2007 12:17 (17 aastat tagasi)

aga näe fotograafiahüviline mees käis oma naise ja laste teada sageli fotoringis, kuid tegelikult veetis aega samas hoones kena ja lopsaka naisukese magamistoas. Asi sai avalikuks kui selel nooriku poeg oma emme ja võõra onu toimetused ja tegemised makile lindistas ning a´5 eek inimeselt siis neid häälekaid koosolemisi kuulata lasi. paraku jäimehel aega ka kodus titt valmis nikerdada. Samal ajal aga oli mehel veel suhe ka selle lopasaka naisukese töökaaslasega. Naised töötasid samas ruumis, teine teiselpool kirjutuslauda. Juhtus vahel, et too teine naine ja see lopsakas naisuke omavahel rääkisid sellest mehest no ja ju sisi jäi lopsakusel nii mõndagi aegajalt saamata,sest ta kurtis oma muret töökaaslasele ja too teine prouake siis tundis kaasa lopsakale, et näe milline mees. Mehel oli ikka palju tegemisi, niiet oma peres oodatava beebi kohta ka pidi uudidedi küla pealt kuulma. No ja kuna oma koju teda enam ei oodatud ja lopsakas naisuke ka ei soovinud sellistel tingimustel omale elukaaslast siis jäi üle vaid too teine naisuke, kes mehe ka kenastioma koju vastu võttis - no eks tema oli ju mehest oma 7 aastat vanemgi. Paraku on inimesed väga õelad ja nii mitmeidki kord on too naine pidanud taluma teiste inimeste riivavaid naljatusi ja hukkamõistvaid otseütlemisi,et ta võttis sellise mehe vastu, kel lkodus 3 kena lapsukest ja uus laps sündimas.