õigused vs. kohustused

! 28.06.2007 07:13 (17 aastat tagasi)

kui bioloogiline isa elatist ei maksa siis tekkib võlgnevus ja ja kui see on juba päris kaua kestnud sisi saad taotleda mehelt vanemlike õiguste äravõtmist kuna ei täid avanema kohustusi! see aga ei tähenda, et kohustused, st kohustus elatist maksta kaoks! ja tulevikus no palju seda toetust ikka siis isale vaja hakkab olema. selel vajadus tehakse kindlaks ja su laps maksaks seda ju koos oma poolikute õdede vendadega võrdselt ja ka mehe naine maksaks - kui mees näiteks vajab hooldamist või hooldekodu kohta..

teema algataja 28.06.2007 21:56 (17 aastat tagasi)

nagu märkasite, siis ma juba kirjutasin, et antud lugu ei ole elatise maksmisest või selle võlgnevusest. Elatise nõuab kohtutäitur välja ja sellega kõik ok! Toetuse maksmise vajadus reaalselt tekib siis, kui biol.isa nt. hooldekodusse panna. Hetkel hooldekodu maksumus ~6 tuh eek, tulevikus see kindlasti kasvab ja pension seda enamasti ei kata. No ja mehe naine ju tegelikult mehega samaealine, seega reaalselt maksevõimelised ikka vaid lapsed! Ja kuna poolõdede -vendadega vanusevahe 15-20 aastat, siis reaalsuses võib ikka tekkida küll olukord, kus abielust sündinud lapsed kah juba pensionil ja tööealine ongi vaid väljaspool abielu sündinud laps!

! 1.07.2007 07:10 (17 aastat tagasi)

see ei tähenda, et kui pensionil siis ei pea oma isa hoolduskulusid katma. aga oleneb mis tingimustel mees peaks hooldust vajama? näiteks kui läheb peast segi, on ohtlik endale ja teistele ja arst seda kinnitab siis saab taotleda kohtu kaudu mehe paigutamist erihooldekodusse ja ei pea maksma midagi! ja hooldamise suhtes kui peakski olema vajadus et tuleb maksat hoolduskulusid siis jagatakse see summa kõigi mehe laste vahel ära. Sinu laps võib sellel ajal olla näiteks hoopiski noor issi ja tal on peres mitu ülalpeetavat või siis noor emme,kes lapsehoolduspuhkusel..