alimendid
eks 28.06.2007 13:22 (17 aastat tagasi)
Minu lugu on selline. Lahutasin 4 aastat tagasi, 2 last. 1 laps jäi minu uude peresse ja kolisime välisriiki. Teine laps jäi isaga Eestisse, ja elama minu korterisse. kuidagi jäi nii, et eelmine abikaasa maksis korteri ja muud kulud iseendale ja ka lapsele siin, mina muretsesin oma siiajäänud lapsele riided ja palju muud. Teine laps on ainult minu kulul(kaasaarvatud kinopiletid ja jäätiseraha kui oleme siin):))) nüüd küsimus. minu teine laps 14a. soovib kolida minu juurde. Tahaksin teada, kas isa peab maksma alimente mõlemale lapsele kui elan teises riigis. kuidas ja kust neid nõudma hakata, ise ta neid vabatahtlikult ei maksa ja samuti arvab, et lapsed ei peaksi minu juures elama jne. Ise on ta kahe kuu jookusul ehk nädala eestis, ülejäänud aja välismaal. mu teine laps aga ei soovi enam...
oh umbes nii 28.06.2007 15:10 (17 aastat tagasi)
Vaata ilma isa nõusolekuta sa ei saa last üle piiri nii või naa viia. Ja kui lapsed elavad eraldi siis alimente maksab see vanem kumba võimalused materiaalselt on suuremad kui vanemad pole omavahel teisiti kokkuleppinud.Ja samuti kui üks lastest saab varem 18 siis maksab vanem sellele vanemale elatist kumb kasvatab nooremat kuni tema 18 aastaseks saamiseni.
1eks 28.06.2007 19:00 (17 aastat tagasi)
kui isa ise välismaal ja lapsi ei saa kasvatada, siis ikka peavad lapsed emaga olema ja isa peab oma osa maksma ju?
www 28.06.2007 19:38 (17 aastat tagasi)
kuidas ei saa last üle piiri? minu lapsed käivad pidevalt oma tädiga välismaal ja keegi ei uuri kas ema või isa lubab.
veeleks 28.06.2007 21:24 (17 aastat tagasi)
Aga alimendid? Kuidas siis üht "eesti" isa alimente maksma panna? Paljast nö. moraalselt toetusest lapsed ei ela.
tre 29.06.2007 14:05 (17 aastat tagasi)
elatise nõue kohtusse ja aamen.
eeeee 29.06.2007 20:26 (17 aastat tagasi)
Lihtne ju. 14 a. lapsel omn õigus otsustsda kus ta soovib elada ja sisuliselt on ta ju juba praegu hüljatud isa poolt. Võtad lapse kaasa endaga ja annad ias suhtes kohtusse hagi elatise nõudega, pole ju keeruline!
eksikka 29.06.2007 21:33 (17 aastat tagasi)
ja mida otsustab kohus? isa väite järgi ta ei tööta ei siin ega seal. ei saavat võtta sealt kus pole?! ja loomulikult pole anda ka.
eksikka 29.06.2007 21:44 (17 aastat tagasi)
§ 61. Elatis lapsele (2) Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. (9) Kui kummagi vanema juurde jääb nende laps, mõistab kohus elatise lapsele vanemalt, kellel on parem varaline seisund. Mis juhtub kui naine töötab ja maksab makse ja isa töötab mustalt nii siin kui seal? kas ta siis ei peagi maksma?
... 1.07.2007 07:03 (17 aastat tagasi)
Sina küsid kummalegi lapsele 1800 eek ja kuna seeon miin imumsumma siis sa ei pea midagi tõestama , et kas see ikka kulub lastele ära või mitte! Kuisa tead kus ja kelle juures mees mustalt töötab siis seda ka märgid ja kas on kinnisvara mehel,mida oganes, kui on terve mees, pole svoodis olev sant siis lihtsalt soovitab kohus mehel leida töö! kohus lähtub seadusest ja laste vajadustest. minu ex püüdis igati kohtule tõestada, et ta on vilets ja haige inimene ja vajab hoopiski ise abi ja et täisealised lapsed mingu kolis õppimise asemel tööle ja toeatgu hoopiski teda. kohus aga leidis et tegemist pole maksujõuetu inimesega vaid mees on jõukas kinnisvaraomanik ja tal on olemas kõik võimalused et maksta lapsel kuus 1800eek..
to ... 2.07.2007 10:19 (17 aastat tagasi)
arvan et kohus oli liiga leebe, kui isa on jõukas kinnisvaraomanik, oleks tulnud lapsele suurem elatis määrata.
.... 2.07.2007 12:06 (17 aastat tagasi)
ma ise küsisin 1500eek sest miinimum detsembris oli selline ja tal maksta sel ajal veelkahele lapsele.. ja no arvestasin et inime haige , aga ei old asjad nii hullud
to ... 2.07.2007 14:46 (17 aastat tagasi)
to ... ma ise küsisin 1500eek sest miinimum detsembris oli selline ja tal maksta sel ajal veelkahele lapsele.. ja no arvestasin et inime haige , aga ei old asjad nii hullud minu ex püüdis igati kohtule tõestada, et ta on vilets ja haige inimene ja vajab hoopiski ise abi ja et täisealised lapsed mingu kolis õppimise asemel tööle ja toeatgu hoopiski teda. kohus aga leidis et tegemist pole maksujõuetu inimesega vaid mees on jõukas kinnisvaraomanik ja tal on olemas kõik võimalused et maksta lapsel kuus 1800eek.. vot nii need mehed vassivad!