kohtukulud

kl 4.07.2007 13:41 (17 aastat tagasi)

pärast otsuse jõustumist makstakse kõik kulud; kui edasi kaevata, siis ju otsus ei jõustu

irw 4.07.2007 13:43 (17 aastat tagasi)

kaeba kuhu tahad, mida rohkem kaebab, seda rohkem maksad

kats 4.07.2007 13:52 (17 aastat tagasi)

to kl 04.07.2007.013.41 peale otsuse välja kuulutamist/saatmist on osapooltel 30 päeva aega asja edasi kaevata. teine osapool ühegi otsusega rahul ei ole, kaebab kogu aeg edasi. minul kulud muudkui kasvavad. kas see tähendab et kui teine osapool (kes on kohtusse andja/asja algataj) saab riigilt muudkui tasuta advokaadi, siis mina pean muudkui tampima(advokaadi tasud, sõidukulu, saamata töötasu) kas selline asi ei ole võimalik, et ennem rinkonnakohus asja menetlusse ei võta kui eelnevad kohtukulud on teisel osapoolel tasutud? ma ei saa aru sellest kohtusüsteemist. see on nagu surnud ring?

irwww 4.07.2007 21:23 (17 aastat tagasi)

ise kaebad-ise maksad

kats 5.07.2007 08:59 (17 aastat tagasi)

ma ei saa aru mis foorum see on???? Foorum vist ongi sellelks et asjatundjate käest nõu küsida?? Sina irww sõida.... Asi ei ole selles et mina kaeban, vaid asi on selles et kui teine osapool kaebab edasi, mida ta teeb iga kohtu otsusega, kas mina siis oma kohtukulusid ei saagi kätte, kui kohus on need välja mõistnud?

to kats 5.07.2007 13:58 (17 aastat tagasi)

See siin pole mingi asjatundjate koht ning vaevalt, et siin ka mõni kõrgharidusega ning oma erial töötav jurist üldse liigubki. Kui ise advokaadi poole pöörduda ei oska, siis kirjuta näiteks www.eadv.ee Seal on vähemalt mingilgi määral kontrollitud diplomitega seltskond.

Piret 5.07.2007 14:38 (17 aastat tagasi)

Vastuseks to kats-ile. Liigub küll, kuid kahjuks on siin viimasel ajal väga palju "delfi ananüümsete debiilikute" (see väljend ei ole minu välja mõeldud) sarnaseid tegelasi sattuma hakkanud. Sinu poolt soovitatud link on aga asjalik, olen isegi mõelnud sinna nn üle kolida, siis ei pea foorumi risustajate seast abivajajaid otsima.

kps 5.07.2007 17:23 (17 aastat tagasi)

Ega ükski endast lugupidav jurist siin peldikuseinal nõu andma ei kipugi. Veel vähem hakkab ta siit endale kliente otsima. Sellepärast võibki siin täielikult ebakompetentset nõu saada või isegi petiste otsa sattuda. Loodan, et Väikse Vembla teod veel värskelt meeles.

mati 10.07.2007 15:51 (17 aastat tagasi)

Mõned juristid siin tõesti liiguvad aga alati ei saa korralikku vastust anda kuna algset infot väga palju puudu. Aga mis puudutab sinu probllemi siis, tõepoolest edasi kaebamise puhul ei pea kohtukulusid kohe maksma. Kui ka teise astme kohus jätab otsuse jõusse, siis tuleb ära maksta.

Malle 16.07.2007 20:28 (17 aastat tagasi)

Siis on asi tegelikult ju nii, et kui kaevatakse edasi, siis see kes ei kaeba peab end ikka lolliks maksma, sest ka ringkonnakohtus on ju vaja advokaati ja neid kulusid enam keegi ei kompenseeri!? Endal just juhus kui üks jurist mind juba 3 aastat mööda kohtuid lollitab, olen advokaadile maksnud juba üle 40 000 krooni, lõpuks tuli esimese astme lahend ja sellelt tüübilt mõisteti välja vaid mingid 5000 krooni - rohkem ei saavat!