isa ähvardab nõuda lapselt enda ülalidamiseks toetust

ad 1.08.2007 08:39 (17 aastat tagasi)

miinimum on 1800 kuus. nõua kohtuga kuskil 3000 kiirmenetlusega. las vaidlustab, nagunii alla 1800 kohus ei määra. siis tekib isal võlg ja kui on võlg-ei pea laps teda ülalpidama.

PP 1.08.2007 08:59 (17 aastat tagasi)

See, et isal oleks õigus täiskasvanud lapselt tulevikus ülalpidam,ist nõuda, peab isa olema püsivalt töövõimetu ning riigi poolt antavad vahendid (näit. vanadus- või invaliidsuspension) toimetulekuks mitteküllaldased. Pealegi vabaneb täiskasvanud laps oma vanema ülalpidamiskohustusest, kui leiab tõendamist, et vanem ise on hoidnud elatise maksmisisest kõrvale. Tegelikult esitatakse selliseid hagisid väidetavalt töövõimetute ja abivajavate vanemate poolt kohtusse üliharva. Kohus peab tuvastama igal üksikul juhul vanema tegeliku töövõimetuse ning sellest tuleneva abivajaduse ning on paljud neist rahuldamata jätnud. Veelkord: pensionil olek või invaliidsus ainuüksi, ei muuda inimest veel automaatselt abivajajaks, keda laps peab ülal pidama.

Sirje 1.08.2007 09:19 (17 aastat tagasi)

aga ma saanpõhimõtteliselt lapse kasvatamisega ise hakkama ja mõtlesin, et kogun selle raha mis mees maksab eraldi arvele, tegin endale uue arve mida kasutan ja kui mees tahab eks ta ssi saab oma raha tagsi ükskord. Miks peaks laps talle üldse maksma,kui mees tegelikult lapsest ei hooli...kas seepärast, et sigitas ainult? ja lõpuks kus mee soli kõik need aastad, olgugi et me koos ei elanud, lapsega oleksin teda meelsasti koos näinud tegutsemas..

k 1.08.2007 09:31 (17 aastat tagasi)

nii need asjad ei käi. Vanemal on lapse ülalpidamise kohustus ning teatud olekordades tekib see ka täiskasvanud lapsel vanema suhtes. Makstavat elatist tuleb kasutada lapse huvides, mitte seda koguda eraldi arvele ning siis lapse isale tagastada. Igal juhul pole selline tegevus käsitletav asjaoluna, mis vabastaks lapse tulevikus vanema ülalpidamise kohustusest, kui esinevad kõik muud seda võimaldavad asjaolud.

sirjele 1.08.2007 09:54 (17 aastat tagasi)

hagi kohtusse elatise suurendamiseks. kui isa ei maksa, siis ongi võlglane ja laps ei pea teda ülalpidama. see, et saad oma rahadega hakkama ei puutu asjasse. isal on kohustus ja kui kohustus täitmata-vabaneb ka sinu laps kohustusest oma isa vastu. hakka tegutsema!

Riukalik Jurist 1.08.2007 13:53 (17 aastat tagasi)

Ülal pidama ja ülal pidama... Tooge keegi mõni näide kus sellist asja oleks üldse kohtute poolt välja mõistetud. Omavalitsused muidugi on kõvad mehed lällama, aga kui nad otseteed kuhu vaja saata oma lolli jutuga, siis kohtusse ei julge neist keegi minna. Eesti Vabariigis saavad kõik pensioni ja kui oled veel invaliid, siis invaliidsuspensioni. Kui inimene saab rohkem raha kui on elatusmiinimum, siis pole tal mingit alust ülalpidamist nõuda. See, et keegi tahab kuskil hooldekodus vedeleda pole mingi argument. Peale selle on inimesel tavaliselt ka vara - kui on probleem, siis müügu oma korter või maad maha ja probleem ongi lahendet.

sirje 1.08.2007 20:24 (17 aastat tagasi)

mitte mina ei tagasta sed araha mehele vaid se eon lapse otsus.. em ame saame hakkama ilma selleta, ärme kasuta seda...

Riukalik Jurist 1.08.2007 23:13 (17 aastat tagasi)

Jah, muidugi - hoidke raha Hoiukassas või mis veel parem - kaevake maasse! Peamine on ikka see, et saate ise hakkama ja juma eest seda raha ei puuduta! Rahal võib olla küljes ohtlik nakkus mis röövib teilt viimasegi aruraasu.

puhh 2.08.2007 14:30 (17 aastat tagasi)

võta rahus see 1000 välja ja osta midagi lapsele. nagunii pole piisav lapse vajadusteks, ega anna talle mingit erilist õigust ülalpidamist nõuda

sirje 2.08.2007 20:31 (17 aastat tagasi)

see 1000 eek iga kuu on lapse otsustada jama ei tee lapse tahte vastu, pois ju juba küllalt suur ja oma isaga pole ta üldse suhelnudki, käskis ära minna mehel kui viimane kord meile tuli ja uuris kas poisil õpitud... pole ise poisile midagi rääkinud ta isast, ei head ega halba, teab vaid nime ja pilti on ka näinud.. poiss suhtleb normaalselt ka isapoolsete vanavanematega, aga isast ei taha kuuldagi.. isa käratas poisile et sa hakad mul veel mind austama ja üleval pidama kui ma vana olen.. seepeale poiss otsustaski et hoidku isa parem oma raha endale..