Aiatöö koolivaheajal

,,,jätk Lapsevanem 11.08.2007 16:05 (17 aastat tagasi)

tegema näiteks lehti riisudes vms. Hinge ajab täis, sest koduski on sügisel meeletu leheriisumine. Tihtipeale kõike ei jõuagi. Tunnen, et see on ääretult ebaõiglane. Kas see nõue on ikka seaduslik või õpetajate väljamõeldis, mida lihtsalt serveeritakse, kui kohustuslikku?

WW 11.08.2007 18:36 (17 aastat tagasi)

igas koolis on omad nõuded. aga et probleeme vältida, siis võta arstitõen et lapsed haiged.

Riukalik Jurist 11.08.2007 18:58 (17 aastat tagasi)

Mis arstitõend? Kui mu perel on selleks leheriisumise ajaks teised plaanid, siiss nii ka jääb. Ja pole kooli asi, miks laps lehti riisuma ei tulnud - mina kui lapsevanem ei lubanud ja jutul lõpp. Kirjuta kaebus haridusministeeriumisse ja nõua selgitust.

Lapsevanem 11.08.2007 19:08 (17 aastat tagasi)

Riukalik jurist - ? Kas sa tead, kuidas juriidiliselt on? Kas koolil on õigus lapsi aiatööks kohustama või mitte? Lähen vist sügisel õpetaja jutule sel teemal, siis teaks millele tugineda.

Lapsevanemale! 11.08.2007 20:11 (17 aastat tagasi)

oled vilets lapsevanem või on sul probleeme mehega? see aiatöö pole nüüd küll mingi laste tapmineja sed apole ju palju.. miks ei või laps oma kooli heaks ise midagi teha+ mingid saajad tahate koguaeg olla? pealegi aiatöö ajal kohtub laps ka oma kaaslastega ja neil on see aiatöö hoopiski tore ja huvitav vaheldus aga nohe ks neid siidivendi ole ikka olnud, kes teiste arvelt taha vad elada...

Lapsevanem 11.08.2007 21:06 (17 aastat tagasi)

Kooli heaks? mis mõttes? Miks? Mis saajad me oleme kogu aeg? kas mõtled seda, et laps saab koolist haridust, mille eest õpetajada palka saavad, nagu mina ja Sina ja kõik teised oma töö eest saavad.Ah, et aiatööl kohtub laps koolikaaslastega. See pole ju mingi argument, ta kohtub nendega kooli ajal kogu aeg ja kellega soovib ka väljaspool kooliaega. See ju tõesti ei ole argument. Ja miks siidivend? Kas ma ei seletenud, et kodus teevad kui vaja mehe eest tööd. Võin päris kindlalt väita, et rohkem kui eakaaslased ja seda vabast tahtest, sest SIIDIKÄPAD pole mu lapsed mitte, pigem selle mõiste vastandid. Ja teiste arvelt elada? Mida sa sellega mõtled? Ära lahmi niisama,,,

Lapsevanemale 11.08.2007 21:54 (17 aastat tagasi)

..aga ei lahmigi.. kas sa ise pole siis kunagi teinud aiatööd? nee donnii toredad päevad - igatahes minu lapsed on käinud rõõmuga ..mida nad teevad? aias ikka midagi teha on ja nendega on sela ka õpetaja kes siis seletab mis asi kusagil kasvab ja mis see on.. kui algab kool siis on kooliaed ken aja korras ja kui koolil pole kooliaeda siis lapsed näiteks pesevad pinke, koristavad sahtledi, kindad käes kraabivad nätsu sahtlitest ja pinkidelt augusti lõpus on abiks klasside sisustamisel ja koolis on siiski tuhat tööd mida lapsed saavad kaasa aidata... Ja ära ole selline orjapidaja! mina küll ei leia et see aiatöö midagi üle mõistuse oleks.. kuigi jah omala ajal saatis nii mõnigi lapsevanem oma lapse aiatööle pidulikus riietuses ja valgetes pitsilistes tuttidega põlvikutes... muidugi teiste arvelt, kui teised teevad aiatööd ja sinu lapsed kodus töötavad - kas arvad et teistel pole kodus midagi teha?

Lapsevanem 11.08.2007 23:02 (17 aastat tagasi)

Mis mõttes ma orjapidaja olen? Minu arust on kool orjapidaja, kui lapsi kasutab enda aia korras hoidmiseks. Väidad, et õpetaja seletab, mis kusagil kasvab ja mis see on,,,,,. Minu lapsed seda ei vaja, sest nad teavad vast mõnest õpetajast rohkemgi selles vallas. Sellised teadmised on neil kodust olemas. Küsid veel, et kas ma ise ei ole kunagi teinud aiatööd? Olen. Ja just sellest ongi alguse saanud mu negatiivne suhtumine sellesse nähtusesse. Meil oli nii, et lapsi täiesti otseses mõttes kasutati ära. Mingi pedagoog alati valvas kõrval, et ükski laps mitte mingil juhul ühtki marja ega õuna suhu ei pistaks. See oli rangelt keelatud. Siis mõtlesingi, et milleks see üritus ongi? Mis on selle mõte? Näiteks lapsed pidid kooliaiast marju põõsastelt korjama ja pärast lugupeetud pedagoogid viisid koju. Kas see pole mitte ebanormaalne?

lapsevanemale 12.08.2007 07:52 (17 aastat tagasi)

ju siis oli sinu koolis midagi viltu meie koolis andis õpetaja tööd kätte vahel ka aednik siis tegime tööd jakui ei osanud või probleemdi tekkisid siis küsisime õpsilt ja õps tegi ikka ise ka koos meiega tööd aj need jutuajamised olid eriti toredad puhkepauside ajad olid ka mõnusad,kui sai koos istuda ja morssi kooki või võileiba süüa. kook muide oli alati koolis küpsetatud ja tasuta, samuti morss! - ja loomulikult tohtis aias marju, õunu, pirne jms süüa.. nimelt need mis valminumad need korjati suurde korvi ja sealt siis igaüks võis võtta pausi ajal ja ka koju kaasa kui üle jäi.. aga loomulikult ei tohtinud minna ja puud või põõsast lõhkuda ega seal rabistada... vaid suuremad poisid redeliga võtsid sealt kõrgemalt ladva poolt valminumaid vilju.. eks sa mine sis lapsega kaasa kooli ja uuri kuidas ja mida tänapäeval lapsed teevad seal Aiatöö on tavaliselt ette nähtud igas koolis. Kui aeda pole siis mingid muud tööd.. ja meie kooliaias olid igasugused huvitavad taimed - taimed kasvatati ette kasvuhooned ja kevadel kui oli istutamise aeg siis õps andis ikka ülejäägist lastele tasuta koju kes soovis.

. 12.08.2007 11:29 (17 aastat tagasi)

to lapsevanemale.. "Aiatöö on tavaliselt ette nähtud igas koolis. Kui aeda pole siis mingid muud tööd.. " Ega ikka ei ole küll. Lastes tasuta tööjõudu näevad tänapäeval vist ikka väga vähesed koolid. Ei minu lapsed, ega ka ühelgi tuttava lapsed ole pidanud koolidele palgata töölisi mängima. Samas käivad need lapsed meelsasti malevates, või otsivad omal käel suveks tööd. Lapsed on huvitatud ikkagi omale taskuraha teenimisest, nii et tööpõlguriteks on neid küll ülekohtune nimetada. Pealegi tegeldakse malevates lastega samuti ja organiseeritakse mitmeid üritusi, aga tehtud tööde eest neile ka makstakse, nii ei pole mingit õigustust, et lapsed peaksid omast vabast ajast kellelegi tasuta tööd tegema.

ah-ah! 12.08.2007 11:45 (17 aastat tagasi)

..no see aiatöö või kuidas seda kusagil nimetatakse - nüüd küll nii hull asi pole - sed aon ju nii vähe. kusagil mingid 3 -4 tunnikest koos puhkepausidega ja ainult 2-3 päeva! ja see aiatöö see on ikka kooli hoolekoguga kooskõlastattud, kooli hoolekogus aga moodustavad lapsevanemad ju! aga kes siis peaks koristama seda nätsu ja kraapima maha pinkidelt sahtlitest mis õpilased sinna plaasterdanud on? see on puht laste endi lohakus ja koduse kasvatuse praak! samas ka kooli raamatukogus õpikute sorteerimine ja parandamine kuhu vaja väikeste kleepimistööde tegemine eg anme ei ela soome skus vahetunnil käib õpilane ja loobib kommipaberid mahaja keelata teda ei tohi keegi! ja sisi koristaja käib ja koristab lapse järelt ! aga tore on ju kõigil kui koolil on kena ja korras katseaed mida ise uhkusega vaadata ja teisetlegi näidata. aiatöö nimetuse all onmuidugi ka olmud sellised tööd nagu vana mööbli väljatassimine kui kool on saanud uue mööbli - seda teevad muidugi ikka 10ja 11 kl õpilased. Pealegi see aiatöö on ete nähtud teatud klassidele osadel klassidel seda polegi.. aga muidugi kui sa oled põhimõtteline bastane ja lihtsalt arvad et su lapsed on veidi teistsugused eks võid ju minna arsti juurde ja küsi tõend et näe lapsel on allergija aj ei kananta seal kooliaias töötada ja arstil suva saad oma tõendi ja no eks siis laps teeb kooli ajal mingeid töökesi raamatukogus et omad tunnid tasa teha.. paraku kõik asjad pole rahga eest tehtavad? ütle, miks peaks saama laps raha selle eest kui ta ise või tema kaaslasedon lõhkunud õpikuid ja need vajavad veidi parandamist, kui laps või tema kaaslased on mäkerdanud pinke nätsuga? kooliaias aga.. minu teada käib see asi nii, et õpetaja seletab ikka ka mis seal kasvab jne... Oleneb laste vanusest ka see aiatöö minu tead aga kehtib ka variant, et kui laps on suvel malevas või tal on terveks suveks töökoht sisi ta võtab sealt tõendi ja ei pea aiatööd tegemagi..

Riukalik Jurist 12.08.2007 13:36 (17 aastat tagasi)

Asi ei ole selles kas selline töö on "hull" või "mitte-hull" või kui kaua see aega võtab. Väike näide teile kes te tööl käite - esmaspäevast alates lööte läikima oma ülemuse kingad. Töö on lihtne, võtab aega ehk 2-3 minutit... On see teie jaoks probleem või ei ole? Igasugune ilma töölepinguta töötamine saab toimuda vaid VABATAHTLIKULT. Kui inimene on nõus, siis loomulikult pole probleemi. Alaealise eest vastutab tema vanem. Kui vanem pole nõus, et tema laps teeks kuskil tasuta tööd, siis nii ka on. Ammu oleks juba aeg need nõukogude aja jäänused likvideerida. Viimati tuli mul tegeleda juhtumiga kus lasteaias nõuti selliseid "töötunde" suvel lapsevanematelt või siis rahalist panust (juhtum Tallinnas). Lahenes kokkuleppel, vastasel korral oleks lasteaia juhataja oma kohast ilma jäänud...

:O 12.08.2007 14:02 (17 aastat tagasi)

igatahe s on koolis ette nähtud mingud töökasvatuse tunnid või kuidas neid nimetataksegi.. ja koolil onnagu valida et kas teevad siis koos lastega näiteks veerandilõppudel suurpuhastusi, kus kõik lapsed ühel päeval koristavad ise enda järelt ära mis nad on sigatsenud ja uskuge seda poe vähe- küllalt on... näiteks kappide osta loobitud asju, riidehoius sahtlite vahel kadunukd peetud asju, siin eespool juba niemetatud nätsud... jne... kas kodus ka teil lapsed loobivad prahti kappide otsa? kleebiva dnätse kuhu juhtub? või peidavad ära teiset pereliikmete jalanõusid ja asju? ja kuna enda laps samuti teeb aiatööd siis meil küll direktor rääksi sellest, et milleks see on? kooli koristaja näiteks saab palka ruumide üld koristamise eest,õpetamine õpetamise eest.. aga kui lapsevanem pole oma lapsele kombeid õpetanud sisi vabandage väga! miks peab koristaja või õpetaja kraapima nätsu pinkidelt näiteks? ka nemad ei saa sele eest palka ju!

aiatöö on kohustuslik ja sed ahionnatakse hindega! 12.08.2007 14:05 (17 aastat tagasi)

* Kooliaias töötavad suvel kõik Juurikaru Põhikooli 5. – 9. klassi õpilased (ka klassikursuse kordajad). * Aiatöö pole kohustuslik I kooliastme õpilastel ja tervislikel põhjustel füüsilisest tööst vabastatud õpilastel. * Kooliaias ja kooli ümbruses töötatakse suvisel koolivaheajal 4 päeva kella 9.00 – 12.00 (Kaansoo õpilased 3 päeva kella 8.00 – 12.00), seega kokku 12 tundi suvepuhkuse ajast. * Aiatööle ilmutakse õigeaegselt iga ilmaga, halva ilma korral selgub kohapeal kas aiatöö toimub või mitte. * Õpilasest mitteolenevatel põhjustel (ilmastikuolud, aedniku haigestumine vms) aiatöö ärajäämise korral loetakse see päev ikkagi õpilasel sooritatuks, kui ta ilmus hommikul aiatööle. * Aiatööle mitteilmumisest (haigestumine, ärasõit vms) teatada eelnevalt kooli tel 44 74 613 või aednikule ning leppida kokku uus aeg. * Aiatöö toimub eelnevalt kindlaksmääratud nädalatel, esmaspäevast neljapäevani. * Aiatöögraafik koostatakse õpilase ja lapsevanema võimalusi arvestavalt, selleks saadetakse maikuus lapsevanemale küsitlusleht, kuhu tuleks märkida õpilasele sobilik ajavahemik suvise aiatöö sooritamiseks. * Aiatööle ilmumise aeg märgitakse klassitunnistusele. * Õpilase poolt aiatööl tehtud tööle hinnangu andmisel võetakse arvesse õpilase õigeaegset kohaleilmumist, püüdlikkust ja töökust, suhtumist töösse, õpilase abivalmidust teiste õpilaste suhtes, käitumisreeglite täitmist, järjekindlust, tähelepanelikkust jms. * Õpilase aiatööle antakse hinnang; arvestatud või mittearvestatud. * Tegemata jäänud aiatöö tuleb õpilasel järgi teha uue õppeaasta I veerandi jooksul.

Meelika 12.08.2007 17:55 (17 aastat tagasi)

No mina soovitaks ka saata Haridusministeeriumisse järelpärimine - mingit sellist õppeainet nagu "aiatöö" ei ole olemas! Koolil puudub igasugune õigus lapsi tööle sundida, ega laps ei ole mingi pärisori!

jah 12.08.2007 18:13 (17 aastat tagasi)

aiatöö ei olegi eraldi õpeainena kirjas vaid see käib mingi eraldi rubriigi alla ja seda kas antud koolis aiatööd tehakse või mitte siis ikkagi otsustab kooli hoolekogu. seega kes tunneb et ta kallitele väiksekestel liiga tehakse või et ta lapsed on liialt mannetud seda aiatööd tegema või et kodus on vaja lapsi orjata - palun pöörduge oma kooli hoolekogu poole. kooli hoolekogu liikmete andmed peaksid olema kirjas kooli koduleheküljel..

kuidas kusagil 12.08.2007 18:26 (17 aastat tagasi)

minu lapse koolis on aiatöö vabatahtlik. enamus lapsi käib siiski aiatööl. kui näiteks laps läheb välismaale või reisib koos vanematega sis at ei pea tegema aiatööd või kui käis näiteks laulupeol kooli esindamas, kusagil võistlemas ja kaitses kooli au või mida iganes või kui on kodus talupidamine jms põhjused, ka tervislikel põhjustel.. aga enamus lapsi teeb siiski suvel aiatööd ja seevastu saavad nad sügisel lihtsalt bioloogias mõned hinded juurde

kuidas keegi... 12.08.2007 18:41 (17 aastat tagasi)

http://www.vandragumnaasium.edu.ee/index.php?module=photoshare&func=showimages&fid=65 aga igati kena ju vaadata ise, tuttavatelegi näidata ja uhkust tunda, et oma lapse koolis nii kena aed onja kõik õpilaste endi kätetöö! või pole avanev vaatepilt väärt seda , et laps 3 päeva suvest end koolile pühendab?

ka lapsel aiatöö 12.08.2007 18:58 (17 aastat tagasi)

minu lapse koolis saavad need lapsed, kes suvel kenasti aiatööd tegid kooli poolt tänukirjad jõuluks ja siis on veel mingi üritus koolis kuhu need kel aikutsetega ja tasuta teistele lastele on üritus tasuline.. aga neid kes aiatööd ei te eon üpris vähe - põhiliselt rikkurite lapsed...aga kellele on arstitõend näiteks allergia siis nemad saavad teha mingeid muid töid kus nad ei puutu kokku allergeeniga

. 12.08.2007 19:27 (17 aastat tagasi)

kui lapsed tahavad kooliaias tööd teha ja vanemad selle heaks kiidavad, andku minna. Aga mingit õigust sundida lapsi vabast ajast tasuta tööd tegema, ei ole küll ühelgi koolil õigust. Mingit töökasvatust, nagu :O , 12.08.2007 14:02 kirjutas, nüüd küll kooliprogrammides ette nähtud ei ole. On olemas tööõpetus, ja need tunnid toimuvad nagu kõik teised õppeained tunniplaanis määratud ajal, ja mitte koolivaheajal. ÜKT tunnid olid nõukaajal, mille tarbeks tuli klassis korda pidada, või vanapaberit tuua vms. Praegusel ajal saab kool lapsi suvel tööle sundida ikka ja ainult siis, kui lapsed ja lapsevanemad sellega nõus on. Kool on eelarveline asutus, ja koristus- ning remonditöödeks on neil vastavad rahad ettenähtud, kui direktor midagi muud väidab, siis on asi kahtlane. Ja kui mõni kool soovib tegelda oma lõbuks iluaiandusega, siis sinna tööle saab kutsuda ikkagi neid lapsi, kes seda ise soovivad, mitte sunniviisiliselt kõigile asi kohustuslikuks teha.

igal oma arvamus 12.08.2007 19:41 (17 aastat tagasi)

meie koolis ongi nii et käivad need lapsed kes tahavad ja kuna lapsi on palju siis suve jooksul tuleb teha vaid üks päev... ja needkes käivad on ka rahul.. lisaks saava dka meie koolis lapsed suvise töö eest hinde ja kuna meie kool on igal aastal võitnud ka heakorrakonkursi siis on koolis korrladatud selle puhul väike bankett sponsorite toetusel.. ja sellele banketile pole keelatud tullaka neil lastel kes ise pole viitsinud seal aias sõrmegi liigutada.. aga siiski onneed kooliaiad seaduslikd ja arvele võetud, ning mitmetes kooliaedades kasvab ka haruldasi taimi puid või siis looduskaitsealuseid taimi mid aon võimalik lastele näidata. need lapsed kes käivad suvel aias tööl saavad ka teadmis aia kohta...

. 12.08.2007 19:59 (17 aastat tagasi)

eelkõnelejal on muidugi õigus, et aiatööl saavad lapsed kasulikke teadmisi, aga paraku ei ole mullas siblimine sugugi kõigile inimestele suurimaks unistuseks. Samuti võivad aiad olla seaduslikud, (kuidas saakski kool tegelda millegi ebaseaduslikuga), sellest hoolimata ei saa teha aias töötamist lastele kohustuslikuks. Seda enam, et selline sunniviisiline peenravahele sundimine teeb tõenäoliselt nii mõnestki lapsest tulevikus tõelise aiatöö vihkaja. Jään oma arvamuse juurde, et kool võib kutsuda oma aeda tööle lapsi, kellele see töö meeldib ja kes tulevad sinna vabatahtlikult, aga sundida vabast ajast palgata tööle kõiki, ei ole ühelgi koolil õigust. Ja lapsed, kellele aiatöö ei meeldi ei ole sellepärast veel teistest lastest halvemad, ega ole sellist üleolevat suhtumist, nagu siin foorumis kirjutajatel välja tuleb, sugugi ära teeninud.

igasugust 12.08.2007 20:20 (17 aastat tagasi)

.. aga ega needlapsed seal aias ju surt midagi teegi! kas see on sisi raske kui tuleb korjata närtsinud õielehti kasta taimi, lilli ja paigaldada või värvida silte mis näitavad millise taime ja kliigugategemist on? mingit suurt hullu mullas sebimist ju pole! peenrad on tehtud ja sinna tuleb vaud külvata, lapsed teevad sed aju rõõmuga ja siis kui taimed sirguvad sisi lapsed kastavad- suvel kui vihma pole ongikastmine se epõhiline ja rohimistöö teeb siiski kooli personal samuti eelnev peenarde tegemine.. ning suurem osa ajast on ikkagi juhendaja vestlus lastega, keda on nii 4-6 õpilast korraga.. morsi joomine ja küpsise söömine ja muruniitajaga tahavad kõik murul sõita...

. 12.08.2007 20:42 (17 aastat tagasi)

kui see on puha lust ja lillepidu ja midagi teha polegi vaja, milleks neid lapsi sinna siis sundida, kui nad ei taha morssi juua ja küpsist süüa? Kindlasti on lapsi, kes sinna mittemidagi tegema rõõmuga valmis on minema, milleks siis kõiki sundida? Küsimus oli ikkagi selles, et koolil ei ole õigust sundida lapsi koolivaheajast palgata kooliaeda tööle. Kui lapsed vabatahlikult oma koolivaheaega tahavad kooliaias veeta, siis polegi ju mingit probleemi.

... 12.08.2007 20:49 (17 aastat tagasi)

see aiatöö käib nagu ikka nii et kevadel tehakse graafik ja sele alusel lapsed seal käivadki ju ja tegelikulton see mis lapsed teevad siiski üpris suur abi aeda hooldavale inimesel kes muidu suurem aosa tööst siiskiise teeb, aag lapsed ju teevad kõike koos ja rõõmuga ja keegi ei sunni vaid oma graafikust tuleb kinni pidada ainult

analoogia 12.08.2007 21:55 (17 aastat tagasi)

samuti pole koolis kohustuslik käia näiteks laulukooris, tantsuringis, muudes eriala või aineringides pole kohustust käi aka olümpiaadidel ega spordivõistlustest osa võtta aga ometi käivad lapsed seal ja vanemad on veel ühked pealegi et näe minu laps oli nii mitmes või koguni sai auhinna... huvitav miks ükski lapsevanem ei protesrteeri selle vastu kui ta laps sellisetst asjadest osa võtab? samuti klassiõhtud ja kooliekskursioonid.. mileks sed akõik evaja on+ lapsed võiks ju kodus ise pidi orgunnid a ja koos vanematega pool ilma läbi sõita, samuti see vanapaberi kogumine.. kus mõned lapsed meelsasti kaasa lähevad ja teised vaid irvitavad, sest ega nad omast arust lollid poel.. aga kui siis klass saab selle eest auhinnaekskursiooni siis kiidab ema, et laps läks tasuta ekskursioonle et näe klass viis vanapaberit ja sai esikoha aga kui küsid et kui palju sisi teie lapsuke viis siis nojah mõni ei viinud vihikulehtegi aga ikka võeti ju kaasa sest ka tema on selles võitjas klassis ju nimekirajs..

. 12.08.2007 22:45 (17 aastat tagasi)

eelmisele...Kus siin see analoogia on? Millises koolis peavad kõik lapsed käima laulukooris? Või mõnes teises huviringis? Loogiline,et ükski lapsevanem sellisel juhul ei protesteeri, sest ta on ise pannud lapse oma lapsele sobivasse ringi, elementaarne. Ja ka klassiõhtutel ja ekskursioonidel ei käi hoopiski kõik lapsed, ikka ainult need, kes tahavad. Ja tõepoolest sõidavad paljud lapsed hoopis vanematega mööda ilma ringi, kas see on siis halb? Ja ka organiseerivad lapsed kodudes ise pidusid, mida selles halba on? Kui ikka koju ühtki lehte ei käi ja vanematel pole ka töö juurest võimalik veoautoga vanapaberitonne kohale vedada, mida laps siis peab tegema ja kust selle vanapaberi välja võluma? Miks peetakse loomulikuks, et lapsed peavad tasuta kellegi heaks tööl käima, aga täiskasvanutele peab millegipärast tööl käimise eest palka maksma?

., le 13.08.2007 06:19 (17 aastat tagasi)

mis moodi saab lapsevanem last laulukoori panna kui lapsel pole seda annet üldsegi antud? teda lihtsalt ei võeta sinna... kui asjast ei tea siis lugu käib nii et õps kuulab likka need välja kes sobivad laulukoori ja siis antakse teada proovide ajad.. on ka selliseid lapsi kes ei taha seal kooris käia ja siis viilivad lihtsalt ei lähe, aga nüüd on õps teinud reegli et kui oled 2 korda puudunud siis ära enam tule ja kusagile esinema sa ka ei saa ja laulukoori õhtuteke ja üritusteel me ka sind ei kutsu - lapsevanemal ei ole siin mingit sõnaõigust, kas panna oma laps või mitte! Ega sisi saa neid kes laulda ei oska ju laulupeple laulma viia! ja huviringid on ju koolide juures ka ikka tasuta -aga vahe samuti selles et kas laps käib seal või ei, seda ei lubata et kord käib ja sisi mitte! Klassiõhtud, ei ole seda oma lapse koolis veel olnud et keegi poleks klaaasiõhtule läinud aga no vanapaber! andke andeks! miks peab suure lapsevanem seda paberit tassima? see on ikka lapse asi seda koguda. mina ei käi ka tööl, mingit masiant ka kodus pole ja ajaleht käib meil samuti üks ja ainus ja õhuke, aga laps organiseeris oma asjad nii, et sai oma vanapaberi ausalt viidud ... osad lapsed on lihtsalt võrdsemad ja osadel teised huvid ja mis aiatöösse puutub siis meie lapse koolis aetakse see laps lihtsalt aiast minema kes sela lollusi teeb või midagi teha ei viitsi ja teda enam aiatööle ei võeta. Üks aiatööpäev näiteks selline: lapsed 5-6 hooldavad ravimtaimede katselappi, võtavad ära üksikud rohulibled, korjavad valminud ravimtaimi ja kastavad Saavad õpetajale teadmisi ravimtaimedest jamaitsevad ravimteesid. ja need ravitaimed ei kasva seal aias küll nüüd hektarite kaupa vaid väikeste peenardena mis maksimaalselt 1 ruut suured ja ka sel peenral sisi koos kas kaks või kol, neli erinevat taimeliiki. Nii nagu õpetaja on osanud sobitada.

ups! 13.08.2007 06:56 (17 aastat tagasi)

katselappe mitte ühte lappi

arvan ma, et.. 13.08.2007 07:27 (17 aastat tagasi)

aiatöö on üks kooli raditsioon! nii nagu tutijooks ja tutipidu, lapsepõlvepäev, õpetajate päeva jne..

lapsevanemale kel palju lehti riisuda! 13.08.2007 07:39 (17 aastat tagasi)

.. no ma ei tea, elad sa mõnes mõisas, millel on suur park või üldse... kui suur on see sinu krunt et lehti riisutud ei jõua? Kui tõesti saadas sinna oma kaks lapsekest riisuma ja ise appi ei lähe sisi nad tõesti vast ei saa sellega hakkama sest eks lastel ju ka muud huvid. ja kui sõpru neil ka pole keda appi paluda.. enda maalapp on küll päris väikene kusagil 1,8hektarit ja ka sela on puid, pöösaid mille lehed riisumist vajavad, kuid oleme ikka jõudnud sügisel sellega ühele poole. Tõsi küll laste sõbrad käivad talgutel ja mul endal pole muud vaeva kui sisi grillimaterjal valmis varuda.. hiljem toimub meie vanas aidas mis ka lapsed oma sõprtadega koos korda tegid nendel väike disko või pidu. aag lisaks riisutavale teritooriumile on veel juurviljaaed - mis samuti vajab hooldamist. is ekäiniga päev tööl, ka lapsed on alati leidnud endale suveks tegevust et taskuraha teenida ja aiatööpäevad, mida mu laste koolis on 3 päeva, vastavalt siis noorematel 3 tundi ja vanematel 4 tundi- on saanud tehtud..

õpetaja 13.08.2007 10:41 (17 aastat tagasi)

Aiatööd ei reguleeri seadused ega määrused. ...see on paljudes koolides vana traditsioon, mille üle sel kevadel metoodikanõukogus oli pikk vaidlus. Mina seda orjastamiseks ei pea, pigem töökasvatuseks, mis aitab ,ma loodan, kooli ka kooliajal puhtamana hoida.

. 13.08.2007 11:25 (17 aastat tagasi)

., le , 13.08.2007 06:19-le....mida sa sõimled, suvatse enne korralikult läbi lugeda, mida kirjutatakse. Kus ma olen väitnud, et ilma lauluandeta lapsed tingimata laulukoori pannakse? Vanemad üldjuhul panevad omad lapsed ikka sellistesse ringidesse, mille vastu lastel huvi ja annet on. Ja vanapaberist, kui ma loen, et võitnud klassis kõige rohkem vanapaberit viinud lapsed on kohale tarinud 5 tonni, usun ma jah, et lapsed ise selle käe otsas kohale vedasid. Ja aiatööst, kui lased ja lapsevanemad on sellega meelsasti nõus, siis pole ju mingit probleemi, või kuidas?

igasugused inimesed 13.08.2007 11:36 (17 aastat tagasi)

ma üldse aru ei saa eelkirjutajast! kuidas saavad lapsevanemad panna last mingitesse ringidesse- seda otsustab ikka laps ise millisest ringist ta osa võtab ju ja laulukoor, millest oli juttu - no andke andeks kui ikka lapsel pole ei kuulmist ega ka viisipidamist sisi see laps sinna ei sobi lihtsalt! Üldiselt ei ole lapsed asjad mid avõi keda saab kusagile PANNA! laps otsustab ise. ja vanapaberist niipalju et jah eks laps ise peab organiseerima kus ja kuidas ta oma paberi saab ja kohale viib - näiteks käib mõni laps luurel aj uurib kus võiks paberit saada teine laps kaupleb isa või mõne tuttava appi aja ssi viaksegi see paber ära - samas trantsport teenuse eest pesid lapsed autoomaniku sõiduki puhtaks! kas ka mõne meelest ehk seegi orjamine? eks kohusetundetuid inimesi ja tarbiamentaliteediga olendeid onmeil ju ikka olnud... minu meelest küll tore kui tuleva dkülalised ja läheme linna jalutama et sis astume siss eka kenasse kooliaeda - et näe kui huvitavad taimed ja nii mõnigi leiab siist oma aias kasvavale taimele ka nimetuse...

:) 13.08.2007 11:42 (17 aastat tagasi)

mõnel jah kukuvad näpud otsast ära!

Riukalik Jurist 13.08.2007 12:00 (17 aastat tagasi)

Mida te siin üldse vaidlete? Tegemist on puhtalt juriidilise probleemiga: kas alaealist on võimalik sunnikorras tasuta tööle rakendada või ei. Mina väidan, et ei ole. Sellist "tööd" ei tunne ükski õigusakt ja kedagi tööle sundida ei saa. Ongi kogu lugu - kui vanem ei taha, et ta laps tasuta töötab, siis nii ka jääb. Kui lapsele aiatöö endale huvi pakub või vanem arvab, et see on lapsele vajalik, siis tehku kasvõi terve suvi aias tööd. Pole mõtet risustada puhtalt õiguslikke teemasid niisama loba ja emotsioonidega.

lapsevanemale! 13.08.2007 12:10 (17 aastat tagasi)

. aga ehk keelaks siis ära ka n tutijooksu, kus 12 kl õpilased käest kinni hoides, valged tutid juustes või nööpaugus - mööda linna jooksevad? Põhjusi leiaks siingi... et kui ikka terve lõpetajete lend saab trahvi -- sest on ju ka see vana tradistsioon juba ja miks mite tradistioone muuta... aga see mama kes siin õelutseb et tema lpasi aiatööle sunnitakse ja et tal jäävad kodus lehed riisumata võiks pigem sügisel kooli algul kohapeal teema üles võtta ja eks siis otsustatkse kas laps teeb edaspidi aiatööd või mitte aga kui muu ei aita sisi sab ju alati arstile meelehead viies võtta paberi et laps ei tohi füüüsilist tööd tehagi ja kogu moos!

. 13.08.2007 15:11 (17 aastat tagasi)

eelmisele..., sihukesele mõttetule lahmimisele ei oska midagi muud soovitada, kui et istu maha ja õpi kõigepealt lugema, ja siis istu veel ja ürita loetust ka aru saada.

ei oska midagi öelda... 14.08.2007 08:09 (17 aastat tagasi)

Õhtul tuli laps aiatöölt ja vadistas pikalt oma muljeid ja saadud uusi teadmisi....

maakas 14.08.2007 18:29 (17 aastat tagasi)

maal on aiatöö pea igas koolis,ainuke probleem et koolibuss ei sõida koolivaheajal ja kui ikka 10-20 km.kooli,siis iga laps ei söida rattaga ja miks peaks vanemad andma bussipileti raha(-100kr.4X)

Palju kära vähe villa 14.08.2007 20:19 (17 aastat tagasi)

Jah, kurb, et lapse iga väikese liigutuse eest peab maksma. Seepärast tänapäeval ei nähtagi enam sellist heatahtlikku vastutulelikkust kuskil, kehtib reegel..raha paneb rattad käima, ju see siis nii on.Kodudes ju antakse lapsele raha, et lollitaks ringi ja lööks aega surnuks rumalustega.Ärge siis laske lastel kooli heaks midagi teha, las teised koristada laste järelt, selleks ju koristajad ongi.Tänapäeva lastel on õigused, aga mitte kohustused. Sedasi me ju ise selle noore põlvkonna ära rikumegi, 4et nad saavad kõike muidu. Ja vanema püha kohustus on ikkagi lapsele raha anda, mis sest et ei tee kodus ega koolis midagi.

... 15.08.2007 08:14 (17 aastat tagasi)

kooli aiatöö maal onju ka nii et vanema avalduse alusel saab sele üle viia sügisele st. laps teeb seda kooli ajal- kui probleem on tõesti rahalistes väljaminekutes. tavaliselt on see ikkagi sümboolne see aiatöö näieks läks eiel laps aiatööle,mis ka täna ja homme pidanuks olema, aga kuna lapsel just täna ja homme on kanuumatkale minek noortekoguga siis palus teist aega ja juhendajaga koos ning ka teiste lastega ühiselt leiti et neillastel polegi vaja seda kahte päeva järele teha - teised lapsed läksid eile koju ja need matkale minevad piigad kahekesi kastsid aia ära, täna pidanuksid kastma teised tüdrukud, aga sajab ja nei veab, ei peagi minma no ja kolma sgrupp, poisid olid vabatahtlikult nüus ise spordikal ühe kasti korda tegema.. ühtin ka eespoolkommijatega,e t Lapsevanem tõesti lahmib siin asjatult!