Alimendid...

ema 25.08.2007 21:11 (17 aastat tagasi)

...siis minnakse nagunii kohtusse.No ma enam ei tea...Kuna mina oln kodun ühe lapsega ja lapsed vahepeal tema juures on,siis mina imegu näppu kodus ja olgu söömatagi kavõi,sest "tema mind ülal pidama ei pea"...on mul üldse igust nuriseda siis või mitte.Peaks ikka notaris paberi elatise kohta vormistama?

ad 25.08.2007 21:34 (17 aastat tagasi)

kui räägid lahutusest, siis oled abielus. kuna oled abielus, siis mees peab ka sind ülalpidama noorima lapse 3 a. saamiseni. ära nõustu selle 1800.- lapse kohta. see on selle aasta miinimum. iga aasta summa tõuseb. seega nõua kohtu kaudu elatist endale ja oma lastele ja normaalses summas.

t 25.08.2007 21:49 (17 aastat tagasi)

ära jama notariga. kohtu kaudu peale ja SIIS ON ALUST NÕUDA. ja kui ei maksa, siis võlg koguneb ja kohtu kaudu saad rohkem nagunii. mida enam hellitada kui tema teist ei hooli? kas vara ka jagate või annad kõik talle? mõtle sellelegi natukene.

w 25.08.2007 21:50 (17 aastat tagasi)

loe perekonnasedust!

jurist 26.08.2007 02:39 (17 aastat tagasi)

võtku lapsi palju tahab, maksma peab ikkagi seda, mille kohus määras. olukorra muutmiseks peab tema kohtusse pöörduma.

... 26.08.2007 08:44 (17 aastat tagasi)

ja ära nõustu ka lahutusega een kui laps saab kolem aastaseks- seni onmees kohustatud sind ülal pidama! jakes teab mis selel ajaga toimuda võib- ehk lahenevad teie asjad hoopiski soodsamalt kui saate mõne aja lahus ola ja asjade üle järele mõelda...

ema 26.08.2007 08:51 (17 aastat tagasi)

Miks hellitada teda?Sest ma loodsin ikka normaalselt temaga veel läbi saada,just laste pärast. Normaalses sumas elatist?-palju see keskmine summa siis on,mida maksta lastakse?Ei saa ju ka võtta kust võtta ei anna...(mehe kuu sissetuleks 10tuh kandis).

s 26.08.2007 09:47 (17 aastat tagasi)

kui mehe kuusissetulek 10 tuhhi, siis saad lastele elatist 3000 näkku. pole probleem. ja ära mängi lolli oma "headuses". ei viitsi iga aasta su hala kuulama hakata. aja asjad korda ja kindlusta oma lastele elamist väärt elu.

ema 26.08.2007 10:01 (17 aastat tagasi)

just vesteln mehega msnis(ta kodust eemal)-räägib et uuris asja,et kui lapsed nt kuu aega tema juures oleks,ei pea ta mulle midagi maksma alimentidest?on see nii?

täiskasvanu 26.08.2007 11:43 (17 aastat tagasi)

"lapsed vahepeal tema juures on,siis mina imegu näppu kodus ja olgu söömatagi kavõi". No kuule, sa oled veel ühe lapse muretsenud ning see viimane pole selle mehe oma nagu su kirjast selgub, sest muidu nõuaksid ju temale ka elatist. laste isa käest saad vaid LASTELE elatist, mis TÕESTI sulle EI KUULU, vaid lastele ülalpidamiseks. Sa saad emapalka, see sind ülal peabki kui su viimase lapse isa ka sind ei toeta. Kurb seis!

täiskasvanu 26.08.2007 11:45 (17 aastat tagasi)

või on see, kellega kodus oled, ka selle mehe oma? nii segaselt kirjutad... loe perekonnaseadust!

einoh 26.08.2007 11:48 (17 aastat tagasi)

Kui lapsed kuu aega mehe juures, siis mees PIDAS neid ju ÜLAL, sinu emapalk jäi sulle. Ei ole perekonnaseadust lugenud, aga kui seal on alla 3.aastase lapsega naise ülalpidamiskohustus, siis pöördu kohtusse.

ema 26.08.2007 11:57 (17 aastat tagasi)

to.täiskasvanu-Loomulikult on mõlemad lapsed tema omad,ma ei leia enda kirjutisest küll vihjet,et teinelaps tema oma ei oleks.Ja elatist nõuangi mõlemale lapsele.Ja emapalka ma ei saa,kuna väiskem laps on sellest east juba väljas(1a4k),et ma emapalka peaks saama.

ema 26.08.2007 12:02 (17 aastat tagasi)

§ 22. Ülalpidamiskohustus pärast abielulahutust (1) Abivajaval töövõimetul lahutatud abikaasal on õigus saada endiselt abikaasalt ülalpidamist, kui ta muutus töövõimetuks abielu kestel ja kui kohustatud lahutatud abikaasa varaline seisund ülalpidamist võimaldab. (2) Lahutatud abikaasal on õigus saada lahutatud abikaasalt ülalpidamist raseduse ja lapse hooldamise ajal kuni lapse kolmeaastaseks saamiseni, kui laps oli eostatud abielu kestel ja kui kohustatud lahutatud abikaasa varaline seisund ülalpidamist võimaldab. leidsin perekonnaseadusest selle lõigu-kas ta o siis lisaks alimentidele kohustatud ka mulle mingi summa maksma(alimendid on ju laste ülalpidamiseks)?

ema 26.08.2007 12:13 (17 aastat tagasi)

(8) Kaalukatel põhjustel võib kohus mehe, kellest lapse põlvnemise on kohus tuvastanud (§ 42), vabastada kohustusest last ülal pidada. millilsed need kaalukad põhjused peale halva maj. seisukorra on?

nii tee! 26.08.2007 12:18 (17 aastat tagasi)

kui räägid lahutusest, siis oled abielus. kuna oled abielus, siis mees peab ka sind ülalpidama noorima lapse 3 a. saamiseni. ära nõustu selle 1800.- lapse kohta. see on selle aasta miinimum. iga aasta summa tõuseb. seega nõua kohtu kaudu elatist endale ja oma lastele ja normaalses summas. t , 25.08.2007 21:49 ära jama notariga. kohtu kaudu peale ja SIIS ON ALUST NÕUDA. ja kui ei maksa, siis võlg koguneb ja kohtu kaudu saad rohkem nagunii. mida enam hellitada kui tema teist ei hooli? kas vara ka jagate või annad kõik talle? mõtle sellelegi natukene.

ema 26.08.2007 12:23 (17 aastat tagasi)

ma kardangi et peab ikka kohtusse pöörduma,aga uurin siin ikka enne seadusi ja muud ka,et hiljem mitte jänni jääda... kas minusugusele üksikemaks jäävale lahutavale emale on võimalik ka kuskilt tsipake soodsamalt õigusabi saada riigi poolt?

rr 26.08.2007 12:52 (17 aastat tagasi)

mees tahab sulle igatpidi tünga teha ja sina, rumal, hoiad teda. mees paeb sind ülalpidama ja kui sa kohtu kaudu asju ei aja, saad tünga ja siis on see su oma valik. siit võta hagi blank ja hakka peale! http://www.kohus.ee/23261 mingit õigusabi sul vaja pole sest õigus on sul nagunii!!

V.R. 26.08.2007 13:19 (17 aastat tagasi)

no näed, siit sa küll eriti kompetentset nõu ei saa, siin on "nõuandjateks" kibestunud-tigetsevad tädikesed kelle enda pereelu on loomulikult täiesti sassis ja nende viha on suunatud kogu maailma meeste vastu, unustades oma egoismis ja rumaluses ära, et lapsele on vaja nii isa kui ema. soovitan sul oma kaasaga veel rääkida ja üritada suhted inimlikul moel parandada ja kui kõik võimalused on ammendatud ja lahutus vältimatu, siis uurida põhjalikult perekonnaseadust ja kui sealt midagi arusaamatuks jääb siis pöörduma normaalse juristi poole, ära raiska oma aega siinsete "tarkpeade" käest nõu küsimisega ja ära luba end üles kütta tigedatel ja rumalatel tädikestel kes siin iga taolise teema all end kohe sisse seavad ja "nõu" jagama hakkavad... edu sulle!

ema 26.08.2007 13:23 (17 aastat tagasi)

Ma olensada protsentinõus,et nii ema kui isa tarvis,pole kätt ette pannud mehel lastega hiljem kokku saama hakata,aga lahutame me küll. Aga juristi poole pöördumine nõuab kindlasti raha,ning kuna ma olen siiani kodun väiksema põnniga olnud ja mehest rahaliselt sõltunud,siis on see keeruline.Või saan ma odavamat jur.abi taodelda?(mainin et elan Vilj.mk)

V.R. 26.08.2007 13:39 (17 aastat tagasi)

siis mine kohtusse ja kirjuta avaldus lahutuse algatamiseks ja kindlasti annavad sulle ka kohtusekretärid nõu lähtudes konkreetsest situatsioonist, kuidas pabereid vormistada...

ema 26.08.2007 13:50 (17 aastat tagasi)

jah,lähen asja niipea kui võimalik uurima...

ad 26.08.2007 13:54 (17 aastat tagasi)

lahutus kohtus maksab 1000.- milleks sulle see? aja elatis korda, see ei maksa. las mees lahutab kui soovib. elatise nõude saad postiga saata, kuhugi pole omal vaja minna. aga kui tahad asja keeruliseks ajada-anna minna!

ema 26.08.2007 14:11 (17 aastat tagasi)

Äkki seletad paremini-et lahutame ja siis ajan elatise asja vms?

V.R. 26.08.2007 14:13 (17 aastat tagasi)

kui on asi ikkagi selge, et kooselust midagi välja ei tule ja kavatsus lahutada kindel, siis tuleb see ka ära teha, et situatsioon oleks selge ja juriidiliselt konkreetne, see a´la "omal pole vaja kuhugi minna" on kah muidugi üks variant aga igasuguste hilisemate sekelduste vältimiseks peaks ikkagi situatsioon konkreetne olema...

emale 26.08.2007 14:16 (17 aastat tagasi)

1) elatise hagi kohtusse. sul on laste ja enda jaoks raha vaja. nagunii ootad ca pool aastat enne kui kohus tuleb ja väljamõstetakse. hagisse kirja mis kuupäevast raha taotled. jääd oma summa juurde kindlaks. http://www.kohus.ee/23261 milleks sul lahutusega kiirustada? ja vara jagamine maksab 5% jagatava vara hinnast, mis tuleb maksta enne jagamist!!

ema 26.08.2007 14:51 (17 aastat tagasi)

Aga kui lahutame kohtusse hagi andmise ajal,siis kas kõik tingimused jne on samad?st et mees on nõus küll lahutama,aga vara ja elatise suhtes oleme erineval meelel...

saad aru? 26.08.2007 15:09 (17 aastat tagasi)

emale , 26.08.2007 14:16 1) elatise hagi kohtusse. sul on laste ja enda jaoks raha vaja. nagunii ootad ca pool aastat enne kui kohus tuleb ja väljamõstetakse. hagisse kirja mis kuupäevast raha taotled. jääd oma summa juurde kindlaks. http://www.kohus.ee/23261 milleks sul lahutusega kiirustada? ja vara jagamine maksab 5% jagatava vara hinnast, mis tuleb maksta enne jagamist lahutus kohtus maksab 1000.- milleks sulle see? aja elatis korda, see ei maksa. las mees lahutab kui soovib. elatise nõude saad postiga saata, kuhugi pole omal vaja minna. aga kui tahad asja keeruliseks ajada-anna minna!

:P 27.08.2007 06:16 (17 aastat tagasi)

pöördu kov sotsiaaltöötaja või lastekaitsetöötaja poole nemad organiseerivad või suunavad su tasuta juriidilise abi saamisele ..ja mehele ütle nende juttude peale mis ta sulle lubab ja räägib, et kohtume kohtus! aga arvesta välja ena ja laste elamiskulud ja seda summat nõuagi siis kohtus... niiet mees tegelikult peab isegi sinu juuksurija tamponid kinni maksma...

.. 27.08.2007 06:19 (17 aastat tagasi)

nõua elatist endal ja lastele ja jää kohtus nõutud summa juurde ja ära sellest tagane- ära nõustu mehe poolt pakutavate muude variantidega... ja seelahutus ja vara jagamine... mees peab kindlsuatama sinu ja laste ülalpidamise....

rotukene 31.08.2007 11:04 (17 aastat tagasi)

parem minge kohtusse, ja kohe. lõpptulemus ei pruugi kummalegi meeltmööda olla, aga vähemalt on kindel otsus, mille juurde jääda