lahus, ühis

!! 19.09.2007 16:24 (17 aastat tagasi)

Mida siis üldse müüdi, kui elamu erastati (loe: eraomand elamule tekitati)alles järgmise omaniku poolt?? Formuleeri oma küsimus selgemalt

? 19.09.2007 16:45 (17 aastat tagasi)

Täpselt nii oligi, sai ka siis müüa eluaset ilma, et oleks selle enne keegi erastanud. Müüdi kui vallasasi.

. 19.09.2007 16:51 (17 aastat tagasi)

Ma saan siis aru, et keegi müüs omal ajal ehitise kui vallasasja kellelegi, kes siis hiljem erastas kinnistualuse maa ja sai seeläbi kinnisasja omanikuks? Ilmselt huvitab sind siis praeguse omaniku ühis või lahusvaraküsimus. Kui ta oli maja ostmise ajal abielus on tegemist tema ja ta abikaasa ühisvaraga.

? 19.09.2007 17:15 (17 aastat tagasi)

Aga kui nüüd näiteks lahutai ennem müüki, elamu aga saadi siiski abielu vältel? Tean, et segane lugu aga täpselt nii need asjad olid.

? 19.09.2007 17:18 (17 aastat tagasi)

Oldi abielus, saadi maja, mindi lahku ja siis 1 osapooltest müüs maja vallasasjana. Huvitab, kas ta müüd ühisvara või lahusvara? Kui oli tegemist seaduse järgi ühisvaraga, kuidas ta siis sai seda müüa ilma teisepoole nõusolekuta?

df 19.09.2007 19:23 (17 aastat tagasi)

Mis krt, siis erastati?? Kas elamu või elamu juurde kuuluv maa?? Esimeses kirjas räägib teemaalgataja elamu erastamisest. Töö kaudu ei antud omandiõigust korterile või elamule. See saadi ikka hiljem läbi erastamise. Hiljem (peale korterite erastamist) sai võimalikuks ka korterelamu aluse maa erastamine. Aga OMAND elamule/korterile tekkis alles alates erastamisest (mis oli ju kah tegelikult soodustingimustel müük). Vene ajal ei olnud töökoha kaudu saadud korteritele omandiõigust ja neid kasutati üürikorteritena. Omand tekkis ikka alles erastamisest. Küll olid aga eramajad vene ajal eraomandis. Nii, et räägi selgelt.

jah 19.09.2007 19:51 (17 aastat tagasi)

maal kolhoosides anti inimestele tubli töö eest ühepere elamuid millest mingi väike osa tuli endal algul sisse maksta ja siis kui oli see eesti krooni tulek said paljud ka sele viimase rahakese makstud...

p 19.09.2007 22:30 (17 aastat tagasi)

Jah, aga MÜÜA võis asja (st. elamut) ainult omanik. Mitte mitteomanikust kasutaja.

? 20.09.2007 09:20 (17 aastat tagasi)

järelikult toimus sahkert mahker. Nagu meil neid asju praegu nei toimuks..

siiski 24.09.2007 08:04 (17 aastat tagasi)

nende elamutega oli nii, et see kes sele maja sai maksis algulmingi summa sisse - vist 300 või 500 rubla oli ja hilem siis seal kolhoosis töötatud aastate eest sai inimene sele päriselt omale. Ja kui sellest perest töötas kolhooosis üks inimene siis kulus tal maja omale töötamiseks ikka rohkem aega kui kahe kolhoosi liikme korral. ja oli küll selline asi, et see kes esmalt tegi sissemaksu sai oma sissemaksu teiselt inimeselt tagasi ja kui oli teinud lisakulutusi siis ka need sai kompenseeriud. need asjaajamised toimusid kolhosi kontoris tavaliselt.