Väike tähelepanek.

ad 24.09.2007 09:38 (17 aastat tagasi)

jah, peab maksma.lapsendatud laps võrdub päris lapsega ja sellest ei saa lahti öelda. lapse pärisisalt on sellisel juhul kas vanemlikud õigused võetud või on tegu vallaslapsega.

Riukalik Jurist 24.09.2007 09:39 (17 aastat tagasi)

Kui mees on lapse lapsendanud, siis loomulikult peab ta ka elatist maksma, sest see on ju tema laps. Lapse bioloogilise isa käest ei saa lapsendamise puhul midagi nõuda.

Lenna 24.09.2007 10:28 (17 aastat tagasi)

Ahah,nüüd siis tean.Ma jäingi ise mõtlema,et kuidas sellisel juhul oleks.Aga kui nt. lapsendanud isa nõuaks ka dna-d?Mis siis oleks,ei loe?Või üldse,miks dna-d siis nõutakse,kas siis kui lapsel isa ei olegi ja naine tahab elatist nõuda? Kui viitsite võiksite vastata.

. 24.09.2007 10:46 (17 aastat tagasi)

Lapsendamise mõte on selles, et sa soovid ühest sinu jaoks nn võõrast lapsest oma lapse teha. Lapsendatakse lapsi, kes on vanematest ilma jäänud - nt lastekodust või mõne surnud tuttava-sugulase laps või näiteks oma teise poole laps - abikaasal on eelmisest suhtest laps. Lapsendamise tulemusena saabki lapsest sinu laps - ta on igas mõttes võrdne sinu bioloogilise lapsega (ülalpidamiskohustus, pärimisõigus ja kõi muu selline). Lapse kohta väljastatakse uus sünnitunnistus, kus lapse ema ja/või isana on märgitud tema uued vanamad (või vanem). Lapsendamine ei ole naljaasi ning hiljem lihtsalt ringi mõelda ei saa (võõras DNA ei oma siin mingit tähtsust - ise ju tahtsid lapsendada, keegi vägisi ei sunni) nii nagu sa ei saa ka niisama oma lihasest lapsest lahti.

. 24.09.2007 10:54 (17 aastat tagasi)

Nagu isegi aru saad - lapse sünni osas on tema emaga asi reeglina korras ja selge - see, kes lapse sünnitab, on ka tema ema (tõsi - tänapäeva teaduse juures see enam nii lihtne ei olegi). Isa osas on aga asi kahtlasem. Seadus reguleerib probleemi nii, et kui ema on sünnituse ajal abielus, loetakse lapse isaks naise abikaasa ning tema kantakse ka lapse sünnitunnistusele isana. Kui ema ei ole abielus on kaks varianti - kas lapse sünnitunnistusele jääb isa kohe peale tühimik või kantakse sinna ema nõudmisel mingi mehenimi, kuid perekonnanimeks jääb ema nimi (nt vallaline Mari Kask tahab lapse isaks märkida Toomas-Hendrik Ilves, siis see tal läbi ei lähe, tema nõudmisel võidakse märkida vaid Toomas-Hndrik Kask). Teine võimalus on see, et keegi mees tunnistab ennast isaks, läheb perekonnaseisuametisse ning kirjutab avalduse, kus kinnitab, et tunnistab ennast lapse isaks ning palub ka vastav kanne sünnitunnistusele teha. Kuniks isadus ei ole tuvastatud ei ole ka emal õigus lapse isalt lapsele elatist nõda. Kui mees ennast vabatahtlikult isaks ei tunnista (avaldust ei tee) ei olegi muud teha kui nõuda isaduse tuvastamist kohtu kaudu ning tänapäeval tähendab see DNA testi tegemist.

Lenna 24.09.2007 10:55 (17 aastat tagasi)

Ja kas kui pärisvanemal õigused ära kord võetud või ise loobub,siis pole enam kunagi võimalik tagasi saada? Ma loengi siin ja imestan,kui kergekäeliselt lastega käitutakse,muudkui võetakse ja antakse-imelik.Mul läksid ka vanemad lahku,kui olin neljane,nüüd juba 25,aga õnneks minul küll sellist asja ei olnud,et vanemad minu pärast kraaklema oleks läinud,mõlemad saavad siiamaani hästi läbi ja mina ka suhtlen mõlema vanemaga ilma et mingit lahusolekut oleksin tunnetanud-selles osas olen neile küll tänulik.

g 24.09.2007 10:56 (17 aastat tagasi)

lapsendamisega tunnistab mees ennast lapse isaks teadlikult ja DNA analüüüsiga pole midagi pismist.

. 24.09.2007 11:02 (17 aastat tagasi)

On kaks asja - vanema õigused ja nende äravõtmine ning lapsendamine. Vanema õigustest lihtsalt loobuda ei saa, enid võidakse vaid ära võtta (alused annab perekonnaseadus), kusjuures ära võtta saab vaid kohus. Neid õigusi võib ka taastada kui vanem on ennast parandanud, seda teeb jällegi kohus. Õiguste ära võtmine ei vabasta aga vanemat kohustustest (nt kohustusest last ülal pidada). Lapsendamine on ise teema - lapsendada saab last, kelle ema või isa on surnud, kellelt on vanema õigused ära võetud või kui vanem ise annab kirjaliku nõusoleku lapsendamiseks. Ja nagu eelpool öeldud, lapsendamine on lõplik.

z 24.09.2007 11:48 (17 aastat tagasi)

ja samas tukeb endale aru anda, et lapsendamisega teed sellest lapsest oma pärija.

Kahtlen ka, kas olengi ema? 24.09.2007 12:35 (17 aastat tagasi)

Hästi huvitav lugeda. Aga küsiks ka, kui juba teema üleval, et kes sünnitunnistusel ja kes kus. Et kui isa on sünnitunnistusel isa, aga nüüd kui elatist nõudma hakatakse, enam ei usu, et on isa. Miks kohus lubab tal teha DNA-d ja sellise tsirkusega kaasa läheb? Kui lapse sündides polnud kahtlustki, et ON isa ja siis palju aastaid hiljem, kui raha ka peaks maksma, tekib kahtlus ja kohus kohe nõus tema nõmedate mõtetega kaasa minema!!!

Kraaks 26.09.2007 12:57 (17 aastat tagasi)

Ei pruugi need isade nõudmised nii nõmedada tuvastamise osas olla midagi ehk siis issanda teed on imelikud.

Kahtlen ka, kas olengi ema? 26.09.2007 13:48 (17 aastat tagasi)

Aga , näed on!!! Meie juhtum.