Teemade kronoloogia
Uue firma maaost (2)
Trahviotsuse edasikaebamine ja otsuse kehtima hakkamine. (9)
Pensionisoodustused laste kasvatamise pealt (13)
vivis (6)
töö välismaal (4)
KrKaristus (2)
Riigilõiv (3)
vivis
külli 27.09.2007 08:27 (17 aastat tagasi)
detsembris andsin kohtusse hagi elatise tõstmiseks. Juunist tehti otsus ja elatis tõseteti tagasiulatuvalt detsembrist. Edasi saatsin kohe juuni lõpus ohtutäiturile kirja ja alusin võlgnevuse katteks põöörata nõue mehe varale mida kohtul õnnestus välja selgitad apäris hulgaliselt. Tänasek pole võlgnevus ega ka kohtuvälised kulud minu arvel laekunud, kuid elatis laekun nüüd uues suursues. Kohtutäitur põhjendas, et ees sab oktobris müüa mingi osa maad ja siis öubanud maksta. kas sellise viivitamise pealt peaks mees maksma ka viivist?
oo 27.09.2007 08:29 (17 aastat tagasi)
elatis ej kohtukulude pealt ei saa küll mingit viivist, mida sa veel ei taha!
x 27.09.2007 08:57 (17 aastat tagasi)
viivist sa ei saa, aga võlg tuleb küll maksta.
x 27.09.2007 08:57 (17 aastat tagasi)
viivist sa ei saa, aga võlg tuleb küll maksta.
a 27.09.2007 13:58 (17 aastat tagasi)
ahned eided ma ütleks. jumal on aeglane aga õiglane
marusja 28.09.2007 11:56 (17 aastat tagasi)
Miks sa koheselt kohtutäituri poole pöördusid, ilma et oleksid lasknud mehel ise hakata oma kohustust täitma? Paljuski oled ju ise süüdi, ime ka, kui sellise sigatsemise peale asjad "venima" ei hakka. Selliste juhtuimite puhul pooldan seda, et kohtutäituri tasu võetaks maha nõudjalt, mitte nn. olematult võlgnikult.
külli 1.10.2007 15:17 (17 aastat tagasi)
mees maksab juba alates 1998 -ast aastast vahelduva eduga ja kohtutäituri abiga saan alatikõik asjad korda.. seekord oli elatise tõstmine, kuna mees maksis seni vaid 200 eek (loe kaks sada krooni!!) üldse kokku oma kahele lapsel kuus. kohtus püüdis tõestada, et ta on maksujõuetu ja et pealekauba invaliid ja vajab individuaalset hooldajat. Kuid kohus leidis, et mehel on olema svõimalused ja vahendid laste toetamiseks- seeg a määrati miinimumelatis 1800eek lapsele, kuna teine laps sai vahetult 18 siis temale ma elatise tõstmist ei nõudnud! Nõue oli esitatud tegelikult 1500eek peale kuid kohtunik ütles et seeon alal seaduses ette nähtud miinimumi ja antud juhul polnud mul midagi selle vastu et siis miinimumi küsida... mees on seni võlgu ka minu kohtuvälised kulud, milleks laenasin raha lapselt...