Palun abi, sain autoostuga petta!

signe 12.10.2007 17:52 (17 aastat tagasi)

...juhtunud on, sest tema sai selle kelleltki võlakatteks ja ei võtnud seda ka ARK-is oma nimele. Müüs mulle vahelepinguga. Ma olen naisterahvas ja ei osanud ise tuvastada auto tegelikku seisundit. Ma uskusin müüjat, et auto on korras ja 290 000 väärt. Ma olen sellel lasknud vahetada hulgaliselt osi, parandanud iluvead, kuid mõningate rikete likvideerimiseks kulub minu jaoks ebamõistlik summa. Palun aidake! Andke nõu, kas ma saan auto tagastada? Möödas on 1 kuu. Tehingu sõlmisime ARKi tüüplepinguga, kus ei ole kirjas, millistele tingimustele kaup vastama peab. Ma sain petta, sest seda autot ei ole võimalik ennistada, avarii tagajärjed on üsna tugevad.

signe 12.10.2007 18:10 (17 aastat tagasi)

Ja lisan veel, et auto müüjaks oli üks Veiko Rämmeli nimeline mees, kes tutvustas end maineka juristina. Äkki on mõni on temast lähemalt kuulnud?

Heli 12.10.2007 18:13 (17 aastat tagasi)

sa ei saanud petta! kui müüja polnud omanik, siis ta saigi sulle vaid edastada infot mida ta arvas olevat. kuna auto polnud uus, siis sa ei saagi nõuda et vastaks uue nõuetele. ostnud siis uue! sul pole protesteerida millegi üle. autot tagastada ei saa. vabatahtlikult ostsid või oli keegi kõrval püssiga ähvardamas?

irw 12.10.2007 18:15 (17 aastat tagasi)

pöördu oma rämmeli poole ja küll ta sul asjad jutti ajab.

kus Rämmel, seal Heli 12.10.2007 20:34 (17 aastat tagasi)

Heli jälle platsis, kas said hullarist välja?

signe 12.10.2007 22:29 (17 aastat tagasi)

Müüja oli omanik. Tal oli ostu-müügi leping, mille ta mulle andis. Siis sõlmisime meie temaga leipingu. ARK võttis mõlemad omale. Mingit Rämmelit ei ole (see postitus on jama) - kas te peate siin läbustama? Palusin abi, mitte mõnitamist. Heli, Sinu vastus on ebapädev. Sa ilmselt ei tea VÕS-ist ega TsÜS-ist mitte midagi. Kes ütles, et auto on vana? Poleks uskunud, et mu abipalvele sedasi vastatakse. Kõike paremat.

signele 12.10.2007 22:53 (17 aastat tagasi)

Signe, oled siin uus ja ei tunne veel neid mõnitajaid. Jälgi seda foorumit edasi ja usun, et hakkad mõnegi vaimses tervises kaqhtlema. Mina pole veel siiani aru saanud, miks inimesed on nii pahatahtlikud.

kah 1 12.10.2007 23:06 (17 aastat tagasi)

HELI HIILGAB OMA SUURE TARKUSEGA, kustkohast ta selle on saanud? Äkki on lapsena palju putru söönud ja kasvaski selliseks pudrupeaks, kes kõikjal ainult pudrutab.

signe 12.10.2007 23:11 (17 aastat tagasi)

Inimesed, MIKS TE NII TEETE?! Foorumi nimi juura.ee andis mulle alust arvata, et siinne rahvas orienteerub õiguse valdkonnas ja oskab õigusruumis suhelda.

signe 12.10.2007 23:15 (17 aastat tagasi)

Paluge saidi adminnil nimi vastavaks muuta juurale teeb siinne tekst häbi. See foorum peks kandma nime jura.ee

asd 13.10.2007 00:21 (17 aastat tagasi)

Miks võhikuna esinduses autot kontrollida-hinnata ei lasknud?

signe 13.10.2007 00:35 (17 aastat tagasi)

Tagant järele tarkus, ma uskusin müüja juttu, et auto on korras, avariisid pole olnud ja tegemist vaid paari iluveaga. Auto vähe läbisõitnud, suhtliselt uus. Silmaga nähtavad defektid olid nö ausad - näitas näpuga, et kriim siin ja pragu seal. Need olid mulle vastuvõetavad (võimalik kõrvaldada). Uurisin ise seadusi - häda ajab härja kaevu. Mind huvitab, kas VÕS §-d 220, 221 kehtivad antud juhul.Kehtivad ilmselt TsÜS § 92, 97, 90. TsÜS-i järgi on õigus tehing tühistada. § 97. Tehingu teinud füüsiline isik võib tühistada tema poolt äärmiselt ebasoodsatel tingimustel tingimustel tehtud tehingu, mille tegemisel teine pool kasutas ära tema erakorralisi vajadusi, sõltuvussuhet, KOGENEMATUST, või muid selliseid asjaolusid.

signe 13.10.2007 00:41 (17 aastat tagasi)

Ma maksin auto eest 290 000, mis on tõepoolest selle mudeli hetkel keskmine turuhind. Lasin auto ühes remonditöökojas üle vaadata. Tõsteti tõstuki peale ja öeldi, et midagi hullu ei ole, küll aga vajavad vahetamist teatud detailid (nad ei näinud avarii jälgi, need ilmnesid tööde käigus). Kui ma käisin pärast ostu auto margi esinduses, siis öeli, et auto on olnud sisuliselt romu - toodi nii, et istmeidki poolnud sees, kere sodi (2 avariid). Esinduses lapiti ja kusagil "nurga taga" kah. Küsisin, mis on selle auto hind praegu. Vastati: EI TEA! Esindus ei anna garantiid sellele, mis mujal kokku lapitud ja värvitud. Romula jupid olevat küljes.

to Signe 13.10.2007 05:22 (17 aastat tagasi)

Miks sa ei pöördu kvalifitseeritud juristi poole, vaid lällad siin sopafoorumis???

signe 13.10.2007 08:43 (17 aastat tagasi)

Selle pärast, et tahtsin enne juristi poole pöördumist teada, kas üldse on vajadust juristi peale aega/raha raisata. Kui mul puudub võimalus tehingust taganeda, siis pole vaja enam lisaraha kulutada. Olen niigi ränka "kooliraha" maksnud. Kui üks või teine seaduse paragrahv lubab tehingust taganemist konkreetsel juhul, siis loomulikult on põhjust kohtu kaudu õigust nõuda ja ilma professionaalse abita ma seda ei suuda. Kui mu shansid puuduvad, kui pean petutehinguga leppima siis lakun oma haavu vaikides edasi.

blondiin 13.10.2007 11:46 (17 aastat tagasi)

kui sa juba nii palju raha oled maha matnud, siis void ju see paar tuhat ka juristi konsultatsiooniks kulutada?

Milleks ? 13.10.2007 12:09 (17 aastat tagasi)

No teiste raha on lihtne lugeda, aga äkki inimesel on laen peal. Minagi mütleks enne, kas asi tasub ennast ära, sest alati pole isegi juristidest abi, oma kogemus, kahjuks.

to signe 13.10.2007 13:58 (17 aastat tagasi)

Mina kah aru ei saa, miks inimesed tõsiste muredega ronivad siia Rämmelite, Petside, Riukalike Juristide ning muude külastatavasse sopafoorumisse ja siit "õigusnõud" küsida. Kui oskasid siia tulla, küll oskad ka advokaadibüroode kontaktandmeid netist leida.

signe 13.10.2007 15:42 (17 aastat tagasi)

To blondiin: mismoodi maha matnud? Tegingu järgi oli see investeering, mitte matmine. Viimasele: Sa ise istud ka siin foorumis. Ma eeldasin, et juura.ee on jursiti suhtluskoht. Ma ei tule siia enam. See on mu viimane postitus. Parimat kõigile.

signe 13.10.2007 16:15 (17 aastat tagasi)

To blondiin: mismoodi maha matnud? Tehingu järgi oli see investeering, mitte matmine. Viimasele: Sa ise istud ka siin foorumis. Ma eeldasin, et juura.ee on juristide suhtluskoht. Ma ei tule siia enam. See on mu viimane postitus. Parimat kõigile.

ito signe 13.10 2007. 13:58 13.10.2007 17:10 (17 aastat tagasi)

Kas sa arvad, et kõik peaksid teadma, mis siin sopafoorumis toimub, peaks iseenesest kõigile mõistetav olema? MINA EI SAA ARU, kust sina võtad õiguse keelata kellelgi siin käia. Pane siis keeld peale, et... NORMAALSETEL INIMESTEL SIIA MITTE PÖÖRDUDA: Mina olin ka kunagi esmakordne, aga nüüd panen oma sõna sinna, kuhu kuulub. Sinul tuleks hoopis suu kinni hoida, kui ei oska midagi tarka öelda.

algsele signeleSOOVITUS KOGU SÜDAMEST 13.10.2007 17:15 (17 aastat tagasi)

Ära ehmata, see siin on nagu maffia, keegi soovib kogu portaali endale vallutada ja saastab seda õhkkonda. Kirjuta edasi, tee sellest endale üks seiklus. Õpid meie EESTI inimesi tundma, nägema seda põrandaalust nõmedust.

Tühhi tüinn kõemiseb wäegga waljuste 13.10.2007 17:28 (17 aastat tagasi)

Kui said mõnelt solvanguid, võta seda selle portaali normaalse keskkonnana ja suhtlemisstiilina. Siin tavaliselt muud ei tehtagi. Mõned TÜÜBID on selle sõimu muidugi auga ära teeninud nt Rämmel, arhidekt Joel jm. Aga sina pöördusid siia oma probleemiga ja ootasid vastust. Ütleks, et labasemad inimesed tahavad ennast alati kõige targrmatena esitada. Ka need, kellel pole midagi asjalikku üelda, mölisevad kõige rohkem. Looda, et mina nende hulka ei kuulu...aga mine sa tea?

Heli 13.10.2007 19:35 (17 aastat tagasi)

mine sa tea jah...? võibolla ikka kuulud nende hulka, va tühi tünn! aga tegelikult ju siin teinekord päris lõbus külmal sügisõhtul nö. "tarku kommentaare" lugeda ja naerda saab vahel päris parajalt, sest siin kogunevad "juristid", kelle nõu ongi nali, sest professionaalsusest on asi kaugel ja need ei kannata ka muidugi absoluutselt kriitikat, saavad kohe hirmus tigedaks... aga lõbus ju!

fwe 13.10.2007 21:17 (17 aastat tagasi)

Selle Rämmeli (Riukaliku Juristi) fenomen on tegelikult sioin päris mõistetamatu. Räpane, karvakasvanud, ilma hammasteta suli suudab end esitleda juristi või advokaadina, selle eest ettemaksu kasseerida ning siis saadud rahaga jalga lasta. Tundub, et need tema poolt petetud on ikka päris kohtlased tegelased olnud.

Signe 13.10.2007 22:55 (17 aastat tagasi)

seda sitast peldikuseina (foorumit ei adminni ta juba aastast 2004)

signe 13.10.2007 23:14 (17 aastat tagasi)

Võtsin meilitsi ühendust advokaadibürooga. Sain ka vastuse, et mind aidatakse. Kummaline, et ma esitasin siin küsimusi, keegi ei suutnud KÜSIMUSELE vastata. Ma esitasin küsimuse valikvastustega. Ka neile ei suudetud vastata. St, kedagi ei huvita, millest siin räägitakse. Keegi ei soovi õiguse küsimustes diskuteerida või arvamust avaldada. Diskussioon on ju arendav ja alati on sellest kellelegi kasu. Aga selline lahmimine, nagu ma siin näen, on lihtsalt piinik. Ma ei hakka targutama, lõpetage või jätkake, nii, kuidas omale vastuvõetavam ja mõõdupärasem on. Kõike ilusat. Lugupidamisega, Signe

to Signe 14.10.2007 08:02 (17 aastat tagasi)

Vähemalt said siit head nõu advokaadibüroo poole pöördumiseks. Ise poleks sa loomulikult selle peale tulnud ning teab kuhu oma murega läinud. Kuigi ülimalt kahtlane, kas mõni advokaadibüroo sulle laupäeva õhtul meile saatma hakkab. Nii, et ära uduta ning helista esmaspäeva hommikul korralikku büroosse (hoidu Amantese büroost)

signe 14.10.2007 08:16 (17 aastat tagasi)

Haige suhtumine. Sinu meele rahustamiseks: Ma ei krijutanud kõikidele advokaadibüroodele, mis netis avaldatud. Sain auto foorumi kaudu konkreetse inimese meili (ta on selle autoklubi liige). Töötab MAQS Law Firm -s.

to Signe 14.10.2007 09:16 (17 aastat tagasi)

See MAQS töötavad suhteliselt kahvatud kujud; aga sellise ülilihtsa probleemiga nagu hirmsa raha eest lollile kaelamääritud vigase autoga tegelema vahest kõlbavad. Juhul, kui nad oma abi eest autohinnast suuremat honorari ei küsi (need noored juristikesed on vahel sellise reaalsustaju kaotanud).

Täiesti haiglane värk 14.10.2007 10:04 (17 aastat tagasi)

Miks nii ülbelt teisi kohelda?? ei saa mitte aru. Ainult see torkab eredalt silma, et paljud siin kirjutajad on haige tundeelu ja häiritud psüühhikaga. Eks nad rahuldavad ennast teiste mõnitamisega, sest kui selline eluviis juba valitud, vaevalt nad inimestega normaalsuhetes üldse toime tulevad. sellepärast siia ronitaksegi, et ENNAST NÄIDATA.

jajah 14.10.2007 10:33 (17 aastat tagasi)

to täiesti haiglane värk! jajah, eks sinagi oled siia end näitama tulnud ja tegeled ainult sõimamisega

ok 14.10.2007 11:04 (17 aastat tagasi)

No, oleme siis kokku leppinud. Kõike head.

irw 14.10.2007 11:06 (17 aastat tagasi)

Tundub, et see Signe on kah libateema. Nii lolli inimest annab ikka annab otsida. Hea küll, osati talle uue auto hinnaga mitu avariid teinud pann kaela määrida, noh juhtub (inimesi petetakse ju miljonitega), aga et SIIT portaalist õigusabi otsida. Jumal tänatud, et ta oma meiliaadressi ei pannud - muidu oleks rämmel oma kelmuseskeemiga juba kohal olnud.

signe 14.10.2007 12:49 (17 aastat tagasi)

Tänan, irw 14.10.2007 11:06, sina meeldid mulle ka!!! Kui inimesel tekkib probleem, siis esime võimalus on vaadata internetist kättesaadavat materjali: analoogjuhtumeid, soovitusi, kommentaare jne. Sel põhjusel sattusin ma siia (otsingumootoriga). Üldjuhul on õigusfoorumites pädevate inimeste kommentaarid, ÜLDJUHUL ei suhtu ma inimestesse halvasti. Siinseid inimesi ei huvita mitte miski peale mõnitamise. Ei ole vaja teha maha juriste, kellel on korralik haridus ja pädevus (MAQS). Kust võtad sa, mahategija, õiguse sedasi solvata? MINE TEE OMA TÖÖD seal, kus sinust kasu on! Ära lahmi siin anonüümsena. Mina ei ole mingi libateema. Ma ei saa aru, miks te sedasi inimese abipalve peale haugute? Teil on vist omal (ajukäärude vahel) rohkem probleeme, kui minuga juhtunud autopettuses. Selle saab seaduste abil lahendada, kuid poolemeelsust ei ravi ükski paragrahv.

arvamus 14.10.2007 12:57 (17 aastat tagasi)

Olen signega sama meelt,

irww 14.10.2007 13:47 (17 aastat tagasi)

Keegi pole kedagi solvanud. See, et MAQS-s on algajad ja üldsusele tundmatud juristid, kel pole erilisi tööalaseid saavutusi ette näidata, pole kellegi solvamine, Igaks võib selles MAQS kodulehe ning otsingumootoriga ise veenduda - vastupidi, sulle öeldi selgelt, et sinu juhtum kõlbab neile algatuseks küll. Kus õigusfoorumites sa veel käid, et arvad õige olevat nende pädevust hindama - miks siin kraaksud ja nende poole ei pöördu??? Raiska oma energiat parem oma automüüjaga vaieldes. Nagu mitmel korral eelpool öeldud, kulus see sulle ära. Ära osta autot mingite juhumüüjate käest ilma võtmete ja hooldusraamatuta.

Veiko 14.10.2007 13:52 (17 aastat tagasi)

Mulle tundub, ka et libateema - nii rumal ei saa ju üks inimene olla.

signe 14.10.2007 14:36 (17 aastat tagasi)

irww 14.10.2007 13:47, sa muutud labaseks. Minu kui teema algataja poolt on teema lõppenud.

signe 14.10.2007 14:49 (17 aastat tagasi)

Ja mul ununes algul öelda, et tegelikult soovin endale ka meest saada. Kuna siit õigusnõu ei saa, siis äkki soovib keegi minuga tutvuda ja hiljem koos elama hakata.

jürka 14.10.2007 15:13 (17 aastat tagasi)

sinuga oleks täitsa tore koos elada! ka sul maja või korter on olemas+ kingiks või kirjutaks minu nimele kohe ja selle su vanarauast üles putitayud autoparsa me müüme ka maha kasudega ja ostame kaks uhiuut mersut

signe 14.10.2007 15:22 (17 aastat tagasi)

Jürkale: Korter on mul olemas, aiandusühistu suvila Mähel kah. Maja ei ole. Aga lepime midagi kokku. Aitad mul selle auto maha müüja või edaspidiseid kohtukulusid finantseerida, võib kooselu peale mõelda. Kui vana sa õieti oled?

signe 14.10.2007 15:23 (17 aastat tagasi)

signe 14.10.2007 14:49, see näitabki sinu IQ-d. Teemat oma labasusega ära solkima oled meister, see tuleb sul hästi välja. Ilmselt muuks sa ei kõlbagi. Teemaalgataja signe

jossif 14.10.2007 15:24 (17 aastat tagasi)

tead, vale-signe, mine kiimle kusagil mujal! ehk tõepoolest aitab juba lolli mängimisest siin, krt!

jürka 14.10.2007 15:30 (17 aastat tagasi)

löön , paneme mõned vidinad juure ja müüme venemaale maha, mul seal käpp sees, saad kahe auto raha tagasi! vanust on ilus kena number 35a. Kohtukuludega pole mõtet end üldse vaevata.. kui eesti pool on dokumendid korras siis saab asjad ka kiirelt aetud!

signe 14.10.2007 15:34 (17 aastat tagasi)

15:23 on provokaator. Tuleb siia labastama ning mind ja minu soovi halvustama. Tõenäoliselt on see sama, kes MAQS-s töötavaid Eesti ja Euroopa õiguskorüfeesid kippus maha tegema. Jah, Jürka. Meest on mul vaja küll ning see 35 mahub piiridesse ära. Kuidas sa välja näed ja palju sul vara on.

signe 14.10.2007 15:35 (17 aastat tagasi)

Ja sina Jossif ole üldse kuss. Sinuga ma asju ajama ei hakka. Pealegi tundudsa kirjastiili järgi homo olevat.

jürka 14.10.2007 15:43 (17 aastat tagasi)

oma varalist seisu ma ei avalda, aga paar koda aasats võin sulle lubada kindlasti üllatusreisi kusagile soojale maale milleg ategelen.. ütleme ni et autod ongi mu töö ja hobi... seega tunnene asja, kuid autovõltsija ma pole ikka ametlikllt ja ausalt kõik käib..

signe 14.10.2007 15:55 (17 aastat tagasi)

Vot see autodevärk on tõesti huvitav. Võib-olla, et proovitööna annan sulle ülesande mu 290 000 krooni maksnud Mercedes korda teha ja/või kasulikult maha müüa. Kui sellega hakkama saad või vähemalt initsiatiivi üles näitad, premeerin sind väikese erootilise tantsuetendusega.

jürka 14.10.2007 15:59 (17 aastat tagasi)

ega siin mingit põrsa kotis ostmist küll ei ole! ikka tahaks enne tuttavaks saada ja näha kellega tegemist, eks sisi vaatame ja otsustame ja minu poolt oleks proovitööks sulle terve nädala toidumenüü koostamine j avastavalt k atoidu valmistamine, selle järgi siis hindan, et kas sobd mulle.

signe 14.10.2007 16:10 (17 aastat tagasi)

Kui ma teaksin, et sa selle auto korda teed või maha müüd, olen valmis sulle terve nädala mõnes esindusrestoranis lõuna ja õhtusöögi välja tegema. Raha mul on. Ja kui auto müüdud, siis lähme reisile. Esialgu kasvõi suusatama.

jürka 14.10.2007 16:28 (17 aastat tagasi)

aga seda pead küll arvesse võtma, et voodisse ma sinuga ei tule, sest mul eriti naiste vastu tõmmet ei ole ja kui vana sa oled ka muidu, mingi vanamutiga küll ei tahaks tegemist teha, tuttavad hakkavad irvitama

pulmaisakandidaat 14.10.2007 17:21 (17 aastat tagasi)

Siin on juba nagu tutvumiskuulutustega tegemist. Kutsuge Heli kah kampa, ta ju pidevaltsügelemas siin.

signe 14.10.2007 19:06 (17 aastat tagasi)

Teil ei paista tõesti piinlik olevat. Ilmselt ei aitagi viisakas kõne või palve lollimängimist lõpetada... Kas sul, kes sa ennast siin samuti signeks nimetad tõesti pole häbi sedasi teise inimese valul trampida ja mõnitavaid postitusi vorpida? Sa oled väga halb inimene, ma ei soovi ühelegi oma tuttavale, kellest ma vähegi hoolin sellist inimest (nagu sina) lähedusse - ka mitte virtuaalelt. Muide, tegemist ei olnud MB-ga ja jurist ei pidanud paljuks täna müüjaga telefonitsi ühendust võtta ning temaga rääkida. Me saavutasime kokkuleppe! Müüja ostab auto tagasi. teemaalgataja signe.

kohutav! 14.10.2007 19:09 (17 aastat tagasi)

väga haige!