Teemade kronoloogia |
Istung ilma esindajata!Öös on asju 22.10.2007 20:08 (17 aastat tagasi) Päev enne kohtuistungit ilmnes asjaolu, et esindajal ei ole võimalik kohtusse tulla. Võimalus, et istung edasi lükatakse on üks, küll aga võidakse ka asja arutama hakata - siin ongi kala - ei ole ju ise nii pädev, et seadusega sätestadult asju seletada - kuidas edasi... Ette tänades Kriss 22.10.2007 20:16 (17 aastat tagasi) Taotle istungi edasilükkamist. Suure tõenäosusega lükataksegi istung edasi, oleneb kohtunikust. Kes kohtunikest asja arutab? Öös on asju 22.10.2007 20:45 (17 aastat tagasi) Kohtunik on M. Varusk Kas edasilükkamist saab taodelda ka kohapeal(vahetult enne istungit) ja kas see peab olema kirjalikult? Kriss 22.10.2007 21:05 (17 aastat tagasi) Võid ka enne istungit, kirjaliku (istungil võib ka suuliselt ja see protokollitakse)edasilükkamistaotluse koos põhjendustega esitada, kuid kindlam on siiski ka istungile kohale ilmuda. Istungil ütled, et jääd oma varem esitatud taotluse juurde ja siis kohtunik otsustab. Tõenäoliselt rahuldab Su taotluse st. määrab uue istungi aja. Kriss 22.10.2007 21:07 (17 aastat tagasi) ,,,, kohtunik küsib ka hagejalt, kas nõustub kostja taotlusega või vaidleb vastu, kuid isegi kui hageja vaidleb vastu ei tähenda see, et kohus Su taotlust ei rahulda, tähtis on, et taotlus oleks põhjendatud Öös on asju 22.10.2007 21:39 (17 aastat tagasi) Tänan asjalike nõuannete eest! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |