kes pärib+

siiri 25.11.2007 13:19 (17 aastat tagasi)

pärime ema järelt õega maal asuvad endiseaegsed taluhooned koos maaga ja ka veid metsa. Isa on surnud juba varemalt, kui olime lapsed. Isa surma järgselt võttis ema pärandi vastu minu nimel ja seetõttu oli mingi pärimismaks väiksem. minu õe nimel ta pärandit vastu ei võtnud, sest õde oli 16 täis ja see oleks olnud kahjulik rahaliselt. nüüd kas olen mina ema järel ainus pärija oma lastega? sest maja ja maid müüa ei tahaks ja ega sela kahele perele ruumi olegi. Samas on õel linnas suur aiaga maja. Õde on üksik, lapsed tal juba suured ja lähevad varsti oma elu peale, mees tõel pole. minu peres kasvab kaks koolilast ja mees onka tubli. maal elades oleks vaja ikka et meesterahvas teeb ja toimetab..

õiglus 25.11.2007 15:18 (17 aastat tagasi)

kui ema võttis pärandi vastu vaid sinu nimel siis ju peakski kuuluma pool sellest maast ja elamisest juba niigi sinule ja kui ema järelt pärite ilma testamendita sisi saad veel ema osast ka poole seega sinule 3/4 j aõde saab 1/4 kuid see suht läbirääkimiste asi kuiolete ju õed sisi ika pole mõtet maid jagad aj õde võiks sulle loovutad ka oma väikese osa, seda enam, et tal on juba suured lapsed ja ta onniigi jõukas, pealegi jutt õige, et ega ikka maal ilma mehet midagi tee. ja sams kui teie sela ehitate ja remondite ja sisi õde tuleb sinna lihtsalt seda teei tööd ja vaeva kasutama ja nautima.. see ka poleks õiglane ju...

G 26.11.2007 23:10 (17 aastat tagasi)

Krt, inimesed, unustage ära mingid "aga tal on niigi linnas suur maja". Kui kokkuleppele ei jõua, tuleb pärand realiseerida ja raha ära jagada, vastasel korral tuleb down the line suurem verevalamine. Mis puutub pärandi jagamisse, siis ainuke mõeldav "sinu nimel" vastuvõtmine oli juhul, kui isa oli teinud testamendi. Vastasel juhul läinuks kõik emale ja kogu muu info on lihtsalt soe õhk, mida juurakauged inimesed tavaliselt selliste asjade ümber kokku ajavad.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.