Saamata jäänud tulu ja viivised.

Marju 23.08.2003 17:42 (21 aastat tagasi)

Pahatahtlik võlgnik mõisteti kriminaalkorras kelmuses süüdi, süüdlane sai 2a tingimisi ja mõiteti välja põhivõlg 50tuhat, muud nõuded jäeti tsiviilkohtu otsustada. Tsiviilkohtusse kaebamine selles asjas peaks õnneks riigilõivuvaba olema. Lepingukohaselt(sõlm1997) on võlgnik kohustatud tasuma ka viiviseid, mida arvestuse järgi oleks hetkel ca 150tuhat. Tsk §193 ütleb:Kui kohustise mittetäitmise või mitte nõuetekohase täitmise eest on määratud leppetrahv (trahv, viivis), siis hüvitatakse kahju selles osas, mida ei katnud leppetrahv (trahv, viivis). §194 lubab viiviseid kohtul jälle vähendada. Olete nõus, et targem on tõestada siis saamata jäänud kahju, mida kohus vähendada ei või? Viiviste ja saamata jäänud kahju paralleelne nõudmine pole vist mõeldav? Milline on praktika? Marju