Eelpärija ja järelpärija

. 22.01.2008 07:54 (17 aastat tagasi)

Pöördu lähima notari poole, kes sulle kõike seda selgitab.

Kersti 22.01.2008 08:36 (17 aastat tagasi)

testament on eelpärijal järelpärijale notariaalselt tehtud. Seaduses on aga teisiti kirjas. Huvitav miks ma notari poole pöörduma peaksin?? Kaks notarit on öelnud, et alaelaisel lapsel ei ole testamendi olemasolul mingit óigust sundosale. Üks notar ütles et alaealisel lapsel on alati óigus sundosale. Keda ma siis uskuma pean???

. 22.01.2008 09:05 (17 aastat tagasi)

Eestis lahendavad pärimisasju ainult notarid, seetõttu on nad ka kõige pädevamad kodanike pärimisalastes küsimustes nõustama. Notari konsultasioonis saab notar tutvuda konkreetsete asjaoludega (nt dokumendid, kinnistusraamatud jms) ning küsimuse esitajalt (nt sinult) täiendavaid asjaolusid välja uurida. Siin foorumis, nägemata konkreetseid dokumente, teadmata konkreetseid asjaolusid, on võimatu anda korrektseid õiguslike hinnanguid. Kui sul on nt pidevad peavalud ning katlustad endal ajukasvajat, mida sa siis teed, kas tahad, et kusagil internetifoorumis sinu mõne kirjarea põhjal teised lihtsalt oletaksid, või lähed siiski arsti juurde ning lased omale vajalikud uuringud teha? Keda peaksid uskuma? Vast seda konkreetset notarit, kes sind puudutavat pärimisasja lahendab. Tekkib küsimus, miks sa ühes asjas kolme erineva notari juures käid? Olles ise töötanud aastaid notaribüroos ning teades ja tundes notareid ning nende teadmisi kahtlen ka sügavalt selles, et kaks notarit on sulle öelnud, et testamendiga pärandist ilma jäetud alaealisel ei ole õigust sundosale. Ilmselt oled sa neile valed algandmed andnud või ei ole lihtsalt nende selgitusest ise aru saanud.

Kersti 22.01.2008 14:13 (17 aastat tagasi)

ma ei soovinud siin foorumis arutleda kelle juurde ma lähen kui mul mingi probleem on. Ma arvan et see on minu teha mitme notari käest ma nóu küsin. Otse loomulikult olen ma ühe notari juures aga ma arvan et ka Eestis ei ole keelatud erinevate notarite arvamust küsida. Pealegi kui tegemist on minu arvates täiesti konkreetse asjaga: Alaelaine on alaeline, mólemad vanemad on surnud. Ma arvan et siin saab ainult üks vastus olla. Siinkohal selgituseks minu 2 küsimust: 1. on Eestis olemas seadus mit ütleb et alaaeline pärib alati surnud vanema (antud juhul ema, isa on varem surnud) sundosa? 2. On olemas seadus mis ütleb et eelpärija ei saa järelpärijale testamenti teha??

ada 22.01.2008 20:34 (17 aastat tagasi)

kui isa suri enne sis ju läks isa pärand naisel ja lapsele..

Kersti 22.01.2008 22:31 (17 aastat tagasi)

no mis tähtsust sellel on kas isa pärand läks naisele ja lapsele. Esiteks ei olnud nad abielus ja teiseks ei olnud seal mingit pärandit ning kolmandaks suri lapse isa juba üle 10 aasta tagasi.

laps ju pärija 23.01.2008 07:24 (17 aastat tagasi)

ja siis üle 10a tagasi keegi seda pärandit vastu ka ei võtnud? naine ja laps ju elasid seal edasi? sisi kui abielus ei olnud, oligi ju laps ainus pärija! kuna ta oli alaealine siis ju ei saanudki ta ise midagi otsustada. seega antud juhul tuleks lapse õigused taastada ja ta on ainus pärija... laps on alaelaine ja ta on kadunukese ainus? järeltulija. sisi milles küssa?

aga 23.01.2008 07:27 (17 aastat tagasi)

eelpool oli ju juttu et abikaasale tegi testamendi? tead mine notari juurde ja las ta selgitab sulle seda asja! aga testamenti teha,miks mitte, igaüks võib teha ju.

W 23.01.2008 22:17 (17 aastat tagasi)

Kas keegi üldse sai aru, millest Kersti rääkis? Ja milles on küsimus? :)))

heili 9.03.2008 18:21 (17 aastat tagasi)

sain aru, et Kersti ongi see laps ja mingu notari juurde ja võtku oma vara vastu. Aga vara nagu polegi, mis ta siis muretseb...aga kui ikka on miskit pärida, siis laps pärib nüüd ema järelt, sest peale isa surma notari juurde ei mindud. Saa siis inimestest aru!