kas lastele määratud elatisest võib pangalaenu maksta kui laen ei ole võetud eluasemeks.

? 8.02.2008 13:09 (17 aastat tagasi)

kas see raha nagu lastele ei ole mõeldud???????

Kollane või roheline 8.02.2008 13:13 (17 aastat tagasi)

See küsimus meenutab juba juhtumit pangast, kus proua hoiustab raha panka ning aastaid hiljem raha välja võttes sõimab telleri läbi - millised petised te olete, andke mu raha tagasi, see ei ole see raha, mille teie juurde hoiule jätsin. Ma tean küll, kirjutasin rahatähtede seerianumbrid ülesse, teie andsite mulle hoopis teise raha! Kas sa ikka sellest saad aru, et raha ei ole eritunnustega asi, vaid ekvivalent?

ðokiterapeut 8.02.2008 13:16 (17 aastat tagasi)

kindlasti saab nõuda, kui nõue ei ole põhjendatud. Kui väidad, et 1 lapse kasvatamiseks kuluTAD iga kuu 8000 krooni (nõudes mehelt nt. 4000) ja enda palk on 9000 ning kohustused sellest nt. juba 5000, siis mis arvelt sa väitmise hetkel lapsele 8000 kulutad? Lisaks on elatis mõeldud lapse isiklike kulude osaliseks katteks (toit, kommunaal, elekter, huviringid, kooli-lasteaiakulud, riided, jalatsid, ravimid jm.). Lapse nimele laene vütta ei saa, seega ei ole laen lapse kulu. Kuigi on selline rõve käitumine emade poolt suhteliselt levinud, taaotakse kinni isiklikke kinnisvarasid/autosid, kuid lapse jaoks ei kulu seda nn. elatise suurust summatki, mis peaks olema umbkaudu pool lapsele kuluvast.

must ja valge 8.02.2008 14:58 (17 aastat tagasi)

kui emal puudub muu sissetulek peale lasteraha ja elatise,siis tekib ikka küsimus küll,et mille eest seda laenu makstakse?

haletseja 8.02.2008 15:02 (17 aastat tagasi)

appi! kibestunud armukade mehekari! elage oma elu ja laske oma eksnaistel oma elu elada!mis uus tibi ei rahulda we; et eks eks eks muutkui hammastevahel! ise ka aru saate,kui madalale te langenud olete? ime ka siis,et teiejuurest minekut tehti ja lastele pole teist ka mingit eeskuju.pigem negatiivne näide kahtlustavast kadestavast mehest, kes ei kõlba kassisaballa ka!

oh ja ah 8.02.2008 15:04 (17 aastat tagasi)

kas sul ikka tööd on aega teha, või sisustad kogu päeva pead murdes;kuhu ikka lasteraha läheb?

pets 8.02.2008 15:30 (17 aastat tagasi)

mis te kisate. küsimus on ju õigustatud kui teine pool mingit sissetulekut ei oma. Miks peaks siis eksmees naise laenu maksma. Eksmees toetab ikka lapsi mitte nende ema ju.

n31 8.02.2008 16:18 (17 aastat tagasi)

Küsimus igati õigustatud...kui asi kohtus nagunii siis kindlasti tõstata küsimus ja taotle väljavõtte toomist.

aaahh 8.02.2008 16:30 (17 aastat tagasi)

mis see sinu asi on millega ta maksab pangalaenu! sina vaata kuidas sina oma osa saad lapse ülalpidamise kuldeks makstud! rumal mees!

must või valge 8.02.2008 17:18 (17 aastat tagasi)

mina saan oma osa ilusti makstud ja tahaks loota ,et see ka lasteni jõuab. sina aaahh oled ilmselt üks nendest kes vaatab kuidas eksilt raha välja pressida et ise hästi elada.

k. 8.02.2008 17:47 (17 aastat tagasi)

ei saa ma aru meestest kes elatist ei maksa ja neist, kes ka vorstiviile loevad et äkki ex sõi ka minu raha eest ostetud sööki jne. ega nendest emadest kes tööl ei käi ja elavadki laste elatisest. äkki laen võetud millegi suurema ostmisex mis ka lastele kasulik vajalik või aint neile. mine kysi otse või veel parem las tal ka exil elada

teine mees 8.02.2008 17:50 (17 aastat tagasi)

sa mees oled nagu koer heinakuhja otsas ise ei söö aga teistele ka ei anna.aga oma elukaaslase lapseisa elatist ajad näpuga järge,et kas tuleb või ei tule see kuu. rott oled mees!

must või valge 8.02.2008 18:05 (17 aastat tagasi)

esiteks ei olegi minu elukaaslasel last üldse ja teiseks-ma maksan oma lastele korralikult elatist ja korraliku summa ka. ma ei loe vorstiviile ega muretse kas eks ka saab selle raha eest kõhu täis. aga tema lõbustusi ma kinni maksta ei kavatse. igasugustel ilkujatel ei ole vaja sõna võtta. arvasin et sellest foorumist saan asjaliku vastuse aga siin samasugune laat nagu igas teises foorumis.

jorss 8.02.2008 21:46 (17 aastat tagasi)

millest järeldad, et eksil pole sissetulekut?Kas ei käi tööl?Äkki on muud sissetulekud?Vanemate abi, uue elukaaslase abi, aktsiad, hoiuseintressid, üüritulud...jne.Paljud ju ei näitagi kõike, mida saavad maksuametile ega panka, kas neid saab siis nii väga süüdistada?Ja kas lapsed paljad-külmas-näljas?Võta siis lapsed enda juurde elama, kui nende ema niisuugune tõbras on.See miskipärast ei taha kellelegi meelde tulla, et seda võimalust kasutada.

pliks 8.02.2008 21:49 (17 aastat tagasi)

nojah, vanemate käest saadud raha ei pea küll deklareerima, maksu maksma ei pea sellelt ju.Ja ametlikult üürida on ka kulukam, jälle õige...aktsiad ja intressid küll...

kakuke 8.02.2008 21:55 (17 aastat tagasi)

must või valge , 08.02.2008 18:05...tema lõbustusi ma kinni maksta ei kavatse. Mitut inimest sa tunned, kes võtavad laenu lõbustusteks?Ja sel juhul milliseid asju sina liigitad nende alla?

m 9.02.2008 02:47 (17 aastat tagasi)

kus sa üldse tead, et tal mingisugune laen on? nuhid eksnaise järgi? oma elu pole elada, eks?

realist 9.02.2008 04:12 (17 aastat tagasi)

ps. pangad sinu makstava elatise alusel mingeid laene ei väljasta. st. mees sa ajad pada. ps! kui sinusuguseid mehi uskuda siis enamus lahutatud perede lapsi on paljas ja näljas kerjamas nurgapeal palukest, samal ajal eksnaised ei tea kuidas kulla ja karra all ära ägiseda.hale oled!

,,,,,,,, 9.02.2008 12:08 (17 aastat tagasi)

viimasele- on küll kohti,kust saab laenu ka siis kui ainukesed sissetulekud on elatis lastetoetus. tean kindlalt sest ise üks nendest kellel sedasi laen võetud on. Pankadel on suht ükspuha mille eest sa maksad,peaasi et makstud on.

prokurör 9.02.2008 12:55 (17 aastat tagasi)

siin on liiga palju rongaisade kisa, vastan siis otse. võid seda raha kasutada milleks tahad, peaasi, et lapsel kõht täis ja jalad soojas. sinu armastus ja hool on lapsel ja nagunii olemas, erinevalt rongaisast. jõudu

advokaat 9.02.2008 13:03 (17 aastat tagasi)

siin on vastupidiselt liiga palju naisi kisamas. miks nimetate teemaalgatajat rongaisaks. ta ju ütleb,et maksab elatist ja ainult küsib panagalaenu maksmise kohta. väga kummalised inimesed siin vastamas igatahes.

sini-must-valge 9.02.2008 13:13 (17 aastat tagasi)

oleneb pangast.Elatis liigitatakse sissetulekuna-niisiis ongi ju õigustatud ka laenu andmine.Elatis on osa pere sissetulekust ja igal juhul seda arvestatakse, nii laenude,tuludeklaratsioonide, kui ka igasugu toetuste puhul.Teemaalgataja ei ole täpsustanud(kuna tundub hästi kursis olevat) laenu eesmärki-laenu võtmisel on palju põhjusi.Võimalik on, et üks neist on ka elatise mitte piisav katmine kulutusteks-vaja näiteks lastele uut mööblit või remonti või ka näiteks suuremate lastele mõeldud ostude tarbeks.Eluaseme laen on ju lausa õigustatud, olgu siis soetamise või renoveerimise eesmärgil-laps ei saa ka ju kuuris elada.

torbik 9.02.2008 13:15 (17 aastat tagasi)

johhaidii mees, kas sa ise ei saa laenu vä, kuna pead lapsi ülal pidama?Puhas kadedus!

jh 9.02.2008 18:15 (17 aastat tagasi)

jäin eelmise aasta jaanuaris töötuks. ametlik sissetulek puudus, küll aga oli nn käest kätte makstav tasu töö eest mida tegin. juulis laekus mehelt 150 000 eeku elatise võlga ja pank küll arvestas seda kui mul oli vaja lapse õppelaneu käendajaks minna.

küsin ka 10.02.2008 09:47 (17 aastat tagasi)

ma ei saa ühest asjast aru-mees ei maksa elatist,sest raha tal pole. kuidas siis saadakse tema käest ühe korraga 150tuhat kätte? olen seda siin ka varasemate teemade alt lugenud,et laekub korraga mingi suurem summa?

jh 10.02.2008 10:41 (17 aastat tagasi)

vaat, kui mees teab ja on kindel, et naine saab lastega hakkama ka ilma tema poolse panuseta siis mees arvab, et polegi tak vaja midagi maksta ja kas ei maks aüldse või siis tilgutab mingit mõttetult väikest summakest sümboolselt iga kuu- vaat nii need võlad kogunevadki.. ja siis kui ühel päeval võtad kätte ja kohtutäituril palud elatise nõude mehe varale pöörata siis hakkab mehike sebima, siis leiab raha kohe paari nädala jooksul... Minu laste isa on maaomanik, talle kuuluvad tootmishooned, masinad ja tal on mitu tegutsevat firmad.. kui hästi need firmad sss etoovad, seda pole ise pidanud vajalikuks uurida . Ringi sõidab ta 2005a Mersedesega või 2003a Fordiga, vedusid teostab Tiki.treileriga ja pikemaid väljasõite tehes on veel mingi haagis-suvila tal konksu otsas... -on ka selliseid papasid näiteks noorim, 12 aastane laps oli mõned aastad tagasi sealkandis laagris ja kuna ta oli 1 aastane kui isa uue pere leidis siis soovis laps nähe milline tema isa on.. pilte isast meil pole,kuna isa korjas need ära laste albumitest... said ssi isaga kokku ja isa vedas ted aigale poole kaasa ja kiitles ettema tütar, oli mingi üritus ka seal, külapäevad. Laps aitas toimkonnas ja esines eeskavad( laul ja klaverimäng) tuues oma iseale kiitust. isa oli kinkinud lapsel ka raha kui las tagasi laabrisse läks ..tervelt 25 eeku...

jh 10.02.2008 10:51 (17 aastat tagasi)

aa, et mid ama tegin selle 150 tuhandega? panin majale uue katuse, uued aknad ja sai veidi ka siseruumides remonti tehtud.. ja andisn muidugi sisse taotluse elatise tõstmiseks, kuna elamine läinud kallimaks ja suuremad lapsed vajavad rohkem ja kuna isa ju täiesti maksujõuline inimene... nüüd maksab elatist 3 korda selle summa mis enne oli määratud ...

tibi 10.02.2008 11:37 (17 aastat tagasi)

jh,maga kaineks.