Teemade kronoloogia |
LaenulepingAnne 16.09.2003 17:05 (21 aastat tagasi) Kahe eraisiku vahel on sõlmitud kirjalik laenuleping. Notarjaalselt tõestamata. Kas võlausaldaja saab sellise lepingu puhul võla sisse nõudmiseks kohtusse pöörduda või kuidagi teisiti laenu sisse nõuda? Võlgnikul on ka elukaaslane (abielus ei ole), kas tema vastu saab võlausaldaja mingit nõuet esitada ,kui võlgnik osutub maksejõuetuks? jan 17.09.2003 08:52 (21 aastat tagasi) laenulepingul piisab lihtkirjaliku vormi järgimisest, seega on see täiesti piisav dokument, et asi kohtusse anda. Täiturile otse viia ei saa, sest see lihtkirjalik laenuleping ei ole täitedokumendiks. Nii et kohtutee tuleb läbi käia ja siis kohtuotsusega täituri juurde.Mis puudutab abikaasat, siis kui tõestate ära , et laen võeti ühistes huvides, siis saad ka abikaasalt nõuda. Bragi 17.09.2003 10:06 (21 aastat tagasi) öeldi ju, et VÕLGNIKU ELUKAASLANE POLE TEMA ABIKAASA. ta on selles asjas lihtsalt kõrvaline isik, kelle vastu mingit nõuet esitada ei saa. vagabond 22.09.2003 16:11 (21 aastat tagasi) Minu arusaamist mööda saab nõude esitada ikka selle isiku vastu, kes laenulepingule alla kirjutas. Võid algatuseks võla sissenõudmiseks pöörduda ka inkassofirma poole ning kindlasti saada laenuvõtjale kirjalik teade väljastusteatega kirjana, et tõestada kohtus, et oled teinud kõik, mis võimalik, et võlaküsimus väljaspool kohtut lahendada. Kui tead, et võlgnikul on kinnisvara, siis koos hagiavaldusega võiksid esitada ka vara arestimise taotluse kohtusse,et võlgnik vahepeal oma vara kellegi teise nimele ei kirjutaks. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |