Pärandvara müük

s 4.03.2008 16:47 (17 aastat tagasi)

Jah.

:D 4.03.2008 20:21 (17 aastat tagasi)

registreeri müüdav korter oma alalise elukohana ja siis ei pea maksma midagi!

S 4.03.2008 21:47 (17 aastat tagasi)

Registreerimisest ei piisa, elama peaks ikka kah sees, kasvõi mingi aeg.

heeh 5.03.2008 09:46 (17 aastat tagasi)

no telli omale sinna ajalehed, vormista telefon sellele aadresil. tühienda postkasti jne...

molly 5.03.2008 10:49 (17 aastat tagasi)

kui sa elasid koos elukaaslasega selles korteris siis see ju on sinu elukoht,siis on ju tõestus olemas

molly 5.03.2008 10:49 (17 aastat tagasi)

kui sa elasid koos elukaaslasega selles korteris siis see ju on sinu elukoht,siis on ju tõestus olemas

query 5.03.2008 12:38 (17 aastat tagasi)

maksuamet jälle väidab, et peab olema kasutatud peamise elukohana kuni võõrandamiseni. Nii et sellest ei aita, et kunagi on seal elatud. Siin ka link maksuamet lehele, seal päris põhjalikult seda teemat lahti kirjutatud. http://www.emta.ee/?id=1996

heh 5.03.2008 16:27 (17 aastat tagasi)

No mine siis ole näiteks 24h tundi seal,pole ju öeldud kui pikalt peab kasutama peamise elukohana enne müüki,et mitte maksta maksu!

q 5.03.2008 22:25 (17 aastat tagasi)

vat ei ole see nii, nagu heh soovitab. Ei ole mõtet lollusi kirjutada siia. Tõestama peab olema suuteline, et see tõesti oli peamine elukoht kuni võõrandamiseni.

heh 6.03.2008 23:39 (17 aastat tagasi)

kuule q,kas sa arvad,et inimene ei leia ühte tunnistajat ve.kui ikka tulukat pead maksma näiteks sadu tuhandeid eeke ja naabrile pakud 10 tonni siis ikka võidad küll ja täpselt nii ongi,et lähen ja magan seal ühe öö ja toimetan ühe päeva ja ongi minu elukoht.too näide tulumaksu seadusest,et kui pikalt peab olema see elukoht minu kasutuses,et mitte maksta maksu!

heh 6.03.2008 23:41 (17 aastat tagasi)

või õigemini,oleks küsida nii,et too siia seadus lugemiseks mis määrab aja kui kaua pean elama oma alalises elukohas,et mitte maksta tulumaksu müügi puhul

q 7.03.2008 10:06 (17 aastat tagasi)

Mida sa, heh, lahmid. Kus ma kirjutasin, et seaduses on öeldud, kui pikalt peab elama? Kirjutasin selge sõnaga, et peab olema suuteline tõestama, et oli peamine elukoht. Ja tõin ka lingi, kus kirjas maksuameti seisukoht. Suvatse see enne ülbama hakkamist läbi lugeda.

kall 8.03.2008 19:58 (17 aastat tagasi)

miks kakllete

heh 9.03.2008 23:50 (17 aastat tagasi)

no sina ju ka q läbi ei loe mis mina kirjutasin,kirjutasin ju ka ,et mine ole üks öö seal.ja imelik arusaamine on sul kirjapildist!?ma küll ei näe siin enda ülbitsemist!sina ju ütlesid,et mina räägin lollusi,loe uuesti mu esimene postitus läbi!

q 10.03.2008 20:22 (17 aastat tagasi)

to heh, sinuga vaielda või vasikaga võidu joosta.... Kui sa oled veendunud, et sinu poolt üks korteris veedetud öö on maksuameti jaoks täiesti aktsepteeritav argument, siis lase aga käia.

heh 11.03.2008 11:04 (17 aastat tagasi)

mitte pole veendunud q!!!vaid olengi teinud ja pole maksuametil midagi vastu vaielda kui seadus puudulik ja võidu sa ei jõuagi joosta minuga!!!jooksen sinust kiiremini lihtsalt!!!

. 11.03.2008 17:52 (17 aastat tagasi)

niikaua jooksed, kuni oled mürtsuga vastu puud. Mitte seadus pole puudulik, vaid maksuamet lihtsalt pole jõudnud kontrollimisega sinuni. Kui ükskord jõuab, siis on sul lihtsalt rohkem tulumaksu koos pika aja jooksul kogunenud intressidega maksta.

heh 11.03.2008 22:43 (17 aastat tagasi)

kuule punktike,ei saa aru kuidas te siin küll kõik kommite kui ei suvatse eelmiseid juttegi läbi lugeda,sulle ka soovitus,loe mis on kirjutatud enne sind!!! on juba kontrollinud ja välja kutsunud mind ka maksuamet ja just sellest jutt käibki,et maksuamet ka laiutas käsi,et pole nagu aega antud seadusedses,et kaua peab elama sees elamispinnal,et seda nimetada alaliseks elamiseks sest kui mul pole kodu enne olnud ja täna ostan ja ülehomme müün siis kuidas pean ma selle pealt maksma tulumaksu kui see ongi minu kodu!?kui ei suuda ära tõestada siis on sügavalt oma probleem aga mitte maksuameti kontrollimise viga.praegune seadus on tõestamise põhine ja see on ikka väga suur möödapanek!!!sest loll ei suuda ainult tõestada! ja viimasele nii palju,et vastu puud joosta suudabki ainult jobu kes ei tea kuhu joosta ja jookseb pea laiali otsas!ja kui on selliseid jobusid kes ei suuda ega saa aru mida siin kirjutatakse siis ei imesta,et nad ei saa ka mujal hakkama näiteks nagu maksuametis!