Teemade kronoloogia
Lahutus (6)
lahutus (1)
hüpoteek milline (1)
Kohtutäituri tegevus. (8)
tüüptingimuste tõlgendamine (0)
lapse hooldusõigus, kui lapse ema on välismaalasega bielus. (2)
Kohtutäituri tegevus.
Janek 20.03.2008 17:35 (17 aastat tagasi)
Avastasin endale üllatuseks,et minu pangakonto on arestitud,pangast öeldi ainult kohtutäituri nimi.Kuna tööpäev on lõppenud ja ees pikk punane nädalavahetus ,siis enne esmaspäeva ma teada ei saagi,mille eest minult raha nõutakse. Siit ka küsimus,kas kohtutäiturid ei peaks kõigepealt minuga ühendust võtma ja alles seejärel meetmeid rakendama,ning kuidas on kohtutäiturid kohustatud seda tegema? Lugupidamisega Janek.
samad kogemused 20.03.2008 20:47 (17 aastat tagasi)
kiri tuleb alles paar päeva hiljem,s.o siis esmaspäev või teisipäev
Janek 20.03.2008 22:25 (17 aastat tagasi)
Ja see on seadusega lubatud? Kui jah,siis ei ole vist mõtet juristi ust kulutada?
Marek 20.03.2008 23:21 (17 aastat tagasi)
No aga kas sul endal siis pole tõesti õrna aimugi, mille eest võlgu olla võid? Ei usu. Mõtle ikka möödunud aastad läbi, kas on mõni maksmata arve, mõni trahv või äkki lausa mõni laps kuhugi sinust ripakile jäänud? Niisama ei aresti ju keegi su arvet, põhjus peab ikka selleks olema.
outlaw 20.03.2008 23:57 (17 aastat tagasi)
Kohtutäiturid vististi võtavad ühendust, aga kirja teel. Ja arve arestimine peabki nagu välk selgest taevast tulema, sest tühjakstehtud arvet pole enam mingit mõtet arestida. Natuke sularaha madratsi all või alaealise lapse nimele tehtud arve (mida ise kasutad) ei teeks tänapäeval paha. Mul on näit arve arestitud sellepärast, et tuttav parkis mu autot vales kohas. Sõimasin kohtutäiturit, et kui tal raha on vaja, siis võtku, nahhui vaja sellepärast arve arestida! Suurt jama ei tekkinud, sest ülaltoodud vastumürgid olid kasutusel.
janek 21.03.2008 00:41 (17 aastat tagasi)
Uurisin x-tee kaudu ja seal on öeldud,et arve on arestitud liiklus trahvi pärast.Trahv sai makstud tõesti kolm nädalat hiljem,kuid sellestki on tänaseks juba kolm kuud möödas. Küsimus ei olegi süüs või süütusetuses,vaid teavitamis kohustusest kohtutäiturile.Kas nii ongi meie,ehk minu riigis kokku lepitud? Mina vähemasti tahaks uskuda,et selline tegevus ei ole päris õige?
Janek 21.03.2008 00:43 (17 aastat tagasi)
Ja veel,olen elanud praegusel aadressil terve selle vabariigi aja ja ka telefon on sama üle kümne aasta.Seega ei ole minuga raske kontakti saada.
s 21.03.2008 18:03 (17 aastat tagasi)
mis imestad. juhtub, lausa korduvalt juhtub. on ka juhuseid kus trahv makstakse korduvalt kuna pole alles enam maksmist tõendavat paberit.
T 29.12.2008 17:11 (16 aastat tagasi)
sama jama sain ühel kenal õhtul detsembrikuus 2008 sama asja osaliseks ja mõistus otsas. Aga makstud oli see trahv juba jaanuaris 2000 millises riigis me elame on see ikka õigusriik ?kes annab mulle tagasi nägematta teatrietenduse ,silub suhted vennanaisega(ostis teatripileti ja ootas )ja taastab minu ülemuse ees minu hea nime.kust ja kellelt abi otsida