Teemade kronoloogiakohtuotsus, kaja (4) testament, kinkeleping ja elanik kingitud majas (18) |
testament, kinkeleping ja elanik kingitud majasellu 31.03.2008 20:30 (17 aastat tagasi) Sain hiljuti kinkelepinguga vennalt maja (kes sai selle vanaemalt päranduseks). Majas on elanud (umbes 15 aastat ja viimased 4a peale vanaema surma üksinda) meie tädi , kellel on testamendi järgi õigus elada maja kahes toas ja kasutada teisi ruume. Aga kuna tädi pole eriti hästi maja hoidnud (maja laguneb ja on üldse kasimata, tahaks ta sealt nö välja tõsta. Kas mul on selleks õigus? Vastust ootama jäädes kuno "värdjas" endla 31.03.2008 20:37 (17 aastat tagasi) ma võin su tädi ära tappa, kui hinnas kokkuleppele jõuame...(tra, sa oled loll) Ville 31.03.2008 21:42 (17 aastat tagasi) tapa parem ennast ära ja hoiad raha kokku!! Soovitakse ikka asjalikke vastuseid mitte sellist sodi nagu eelmine vastaja kirjutas. kah vanainimene 1.04.2008 08:31 (17 aastat tagasi) kurb on selliseid asju lugeda kus vanadele inimestele liiga tehakse.saad ükskord ka vanaks mõtle selle peale kah vanainimene 1.04.2008 08:32 (17 aastat tagasi) kurb on selliseid asju lugeda kus vanadele inimestele liiga tehakse.saad ükskord ka vanaks mõtle selle peale mõhk 1.04.2008 08:44 (17 aastat tagasi) jutust nüüd päris täpselt aru ei saa, mis seal testamendis kirjas oli. Küsimus selles kas kinnistusraamatus vastav kasutusõiguse märge olemas? Kui jah, siis ei saa kindlasti, kui ei, siis tuleb arvestada teisi asjaolusid - kas olid sellest kinkelepingu sõlmimisel teadlik jms. Üldiselt ega ikka ei saa küll. Teisest küljest vaadatuna - miks just välja tõsta? Sinu enda lihane tädi ju! Õige käitumine oleks see, kui teeksid remondi ära ja laseksid tal oma elupäevade lõpuni seal elada. Ühtlasi võiksid seejärel tädi ka väheke abistada, et maja remondijärgselt ei laguneks ja oleks kasitud. eelmisele 1.04.2008 09:02 (17 aastat tagasi) aga mõtle ise,kui sulle on endale eluruumi vaja? tädisid ja onusid nüüd küll mingit kohustust ülal pidada või hooldada ei ole. Kui neil endil lapsi pole siis las kov hoolitseb nende eest. üks asi on testament, millega lubati tädikesel elada seal ja kasutada ruume, aga omanim oli sel ajal vend. nüüd kinkis vend maja kingisaajale ja kui seal pole sees mingit klauslit tädikese kohta siis peka tädike küll omad asjad kokku pakkima ja ära minema. mõhk 1.04.2008 10:25 (17 aastat tagasi) kui mul on eluruumi vaja, siis ma selle ostan (saan ka küsimusest aru nii, et maja kingiti ja küsijal ka eelnevalt eluruum olemas) ja seejuures mitte koos tädide-onudega. Ok, kui tädi ei austa, siis austage vähemalt vanaema, kes surnud ja tema viimast tahet Rain 1.04.2008 12:07 (17 aastat tagasi) nagu esimeses kirjas mainitud:tädi ei hoolitse maja eest ja on ta väga käest ära lasknud. mõhk 1.04.2008 12:52 (17 aastat tagasi) aga äkki tädi lihtsalt ei suuda või pole selleks rahalisi võimalusi, et maja korras hoida. Mis kuradi suhtumine see on - saan maja, viskan kõik välja. Kui oma vanaema austati, siis olge meheks ja austage ka tema viimast tahet. Jutust arusaadavalt oli ka just tädi see, kes vanaemaga tema viimastel elupäevadel koos oli ja ilmselt ka abistas. Kui Te keegi tädi aidata ei tahtnud, siis oleks võinudki maja pärandist loobudes tädile nö kätte mängida. Selle asemel võtsite aga vara vastu, tädi ei aita vaid tahate ta üldse tänavale visata. ellu 1.04.2008 16:51 (17 aastat tagasi) Kohati on asjast natuke valesti aru saadud...aga las siis olla, eks igaühel ole oma arvamus, mis sellest, et arvamuse kujunemiseks pole kõiki fakte teada. aga 2.04.2008 08:38 (17 aastat tagasi) kui kinkelepingus ei ole eraldi klauslit selle tädi kohta siis ei ole ju sul mingeid kohustusi tädi ees leelo 2.04.2008 10:24 (17 aastat tagasi) tädi saab elada seal majas oma elupäevade lõpuni ja maja eest tuleb ka omanikul hoolt kanda ning tädiga tegeleda. Kinnisvara on ju väärtus, mis kasvab või kahaneb ja see oleneb juba omanikust, mitte tädist. Kõik on vast testamendis kirjas, nii et loe üle ja lase tädil elada ning remondi maja. kui vaja. see ju sinu oma anu 2.04.2008 15:48 (17 aastat tagasi) tõsi lugu et sina, kui omanik pead seda ise korras hoidma, keegi ei käse aga sina ei saa seda ka kelleltkilt teiselt nõuda. Paluda võid küll! :) Aga ei, välja sa teda sealt tõsta ei saa! Minul on vanavanaema niimoodi lepingu teinud et korter on meie aga elamiskoht peab olema talle garanteeritud kuni surmani. Kuna ta aga on väga vana ja vajab suht koht erihoolt ja meie ei saa teda pidevalt hooldada, siis paigutasime ta vanadekodusse. Oli ka hooldaja meil võetud aga sellest ei tulnud midagi välja. Kuid kui ta peaks tahtma sealt tagasi korterisse tulla, näiteks ütleb et tahab sura kodus, siis meie peame selle talle võimaldama. outlaw 2.04.2008 20:49 (17 aastat tagasi) Silma järgi vaadates on see isiklik servituut, täpsemalt tõenäoliselt isiklik kasutusõigus Asjaõigusseaduse järgi. Käib kaasas koos majaga, mingid kinkelepingud ei puutu asjasse. Servituut peaks olema notariaalselt tõestatud ja testament käis vist nagunii notarist läbi (pärimine). Ühesõnaga, kui tunned, et hammas sundüürniku peale hakkab, saad ka tädist jagu. Niisama pole mõtet rapsida. Selle kohta, kes maja hooldama peab. loe Asjaõigusseadusest. just 3.04.2008 07:50 (17 aastat tagasi) tädi võib sees elada,omanik hooldab maja, Aga mingit kohustust tädi või onu hooldada ja ülal pidada nüüd küll ei ole! kui tädi vilets ja abi vajab siis saab valla kaudu ta hooldekodusse paigutada ja maksma peab koha eest KOV ja tädike ise. Tädisid ja onusid ei pea nõõdküll hooldama ega aitama niisama ilusate silmadeeest, iseasi kui on omad kokkulepped leelo 4.04.2008 17:38 (17 aastat tagasi) võid muidugi tädi hooldekodusse paigutada, aga siis tuleb ka selle eest maksta, sest tädil oli õigus selles majas elada vat 4.04.2008 19:33 (17 aastat tagasi) tädi eest ei tule nüüd kül venna või õe lastel maksta. kohustust tädi ülal pidada ja hooldada ka ei ole. Kui tädi ei saa näiteksise enam oma eluga hakama ajab asjus segi, ei saa toidutegemise või poest kauba toomisega ise toime , ei suuda oma hügieeni eest hoolt kanda ise siis see on juba tädi enda probleem. ja selle peab lahendama KOV. tädil lubati testamendi järgselt ju seal elada ja kui see on märgitud ka kirjalikult siis võibki ta seal elada, aga mitte ei pea teda hooldama, elabki seni, kui ise suudab endaga toime tulla. Ja kuint on tädil mingid psüühilised probleemid või alko probleemid, praegusel kingisaajal aga väikesed lapsed ja kingiks saadud maja on kingisaaja ainus alaline elukoht sisi saab tädi ka ka hooldekodusse eelisjärjekorras psühh probleemidega leelo, ei pea ju tädi eest maksta, se polnud ju tädi maja, vaid tal oli lihtsalt luba seal elada. leelo 6.04.2008 11:38 (17 aastat tagasi) õige küll, tädi eest peab riik hoolt kandma, kuid elamisvõimalus selles majas tädi soovil peab alles jääma. Kui just testamendis rohkemat kirjas pole. Tavaliselt pannakse hooldamine ka kirja, sest me kõik ju vananeme... |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |