Tööandja piinab

R.T 7.05.2008 12:56 (17 aastat tagasi)

Tere kõigile kes seda loevad. Minu tööülesanneteks oli puitelementide valmistamine.Kuni jaanipäevani oli töökorraldus korrapärane ja ei esinenud probleeme ei töö ega palga maksmisega. Kõik oli makstud õigeaegselt ja õigetes lepingule vastavates summades. Peale jaanipäeva seiskus elementmajade valmistamine mille põhjuseks toodi, et valmistatud majade müüki ei toiminud. Meid saadeti mitte oma igapäevastele töödele ja lohutuseks toodi, et kõik laabub õigepea ja me saame oma lepingujärgi ettenähtud igapäeva töö juurde naasta. 28.september.2007a.. lõppes ka see töö. Tehtud töö eest tööandja ei tasunud õigeaegselt ning raha kätte saamiseks pidime korduvalt aru pärima. Tööandja sõnade järgi olevat raha otsas ja ta ei osanud öelda millal uuesti raha saab, et tööd jätkata. Peale neid jamasid palu...

R 7.05.2008 13:00 (17 aastat tagasi)

Peale neid jamasid palusin, et mind vabastataks antud asutusest §82 alusel ja makstaks välja seaduses ettenähtud puhkuse ja koondamise rahad mis õigusega välja teenitud. Kuna tööandja ei suuda mulle pakkuda töölepingus ettenähtud tööd ja selle eest vastavalt tasu maksta. Käisime Tööinspektsioonis seal mõisteti meie tegevus õigeks.Tööandja pidi välja maksma talle määratud summad.Nüüd on asi nii kaugel,et tööandja kaebas asja edasi kohtusse.Palun Abi mis peaks nüüd tegema?

. 7.05.2008 15:52 (17 aastat tagasi)

Täitma kohtu nõuded - kui kohus nõudis, et pead x ajaks hagile vastama, siis ka seda tegema, kui seda, et sa x ajal istungile läheksid, siis ka seda tegema jne jne. Eeldan, et oled jätkuvalt oma seisukoha juures, kui nii, siis esitadki kohtule nii vastuses hagile kui ka võimalikul istungil oma seisukoha. Sinu tööandja esitab enda oma. Kohus kuulab teid mõlemaid ära ning langetab otsuse (sama loogika nagu töövaidluskomisjoniski).

R.T 8.05.2008 13:36 (17 aastat tagasi)

Aga kas oleks mõistlik hagi ise koostada või peaks selle lastma mõnel asjast teadvamal inimesel seda teha lasta.Kas on mõistlik võtta endale jurist või advokaat kes on pädeavam või saab seal kohtus ise hakkama.

R.T 8.05.2008 13:36 (17 aastat tagasi)

Aga kas oleks mõistlik hagi ise koostada või peaks selle lastma mõnel asjast teadvamal inimesel seda teha lasta.Kas on mõistlik võtta endale jurist või advokaat kes on pädeavam või saab seal kohtus ise hakkama.

. 8.05.2008 15:41 (17 aastat tagasi)

Oot, oot - alguses ütlesid, et asja andis kohtusse sinu tööandja. Järelikult olid sina töövaidluskomisjoni otsusega rahul. Kui nii, siis ei ole sinul ju midagi hageda. Seda, kas saad ise kohtus hakkama, või palkad endale esindaja, saad otsustada vaid sina.

rt 11.05.2008 20:05 (17 aastat tagasi)

Suur tänu nüüd tean mis teha.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.