vajan mõistliku tasuga advokaati

abivajaja 22.05.2008 11:29 (16 aastat tagasi)

kes mind kohtus alimentide väljamõistmisel esindaks. Äkki on siin keegi selline?? Palun kirjutada meilile

maali 22.05.2008 12:32 (16 aastat tagasi)

miks sul esindajat vaja on,see ju suht lihtne asi ja kui summa jube suur ei ole siis ei ole seal vaja vajelda ka millegi üle!

abivajaja 22.05.2008 12:50 (16 aastat tagasi)

tunnen oma eksmeest liiga hästi, ilmub oma wannabe suhtumise ja advokaatidest sõpradega kohale, et õigustada vähemmaksmist. Suurt summat ma ei küsi omaarust - 2700 + km, aga ta siiani maksab korralikult 1600.-, tahan summat suuremaks tõsta, tema aga pole nõus. Laps õpib TIK-is, mis on nö tasuline kool, tõestatud kulud lapsele kuus on umbes 5600, seega leian, et mu nõudmine oleks nagu põhjendatud.

küsimus 22.05.2008 12:53 (16 aastat tagasi)

2700 + km + kilomeeter või + käibemaks

Tikker 22.05.2008 13:45 (16 aastat tagasi)

Esita korralikud tõendid lapse kulude kohta ja pole miskit advokaati vaja.

Loll Pets 22.05.2008 13:59 (16 aastat tagasi)

Elatise väljamõistmiseks pole küll advokaati vaja. Ja kui ta ronib oma advokaatidega kohtusse kohale, demonstreerib ta kohtule vaid oma head maksevõimet ja varalist seisundit. Selle üle kohtunikud isekeskis piisavalt naernud ning mõni on ka otsuses ära torganud et "elatise suuruse kindlaksmääramisel arvestas kohus muuhulgas ka kostja võimalusi endale advokaadi võtmiseks". Ning vaevalt, et ükski tõsiselt võetav advokaat tuleb kohtusse oma kliendile sellist karuteenet tulema, et tuleb elatist mitte masta sooviva rongaisa halba varalist seisundit kurtma. Kohus küsib neil juhtudel vahel isegi otse: KAS MA PEAN TEIE VARALISE SEISUNDI ÜLE OTSUSTAMA TEIE SÕNADE VÕI TEGUDE JÄRGI?

abivajaja 22.05.2008 16:35 (16 aastat tagasi)

ma lihtsalt pelgan üksi minna, pealegi olen ma nö kergestisüttiv, mistõttu jätaks rääkimise kellegi teise hooleks, enne kui mind ebastabiilseks tembeldatakse:D

q 22.05.2008 18:50 (16 aastat tagasi)

Siis võta parem kaasa mõni sõbranna või sugulane, kes sind vajalikul hetkel tagasi hoiaks ja toetaks.

velks 26.05.2008 08:55 (16 aastat tagasi)

Odav advokaat ei ole alati hea advokaat. Ma ei saavotaks küll kusagilt mingit odavad ja osakamatut otsida. Kui võtta siis võtta hea ja turuhinnaga kui mitte siis üldse mitte.

aga 26.05.2008 09:47 (16 aastat tagasi)

elatisenõudes saab kasutada ka tasuta konsultandi abi, küsida saab kov-st või kohtumajast

läbikäidud tee 26.05.2008 12:08 (16 aastat tagasi)

Vahel vajalik siiski esindaja võtta. Läksin ka istungile ilma,mehel oli esindaja. Aga asi läks nii hulluks,esindaja nõudis igas asjas ainult miinimumi ja võlga taheti ka maksta ülemõistuse väikest,alla miinimumi, nii et järgmiseks istungiks olin sunnitud endale ka esindaja võtma.Eks naine ise teab, mis mehega tal tegemist. Iga kord võõraste nõuanne, et pole vaja, kah hea nõuanne pole!

mul sama huvi 26.05.2008 12:12 (16 aastat tagasi)

Mis on mõistliku tasuga advokaat? Mis see keskmine elatise nõudes on?

Kes teab 26.05.2008 12:51 (16 aastat tagasi)

Kohtutäitur arestis pangakonto.(elatise võlg)Pangast öeldi,et igakuiselt jääb mulle kätte 4350 kr.Olen abielus,peres on alla aastane laps ja naine ju seega ka ülalpeetav.Kas jääbki siis niipalju raha tervele perele?

no 26.05.2008 14:03 (16 aastat tagasi)

naine pole sul ülalpeetav, kuna saab emapalka! alla aastane laps ei vaja paljumine otsi tasuvam töö, sest lapsed tahavad toitmist... ... või võt auus naine, kes rikas ja sind ülal peab

q 26.05.2008 15:12 (16 aastat tagasi)

Kui tegemist elatisenõudega, siis võib vastavalt seadusele kätte jätta ka ainult pool miinimumpalgast, nii et sul on isegi hästi, kui terve miinimumi kätte saad. Elatise võlgnikega on asi jah üsna karmiks tehtud.

... 1.06.2008 19:21 (16 aastat tagasi)

Minu tuttaval sama lugu, et elatisnõude tõttu konto arestitud ja selle uue seaduse alusel, et kätte võib jääda vaid pool miinimumpalgast kohtutäitur jätabki elamiseks ainult selle. Väga raske olukord (üür pere, lapsed - kõik kannatab) Kummalised on kohe tasuvama töö otsimise soovitajad, paljud inimesed elavad väikelinnades või külades, kus erilisi valikuid töö leidmiseks pole, teed seda, mis kohapeal pakutakse või teine variant, võimali, et inimene teeb talle meeldivat ja sobivat õpitud erialast tööd.

ah mis jamate 1.06.2008 22:39 (16 aastat tagasi)

ja miks need mehed siis oma elatist ei maks koralikult? milles on see esimene laps süüdi et tema ei saa isalt ülalpidamist ja miks uus laps peab saama? eks uue lapse tgemisel oleks võind ju arvestada, et esimene lasp enne vaja koolitad ja kasvatada..

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.