uus perekonnaseadus?

q 22.08.2008 20:22 (16 aastat tagasi)

et siis maksad pool raha mehele välja.

.... 23.08.2008 13:00 (16 aastat tagasi)

Esiteks, ei ole perekonnaseadust muudetud. See, millest viimase aasta jooksul on meedias räägitud, on perekonnaseaduse eelnõu - st plaan perekonnaseadust muuta. Ühiskonna ning konkreetselt poliitilise vastuseisu tõttu on see senini vaid plaaniks jäänud. Nii olemasolev kui ka justiitsministeeriumi poolt koostatud perekonnaseaduse eelnõu ei kaota kuhugile ühisvara ja lahusvara mõistet ega olemust. Erinevus on vaid selles, et uue seaduse kohaselt loetakse vara tõesti sellele kuuluvaks, kes ta ostis (kui pooled ei ole sõlminud abieluvara lepingut ja kokku leppinud, et tegemist on ühisvaraga), teisel poolel on aga õigus nõuda poole selle vara eest kompensatsiooni. Kehtiva ja planeeritava uue seaduse vahet on kõige lihtsam ilmselt mõista sellise näite läbi. Ütleme, et abielu ajal ostis naine 12-se serviisi (st 12 kohvitassi, 12 desserttaldrikut, 1 kohvikann, 1 suhkrutoos jne). Praeguse seaduse kohaselt, kui mõlemad abikaasad tahavad vara jagades serviisi endale, peab kohus serviisi ära jagama - tasside ja taldrikute osas on asi lihtne, 6 tükki ühele, 6 tükki teisele. Probleem tekib aga nt kohvikannu ja suhkrutoosiga, kuna neid on komplektis vaid üks. Siinjuures peaks kohus tuvastama mõlema sellise asja väärtuse - kui need on võrdsed, saaks kohus otsustada nt et kohvikann naisele, suhkrutoos mehele. Kui ei, peab ta lisaks välja mõistma rahalise kompensatsiooni. Ühesõnaga vara saaks küll jagatud, kuid serviis kui selline muutuks väärtusetuks. Uus seadus on mõnes mõttes lihtsam - uue seaduse kohaselt jääks serviis naisele, kuivõrd tema ta ostis. Mehel ei ole õigust nõuda osa serviisi kuuluvatest asjadest omale. Kuid naine peab maksma oma abikaasale poole serviisi maksumusest. Maja ei kasutanud ma näitena seetõttu, et maja ei saa ka kehtiva seaduse kohaselt jagada muud moodi, kui et see tuleb maha müüa ja raha jagada või et üks pool nn ostab teise poole välja. Vana seaduse eelis on see, et kui nt elukohta tahavad omale mõlemad abikaasad, siis kohus jätab korteri/kinnistu reeglina sellele abikaasale, kes jääb kasvatama lapsi (reeglina siis naisele), et laste elukorraldust võimalikult vähe häirida. Uue seaduse kohaselt ei oma see aga enam tähtsust - kui maja oli nn mehe nimel, on naine see, kes peab asjad kokku pakkima ning omale (ja lastele) saadud kompensatsiooni eest uue elukoha otsima.

Mimmu 24.08.2008 11:19 (16 aastat tagasi)

Selge, nüüd saan aru. Tänan vastuste eest!